El abogado Yll Zekaj afirmó que el Primer Ministro Albin Kurti y sus subordinados están tratando de apoderarse del sistema de justicia pidiendo su destrucción.
Inicialmente, Zekaj dijo que el sistema de justicia era frágil y según él el Primer Ministro había encontrado el punto débil para atacar este sistema por su populismo entre los ciudadanos.
"Aun así, el sistema de justicia ha sido un sistema frágil, heredado con un gran número de casos, una evidente falta de profesionalidad, luego las influencias del ejecutivo han profundizado la desconfianza de los ciudadanos. Creo que esta fue también la causa del Primer Ministro, que encontró el punto más débil del sistema para atacar y tal vez llevar este populismo a las masas de los ciudadanos", dijo Zekaj en "Tempus".
El abogado Zekaj afirmó que las acusaciones diarias del Primer Ministro y sus subordinados sólo debilitan la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia.
"También hemos visto los informes internacionales, y los informes de la embajada estadounidense y otras embajadas, que de hecho han declarado abiertamente sobre un sistema capturado como el sistema de justicia, especialmente la parte del sistema de procesamiento, y aquí es exactamente donde el Primer Ministro El ministro Kurti atacó la tendencia a reformar este sistema de procesamiento, pero en el sentido de liberarlo de un sistema antiguo y capturarlo de un sistema nuevo. Este es un reflejo que se puede ver en el sistema de justicia de la República de Kosovo. Estas acusaciones diarias del Primer Ministro y sus subordinados sólo debilitan aún más la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia", afirmó Zekaj. / Juramento de Justicia
Miftaraj: VV está aceptando a personas fracasadas de otros partidos, hizo un borrador de estrategia escandaloso
Ehat Miftaraj, director ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo (IKD), dijo que el Movimiento Vetëvendosje está aceptando a personas fracasadas de otros partidos políticos y que ha elaborado un borrador escandaloso de Estrategia Anticorrupción.
Miftaraj dijo esto el lunes en el programa "Tempus" de KTV y agregó que cuando estas personas estaban en otros partidos, no estaban cerca de los partidos cuando se redactaban las políticas y leyes.
"Hay varios factores que nos han llevado a esta situación. La primera es: Sin duda, el Movimiento Vetëvendosje lamentablemente está aceptando a personas del PDK, del AAK, de la LDK que han sido personas fallidas en estos partidos, que en el momento en que estos partidos gobernaban, no es que estuvieran cerca al partido para redactar políticas y leyes. Es decir, si hoy toman la Estrategia Anticorrupción, la lidera una persona que fue asesora de Abelard Tahir y la misma persona hoy lidera el grupo de trabajo aunque sea asesora política, estamos hablando de la Estrategia Anticorrupción. Estrategia de corrupción", afirmó Miftaraj.
También añadió que no es lógico que alguien se llame abogado y elabore un documento débil como lo era, según él, el Anteproyecto de Estrategia Anticorrupción.
"Si miramos el primer borrador, el segundo borrador de esta Estrategia que se elaboró, significa que es un borrador escandaloso. Es un borrador que nosotros, como IKD, hemos comentado dos veces de 10 a 12 páginas. Es decir, no tiene lógica que alguien con título de abogado, con una experiencia tan larga y con un documento tan débil que sea la alarma como la Oficina de la UE, como la Embajada de Estados Unidos, como todos los socios internacionales con el proyecto de esta estrategia", afirmó Miftaraj.
El director ejecutivo de IKD añadió que hubo arrogancia especialmente por parte de la dirección del grupo de trabajo en esta Estrategia.
"Significa que el factor número dos es que tienen tal arrogancia excesiva que el mismo asesor del grupo de trabajo para la Estrategia le dice al grupo de trabajo, que incluye miembros de la sociedad civil y socios internacionales, que si quieren hacer la estrategia, vayan salir y ganar el 50% de los votos. Esto significa que no se trata de un enfoque primitivo, sino de arrogancia, lo que significa que esta persona que le quitó este poder al Primer Ministro Kurti ahora piensa que todo el país es suyo", dijo Miftaraj. / Juramento de Justicia
Bunjaku: Tengo dudas sobre si el Primer Ministro quiere "convertirse" en juez o fiscal
Viola Bunjaku, investigadora del Movimiento FOL, afirmó que, basándose en todas las críticas al sistema judicial, no está segura de si el Primer Ministro quiere "convertirse" en juez o fiscal.
"Porque cada vez que la fiscalía se equivoca, el Primer Ministro o el Ministro son los que critican el sistema procesal y elogian el sistema judicial, mientras que cada vez que el sistema judicial se equivoca, el Ministro y el Primer Ministro se vuelven hacia un lado del sistema judicial y elogios por la decisión, al tiempo que critica a la fiscalía por las investigaciones realizadas", afirmó Bunjaku.
Dijo que no podemos decir que tenemos poderes separados cuando constantemente tenemos un Primer Ministro y un ejecutivo que critica constantemente el sistema de procesamiento y el sistema judicial.
"Evidentemente, sólo hacen su trabajo refiriéndose a la Constitución y otros actos jurídicos.
Esta reforma en la justicia, que normalmente comenzaba con muchas controversias entre los tres poderes, obviamente comenzó así porque el propio poder ejecutivo fue el primero en comenzar con ataques al sistema fiscal y judicial, y ha comenzado desde el inicio del mandato". , dijo Bunjaku. / Juramento de Justicia
Zekaj: Fracaso en todos los aspectos, más daño que mejora en el sistema de justicia
El abogado Yll Zekaj, dijo que no ven ningún cambio en el sistema de justicia gracias a las iniciativas del actual Gobierno. Según él, tenemos fracasos en todos los puntos de este programa de gobierno, incluso más daños que mejoras en el sistema de justicia.
"Por supuesto, todos los profesionales de la ley han aplaudido todas las iniciativas de este Gobierno desde que era la oposición y su programa de gobierno que ha sido el empleo y el Estado de derecho, debido al objetivo legítimo de mejorar el sistema de justicia ", afirmó Zekaj en "Tempus".
Dijo que el sistema de justicia estaba en un caos general, que era necesario un cambio, y por eso dijo que saludaban toda iniciativa relacionada con la reforma de la justicia.
Zekaj dijo que hay una gran cantidad de casos que están esperando recibir un epílogo, pero que no están viendo ningún cambio gracias a las iniciativas del Gobierno.
“Empezando por reformas en el sistema fiscal, también desde la Dirección de Confiscación de Bienes, deseando ver una mejor situación en materia de corrupción, crimen organizado y otros, como era hace 3 años y medio, casi en el año de la administración pasada. , no vemos ningún cambio en el sistema de justicia gracias a estas iniciativas gubernamentales, es decir, tenemos fracasos en todos los puntos de este programa de gobierno, exclusivamente en términos del estado de derecho, y tenemos más daño al sistema de justicia que mejora de este sistema", afirmó el abogado Zekaj. / Juramento de Justicia
Miftaraj: Crearon un "enemigo" de la Constitución para justificar los fracasos en las reformas
Ehat Miftaraj, director ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo (IKD), en el programa "Tempus" de KTV, afirmó que el Gobierno de Kosovo ha creado un "enemigo" el Tribunal Constitucional para justificar los fracasos en las reformas.
Antes de eso, Miftaraj dijo que este Gobierno tiene serios problemas en el profesionalismo para redactar leyes y políticas de acuerdo con la Constitución.
"Es comprensible que este Gobierno esté teniendo serios problemas de profesionalismo para redactar leyes, políticas que sean acordes a la Constitución. Si este Gobierno tuviera la voluntad política de dirigir los comentarios de la Comisión de Venecia a la investigación de antecedentes, a la Ley sobre el KPK o a la Mesa, estoy seguro de que elaboraría una ley que permitiría aprobar la filtros del Tribunal Constitucional", afirmó Miftaraj.
El director ejecutivo del IKD dijo que el Gobierno ha construido una narrativa para redactar leyes contrarias a la Constitución, y luego tener a la Constitución como enemiga, para justificar sus propios fracasos en la realización de reformas.
"Sin embargo, parece que han construido una narrativa para redactar leyes que están en conflicto con la Constitución y luego tienen un enemigo en algún lugar a través del cual de alguna manera justifican por qué las reformas de justicia están fallando y este enemigo, desafortunadamente para ellos, es la Ley Constitucional". Tribunal", afirmó. / Juramento de Justicia
Bugaqku: La mayoría de los movimientos esenciales para la implementación de la reforma de la justicia han fracasado
Vullnet Bugaqku, investigador principal del Instituto Democrático de Kosovo (KDI), hablando sobre la reforma de la justicia, afirmó que los resultados recientes, el momento y el enfoque de la mayoría dejan mucho que desear en cuanto a los efectos logrados. Dijo que la mayoría de los movimientos esenciales para la reforma de la justicia han fracasado.
Invitado al programa "Tempus" de KTV, Bugaqku afirmó que la sociedad civil y los socios internacionales están a favor de la reforma de la justicia. Sin embargo, en este tema también se ha manifestado la voluntad de los partidos políticos en la campaña y de la mayoría durante el poder.
"Si miramos los últimos resultados, si miramos el tiempo que pasa, si miramos el enfoque y la forma en que esta mayoría ha manejado y desarrollado este proceso, el efecto, el objetivo o el resultado final que se ha logrado deja mucho que decir". deseado porque usted dijo que incluso la mayoría de los movimientos más esenciales que han tenido que ver con la implementación de la reforma de la justicia han fracasado", dijo Bugaqku.
Dijo que han fallado donde no debían fallar, al tiempo que mencionó que en muchos casos no se han tenido en cuenta los comentarios de la sociedad civil y los internacionales, especialmente las recomendaciones de la Comisión de Venecia.
Bugaqku dijo que siempre que las leyes son impugnadas ante el Tribunal Constitucional, casi siempre son revocadas. / Juramento de Justicia
