-
Por:
Florinda Abazi
- 28 de enero de 2025 19:08
- Compartir a:
Las entidades políticas han recibido un total de 63 multas por violaciones de campaña. El partido que recibe más multas es la Liga Democrática. Mediante 15 decisiones del PZAP, está obligada a pagar 93 mil euros. El Tribunal Supremo, al que pueden recurrir los sujetos políticos, ha modificado sólo 3 de las 63 decisiones del PZAP
Un total de tres de las 63 multas impuestas por la Mesa Electoral de Quejas y Presentaciones han sido impugnadas por el Tribunal Supremo. Incluso no se han eliminado por completo, sino que se han reducido a la mitad.
Por infracciones de la Ley de Elecciones Generales, las entidades políticas han sido multadas hasta el momento con un importe total de 307 euros.
La Liga Demócrata es una defensora de las multas.
"La entidad política que ha sido multada con más decisiones es la Liga Democrática de Kosovo con 15 decisiones que han supuesto un total de multas impuestas a esta entidad política por importe de 93,000.00 euros", se afirma en el comunicado del Consejo Electoral. Panel de Quejas y Presentación.
Los sujetos políticos se han quejado de una cuarta parte de las 63 decisiones del PZAP sobre multas, informaron al Tribunal Supremo.
"En el Tribunal Supremo existen 18 recursos administrativos contra las decisiones del PZAP, de los cuales: 6 han sido concluidos, mientras que están pendientes: 1 recurso de AAK, 4 recursos de LVV, 4 recursos de LDK, 1 recurso de PDK y 2 llamamientos de la "Coalición por la Familia", dice el comunicado de las Supremes.
De los seis recursos examinados en el Tribunal Supremo, tres fueron parcialmente aprobados y los demás fueron rechazados.
Así, por decisión de este tribunal, dos multas relacionadas con la celebración de reuniones en instituciones públicas sin permiso se redujeron a la mitad para LDK y una para AAK.
Según las Supremas, estas decisiones se tomaron porque las multas impuestas por el PZAP eran elevadas, al considerar que, aparte de no contar con la autorización pertinente, la organización de reuniones no afecta el proceso electoral.
El tribunal rechazó dos denuncias de LDK y una de AAK, alegando que las decisiones de PZAP fueron justas y legales.
Vullnet Bugaqku, investigador principal del Instituto Democrático de Kosovo, explica por qué el Tribunal Supremo no ha considerado la mayoría de las denuncias de sujetos políticos.
"Las pruebas que se están depositando en relación con las violaciones durante las campañas electorales son pruebas sustentables, son pruebas fácticas, y las partes deben tener claro que cualesquiera que sean las apelaciones que presenten ante la Corte Suprema, sus apelaciones casi con seguridad serán rechazadas. La segunda razón creo que si eventualmente hay algún recurso ante la Corte Suprema, ese recurso se hará por el monto de la multa y no por la decisión no basada en pruebas o pruebas”, dijo Bugaqku.
El martes, PZAP atendió seis denuncias relacionadas con la campaña de entidades políticas. Rechazó cuatro de ellas e impuso una multa de 5 euros al Movimiento Vetëvendosje y de 2 euros al Partido Liberal egipcio.
