MASTI y el Instituto Albanológico chocan por el nombramiento del director interino

El Ministerio de Educación afirmó que la decisión de nombrar a Meliza Krasniqi como directora interina del Instituto Albanológico se tomó en violación del Reglamento Interno, ya que solo tres miembros estuvieron presentes en la reunión del Consejo Directivo del 20 de junio, cuando cuatro de los cinco miembros del Consejo deberían estar presentes para la toma de decisiones. El Instituto Albanológico expresó una postura diferente, afirmando que cuatro miembros participaron en la reunión para nombrar a la nueva directora interina y que la decisión es válida.

El Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (MASTI) calificó la decisión de la Junta Directiva del Instituto Albanológico de nombrar a Meliza Krasniqi como directora interina de esta institución como legalmente inválida y violatoria del Reglamento de Trabajo aplicable.

MASHTI informó que la decisión se tomó violando el Reglamento de Procedimiento, ya que en la reunión del 20 de junio del Consejo Directivo del Instituto Albanológico solo estuvieron presentes tres miembros, mientras que cuatro de los cinco miembros de este consejo deben estar presentes para la toma de decisiones.

De acuerdo con el Reglamento Interno del Consejo Directivo del Instituto Albanológico, la toma de decisiones de este órgano requiere un quórum de cuatro de los cinco miembros del Consejo. En la reunión del 20 de junio, solo estuvieron presentes tres miembros, por lo que cualquier decisión tomada carece de validez legal y es contraria al Reglamento vigente, afirma la respuesta de MASHTI.

Instituciones de particular importancia nacional, como el Instituto Albanológico, no pueden transformarse en plataformas para nombramientos ilegales ni para intentar explotar cargos para intereses personales o políticos. Su integridad científica y jurídica está en función del avance de la investigación, la preservación del patrimonio nacional y el respeto a los estándares académicos.

Y el Instituto de Albanología de Pristina dijo que cuatro miembros participaron en la reunión para nombrar al nuevo director interino y que la decisión es válida.

Según el Artículo 14, punto 4, del Reglamento Interno: «El Consejo Rector toma decisiones por mayoría de votos de los miembros presentes. En caso de empate, el voto del presidente es decisivo. Según esta disposición, el director y el secretario científico, como miembros natos, tienen derecho a voto, salvo en caso de conflicto de intereses. Por lo tanto, el requisito de quórum de 4 miembros se refiere a la composición del Consejo, compuesta por siete miembros, y no solo a los cinco titulares; de lo contrario, el punto 4 del Artículo 14 del Reglamento no consideraría decisivo el voto del presidente. La decisión de nombrar al director interino se tomó por mayoría de votos de los miembros presentes y es válida de conformidad con las disposiciones legales y el Reglamento vigente», declaró el Instituto.

En la reacción del Instituto Albanológico también se afirmó que el Consejo Directivo también ha designado a otros directores interinos, pero MASHTI no ha impugnado estos procesos. 

Esta composición del Consejo Directivo, durante el período 2024-2025, ha nombrado a tres directores en funciones y, en ningún caso, los miembros designados por el MESTI han impugnado el procedimiento ni han solicitado documentación preliminar, solicitud que no está respaldada por ningún acto estatutario. De conformidad con el artículo 29 del Estatuto del Instituto y el artículo 6.8 del Reglamento del Consejo Directivo, el nombramiento del director en funciones es competencia exclusiva del Consejo Directivo, a propuesta del Consejo Científico y por el voto de la mayoría de sus miembros. Se trata de un procedimiento institucional interno, claramente regulado en los actos del Instituto, en el que el MESTI no tiene capacidad decisoria, sino que solo es informado tras la decisión. Las intervenciones o comentarios sobre la legalidad de este procedimiento desde fuera de la institución carecen de fundamento jurídico», afirma la reacción.

Además, los dirigentes del Instituto Albanológico también acusaron a dos miembros del Consejo designados por MASHTI, quienes, según dijeron, se retiraron de la votación 20 minutos antes del inicio de la reunión, sin dar ninguna justificación.

En la explicación de MASHTI, se destacó que a través de sus miembros en esta institución, han solicitado continuamente que se anuncie una vacante para un director titular, pero “este proceso se ha prolongado por más de un año”.

KOHA contactó el martes a Meliza Krasniqi, la esposa del líder del Partido Democrático (PDK), Memli Krasniqi, para obtener una declaración sobre el asunto, pero ella dijo que no haría comentarios sobre el caso, ya que aún no ha aceptado la decisión del Consejo Directivo.

Hace unos días, Bashkim Lajçi, miembro del Consejo Directivo, también reaccionó al nombramiento del director interino del nuevo Instituto Albanológico, oponiéndose al mismo.

En su reacción, Lajçi dijo que el Instituto Albanológico no puede convertirse en una plataforma para explotar posiciones con fines personales o políticos.