El exfiscal de la EULEX llega como ganador, es invitado como sospechoso

Unas semanas después del acuerdo con el Gobierno británico, la exfiscal de EULEX, Maria Bamieh, que a lo largo de los años señaló las sospechas de corrupción en esta misión, ha compartido detalles de su viaje de diez años en busca de justicia. En rueda de prensa reveló algunos de los casos por los que había levantado sospechas y por los que fue criticada y condenada. Pero, tras finalizar la conferencia, el exfiscal de EULEX recibió una invitación para una entrevista por parte de la Fiscalía Básica. Se la sospecha de haber cometido dos delitos penales. A sus declaraciones en la conferencia, la misión EULEX reaccionó

A finales de este mes, la ex fiscal de EULEX, Maria Bamieh, será interrogada como sospechosa por la Fiscalía Básica de Pristina. Bamieh aceptó el sábado la invitación para una entrevista el 25 de julio. Allí está escrito que será entrevistada bajo la sospecha de haber cometido dos delitos penales: el de "abuso de cargo o autoridad oficial" y el de "revelación de secreto oficial". La exfiscal recibió la invitación al finalizar la conferencia en la que habló de su batalla en busca de justicia, luego de dejar su trabajo al señalar sospechas de corrupción en la misión donde laboraba.

La exfiscal, en declaraciones a TIME, expresó su voluntad de cooperar con las instituciones de justicia en Kosovo, aunque dijo que era consciente de los riesgos.

"Estoy dispuesto a cooperar con la policía y la fiscalía. No tengo ningún problema con eso. En cuanto a la amenaza de denuncia de irregularidades, esta no es la primera vez que ocurre con un denunciante y estoy seguro de que será la última. Conocía los peligros antes de venir", dijo Bamieh, tras aceptar la invitación.

Según la Fiscalía Básica, la invitación le fue entregada porque en años anteriores no era posible realizar entrevistas. No se han dado las razones de esto.

"Podemos informarle que la Fiscalía Básica de Pristina, debido a la imposibilidad de obtener la declaración de la Sra. María Bamieh en los últimos años invitó a la misma persona a una entrevista, después de la conferencia de hoy", dice la respuesta de la portavoz de la Fiscalía, Laureta Ulaj.

además Arberi 16 de julio de 2022 La Fiscalía de Pristina invita al exfiscal de la EULEX a una entrevista

Líderes del sistema de justicia han dicho que la invitación es una acción procesal. Ehat Miftaraj, director del Instituto de Justicia de Kosovo, afirmó que el procedimiento de investigación iniciado en 2015 ha sido suspendido para evitar que expire el plazo de investigación.

"La invitación de hoy de la Fiscalía es sólo una acción procesal de un procedimiento de investigación iniciado en 2015, y que ha sido suspendido para evitar la expiración del período de investigación definido por el Código de Procedimiento Penal, basándose en el hecho de que el fiscal Bamieh vive fuera de la República de Kosovo", afirmó Miftaraj, que critica la comunicación de la fiscalía sobre el caso. Con motivo de la entrega de la invitación, según él, la Fiscalía debe informar al público "de la manera adecuada para evitar prejuicios relacionados con este caso".

Teniendo en cuenta que la ex fiscal de EULEX, Maria Bamieh, es una denunciante, el director del IKD ha afirmado que hay que tener cuidado.

"La Fiscalía debe ser más cuidadosa en relación con esto para mantener sus derechos en relación con su condición de denunciante al exponer asuntos corruptos en EULEX en el momento en que tenía poderes exclusivos en las áreas de lucha contra el crimen organizado y altas corrupción de alto nivel en Kosovo", afirmó.

Al referirse al momento en que surgieron sospechas sobre las violaciones cometidas en la misión EULEX, Miftaraj dijo que lo considera un período oscuro. "El caso en cuestión contra el fiscal Bamieh se inició en 2015, en la época en que Gabriele Meucci era el jefe de la Misión EULEX, una de las figuras más controvertidas de esta misión desde su formación hasta hoy. "Estamos hablando de un momento en el que la información sobre asuntos corruptos dentro de esta misión había salido a la luz pública, donde las sospechas eran que altas figuras de fiscales, jueces y otros altos funcionarios dentro de la misión EULEX estaban involucrados", dijo.

"Los años 2014 y 2015 son años oscuros para la misión EULEX, donde esta misión había abandonado su papel y se había involucrado sin principios en importantes procesos de esa época que se desarrollaban en el sistema de fiscalía de Kosovo, donde el papel principal era obviamente que Meucci lo tenía", dijo.

Antes de aceptar la invitación a la entrevista, en rueda de prensa, la exfiscal María Bamieh reveló una vez más su recorrido en la misión de la Unión Europea, desde levantar sospechas antes de que hubiera corrupción, hasta denunciarlas, hasta su partida. Uno de los casos que mencionó fue el del exsecretario del Ministerio de Salud, Ilir Tolaj. Dijo que de las interceptaciones realizadas se desprende la comunicación que el juez Francesco Florit y la fiscal general Jaroslava Novotna mantuvieron con los mediadores de Tolaj.

"De las escuchas quedó claro que el juez Francesco Florit se estaba reuniendo con los mediadores de Ilir Tolaj. Hubo una reunión entre el juez Flori y mi jefa, la fiscal jefe Jaroslava Novotna. En esas escuchas se decía cómo estaban consiguiendo la información sobre mi caso y que estaban tratando de que este caso desapareciera. Ellos (los mediadores de Tolaj) querían garantías del juez y le pidieron que si podía garantizar que Tolaj sería liberado y el caso desestimado, qué podrían hacer por él. Se habló de lo que quería el juez. Si pudieran permitírselo (petición del juez). Intentaban pagar para evitar la justicia”, recordó.

además Arberi 25 de julio de 2022 La fiscalía aclara la invitación a entrevistar al exfiscal de la EULEX

La exfiscal de EULEX decidió llevar estas interceptaciones al coordinador, quien, según ella, le dijo que no quería verlas con sus propios ojos y, según Bamieh, le recomendó que hiciera lo mismo.

"No dije que el juez Francesco o Jovoslavna fueran culpables. Es solo que en el caso había una sospecha fundada de que algo andaba mal. Luego, mi jefe me ayudó a informar de esto a los máximos órganos de justicia, pero también a los jefes de misión. Seguí con este asunto pensando que se estaban realizando investigaciones, pero en realidad no se estaba realizando ninguna investigación. Mi informe fue enterrado. La jefa que me ayudó dejó su trabajo y tuve que enfrentarme a los oponentes yo misma", añadió.

Dijo que las escuchas telefónicas realizadas en este caso deberían investigarse hasta que ella expresara su satisfacción con la evolución del estado de derecho y el orden en Kosovo.

"Creo que es importante y pueden hacerlo. Creo que es importante porque esas interceptaciones nunca han sido investigadas. Investigaron sólo aquellos testimonios porque sobornaron al juez, pero los demás no y todos por razones políticas", dijo.

El sábado, la misión EULEX reaccionó a la conferencia de la ex fiscal Maria Bamieh. En un comunicado de prensa se escribe que Bamieh ha repetido "acusaciones infundadas, rumores y calumnias".

"Bamieh ni siquiera presentó ninguna nueva prueba. Las pruebas reunidas durante las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía General de Kosovo durante 2016 no demostraron ninguna violación por parte del ex juez de EULEX en el centro de estas acusaciones", se escribe en la reacción.

Allí está escrito que el caso de Bamieh contra EULEX en Gran Bretaña fue desestimado en 2018.

además Arberi 19 de julio de 2022 Florit califica de calumnias las acusaciones del exfiscal Bamieh

"Había iniciado un procedimiento civil en el Reino Unido en relación con cuestiones laborales contra su empleador (FCDO), la Misión y sus colegas, algunos de los cuales nombró hoy. En 2015, un informe de un experto jurídico independiente examinó la implementación del mandato de EULEX con especial énfasis en el manejo de estas acusaciones. Como Misión por el Estado de derecho, creemos en la justicia separada de las instituciones judiciales", se lee en la reacción.

A principios de julio, la ex fiscal Maria Bamieh llegó a un acuerdo judicial con el Gobierno británico, según el cual el Gobierno británico le debe más de 400 libras.