La investigación publicada en KTV y las sospechas suscitadas de que la Fiscalía ha cerrado la investigación sobre una propiedad presuntamente enajenada han provocado la reacción del Ministro de Justicia, después de que se recibiera como prueba un documento sospechoso procedente de Serbia. El ministro Haxhiu ha solicitado una investigación. Y la Fiscalía Especial reaccionó
La ministra de Justicia, Albulena Haxhiu, ha acusado a la fiscalía tras detener las investigaciones sobre una propiedad millonaria en el barrio "Veternik" de Pristina, utilizando como prueba un sobre procedente de Serbia a través de canales no oficiales.
En el programa "El juramento de justicia", emitido en Kohavizion, se informó el sábado sobre el misterio del sobre procedente de Serbia, que según la Fiscalía contiene la verdad, mientras que según una familia se trata de un fraude.
El ministro Haxhiu escribió sobre el caso, pidió una investigación y acusó a los fiscales, afirmando que, según los informes, las autoridades de Serbia han negado tener algo que ver con el envío.
"El caso del terreno en el barrio 'Veternik' de Pristina y lo ocurrido con el sobre que, según los informes, resulta ser un documento falsificado de Belgrado, con el que la Fiscalía Especial cerró las investigaciones es verdaderamente un ejemplo de cómo la justicia Ha trabajado y sigue trabajando en la República de Kosovo. Así, de manera falsificada, se quita la propiedad al ciudadano y, de manera falsificada, también a Serbia, el caso se cierra en perjuicio del ciudadano", escribió el ministro Haxhiu en Facebook.
Haxhiu dijo que Vetëvendosje siempre ha considerado que la investigación de antecedentes es la única salida a la situación.
Sin embargo, según ella, ha habido resistencias desde diversos círculos, tanto en la política como en la justicia.
"Ha habido bochorno y resistencia desde diferentes círculos, tanto políticos como judiciales, a este proceso, mientras hemos visto durante estos 4 años de gobierno cómo cientos de casos han sido presentados sólo por el gabinete de gobierno con asuntos del pasado para que en ningún caso hemos visto que la Fiscalía Especial haya llevado a cabo nada. Por otro lado, hemos visto que hacia el gobierno, ministros y funcionarios del tema desde donde estamos, ha habido reacciones e impulsos por parte de esta Fiscalía, incluso para estados de Facebook y mucho menos algo más”, escribió. Haxhiu.
También dijo que el Ministerio envió cartas a los órganos competentes en Serbia para obtener una respuesta sobre la propiedad, pero nunca recibió respuesta.
El Ministro de Justicia ha solicitado investigaciones sobre el caso, y también sobre las denuncias de implicación de los actores institucionales de la justicia en el mismo.
"Como Ministro de Justicia, estoy realmente preocupado por todo este caso, en particular, y por las acusaciones de involucramiento de los actores institucionales de la justicia en este caso de esta propiedad, desde la propiedad misma hasta el cierre del caso con falsificaciones. documentos. La autoridad responsable debería investigar urgentemente el cierre sospechoso de este caso por parte de la Fiscalía Especial mediante documentos falsificados y también abordar las preocupaciones fácticas de la familia perjudicada sobre las conexiones en este caso de los fiscales especiales de Kosovo con la propia propiedad concreta", afirmó. dijo. "La justicia sólo tiene sentido cuando protege a los débiles de los fuertes y poderosos. Cuando se asocia a los poderosos con el crimen, entonces el crimen se vuelve organizado e institucional. Allí también caen la justicia, la democracia y la república. Y esto no debería tolerarse".
Posteriormente, la Fiscalía Especial reaccionó, calificándolo de enfoque "improductivo" del ministro Haxhiu.
Aunque negó que el caso perteneciera a esta acusación, el Especial consideró que las acusaciones del ministro eran intencionadas y tendenciosas.
"Partiendo del hecho de que no es la primera vez que nos enfrentamos a tales ataques y declaraciones falsas por parte del Ministro Haxhiu, la Fiscalía Especial hace un llamamiento al Ministro de Justicia y a todas las demás personas que pretenden obstaculizar el cumplimiento de su mandato por parte de esta fiscalía. de ella, a abstenerse de tales declaraciones falsas, tendenciosas y maliciosas. Además, la Fiscalía Especial asegura a la opinión pública que tales acciones del Ministro de Justicia y de cualquier otra persona, en ningún momento y bajo ninguna circunstancia, afectarán que esta fiscalía ejerza su mandato en materia de lucha contra la criminalidad y persecución de los perpetradores. . de delitos penales, independientemente de quiénes sean", precisa la aclaración.
La ministra Haxhiu, en respuesta, admitió que cometió una omisión al decir que la dirección para enviar el sobre era Specialja. Sin embargo, ha pedido a la Fiscalía Especial que responda a los reclamos de los familiares en la disputa, que sus funcionarios tienen algo que ver en el caso.
"En cuanto a la reacción de la Fiscalía Especial, me veo en la obligación de responder que la única omisión en mi respuesta es la dirección de envío del sobre y la Fiscalía que tiene el caso en sus manos, que es la fundamental, mientras que las pretensiones de Los familiares que mencionan que en este caso también están involucrados personas de la Fiscalía Especializada tienen razón en mi reacción y ya se han hecho públicas. Entonces la Fiscalía Especial, antes de contestarme dentro de unas horas, debería responder a las denuncias, sobre las cuales nunca ha dicho nada hasta hoy”, escribió.
La historia de la batalla por esta propiedad es larga. Toma de posesión en un plazo de 9 meses, su incautación o no incautación, fuga, detenciones, documentos sospechosos de falsificación, involucramiento de altos funcionarios, sospechas de ocultamiento de pruebas y hasta el cierre de las investigaciones por parte del primer nivel de la Fiscalía.
Nexhat y Gursel Sadiku afirman que esta propiedad les fue arrebatada mediante falsificación de documentos y fraude.
"En realidad, esta es nuestra tierra, es históricamente nuestra tierra. Tenemos un título de propiedad de 1961 que demuestra que esta tierra es nuestra e históricamente estamos ante los tribunales para demostrar la propiedad de esta tierra. Desde 1984, cuando iniciamos la certificación de estas tierras, estuvimos en disputa con el AKP, hasta 1999, cuando comenzó la guerra en Kosovo. Con el fin de la guerra de 1999 en el año 2000, continuamos el proceso donde quedó en el Tribunal de Pristina. Desde ese año, hemos presentado demandas en las instituciones, en los tribunales de Kosovo, en 2010 se creó la Sala Especial, que es competente para tratar casos que son contextos sociales con el KPA. En 2010, ese mismo año, presentamos una demanda ante esta Sala, que es competente para conocer de estos casos", afirmó Egyn Sadiku, hijo del perjudicado Nexhat Sadiku.
La demanda que Nexhat y Gursel Sadiku habían presentado para demostrar la propiedad no fue atendida por el tribunal durante 7 años. Ni siquiera habían recibido una invitación para la sesión.
"En el año 2020/21 entendemos que nuestro terreno, por el que estamos en proceso judicial, ha sufrido, ha sido enajenado y ha salido a nombre de otra persona", añadió.
Mientras la familia Sadiku seguía durante décadas el proceso judicial para hacerse con su derecho, la propiedad pasó a otra persona e incluso en un procedimiento acelerado.
Esta propiedad, con un procedimiento acelerado, había pasado a manos de Zoja Hysen, de 84 años, quien había fallecido durante el proceso judicial.
"En 2014, cuando Nuestra Señora presenta una demanda en la Sala Especial, se forma nuevamente un panel de jueces, nuevamente de tres jueces que son los mismos jueces de nuestro caso de demanda de 2010. En 9 meses, en 2015, el derecho a 9 hectáreas es tierra reconocida en Veternik, Pristina, parte de estas 9 hectáreas también es la parcela 1743, que es la tierra de mi padre", dijo Sadiku.
Se sospechaba que el nombre de la fallecida Zoja Hyseni había sido utilizado para un gran plan de fraude, precisamente por su hijo Ylber Hyseni. Inicialmente fue presentado en todos los documentos como su representante y luego como el único heredero de esta propiedad millonaria.
Sin demora, Hyseni comenzó a parcelar y vender la propiedad.
Los perjudicados, Nexhat y Gursel Sadiku, habían iniciado una causa ante la Fiscalía alegando que los documentos de propiedad con los que el fallecido había adquirido la propiedad, según el peritaje grafológico que habían realizado, eran falsificados.
La investigación del "Juramento de Justicia" y el debate celebrado en "Tempus" el 13 de septiembre de 2021 llevaron a la fiscalía a tramitar la denuncia penal interpuesta por las partes.
Por este caso se emitió orden de arresto contra Ylber Hyseni, quien se encontraba prófugo, mientras que se arrestó a su socio Afrim Gashi, quien fue autorizado por Ylber Hyseni para vender y comprar esta propiedad.
Sobre esta base, la Fiscalía de Primera Instancia de Pristina había solicitado cinco veces seguidas la incautación permanente de esos bienes, solicitud que había sido rechazada cinco veces por el Tribunal de Primera Instancia de Pristina y devuelta a su restitución cuatro veces mediante la apelación.
La contradicción fue que, por el mismo caso, Afrim Gashi se encontraba bajo arresto domiciliario, hasta que se confiscaran los bienes.
"En mi opinión, es un vago disparate decir aquí que no hay ninguna sospecha razonable de que haya cometido el delito penal, mientras que allí decir que no hay ninguna sospecha razonable de que tanto uno como el otro no pueden ser pronunciados sin la existencia de pruebas razonables sospechas", afirmó el profesor universitario Fejzullah Hasani.