-
Por:
Ardit Kika
- 16 octubre 2025 19:26
- Compartir a:
El juicio contra el exdirector ejecutivo de KEK, Nagip Krasniqi, continuó el jueves con el testimonio de un alto cargo corporativo. Hasan Kerolli, experto en análisis de mercado de KEK, afirmó que sus superiores le ordenaron continuar operando con la empresa eslovena sin licencia, por lo que KEK fue multada con 3.2 millones de euros. El acusado, Krasniqi, se opuso al testimonio de Kerolli.
El experto en análisis de mercado y comercio de energía de la Corporación Energética de Kosovo, Hasan Kerolli, testificó el jueves en el Tribunal de Primera Instancia de Pristina en el caso en el que el ex director general de KEK, Nagip Krasniqi, está acusado de corrupción.
Kerolli afirmó que sus superiores, Luigj Imeri y Edmond Nulleshi, le dieron instrucciones de que el comercio de electricidad con la empresa sin licencia "Holding Slovenske Elektrane" debía continuar durante 2022, incluso después de haber recibido notificación de la Oficina Reguladora de Energía de que esto no estaba permitido.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirLa respuesta de ERO fue (que el comercio de energía está permitido este año): con empresas con licencia en Kosovo y con aquellas con las que cooperamos en Albania. Después de eso, tras este correo electrónico, me dirigí a mi superior, que en este caso era Luigi, y durante ese tiempo Edmond Nulleshi lo reemplazaba... Edmond respondió, aunque me había dirigido a Luigi, y dijo: «Hasan, creo que te dirigiste a mí y te respondo porque continuaste con otra carta», dijo Kerolli.
El testigo afirmó creer que el acusado Krasniqi estaba al tanto de la interrupción, pues recibió correos electrónicos que mencionaban el anuncio de la ERO. Según Carroll, la compra de electricidad a la empresa eslovena HSE se suspendió solo después de que la ERO impusiera a KEK una multa de 3.2 millones de euros por comerciar con electricidad con empresas sin licencia.
La Fiscalía Especial sostiene que con sus acciones Nagip Krasniqi causó daños a KEK por un monto de una multa de 3.2 millones de euros, así como más de medio millón en impuestos, porque HSE, como empresa sin licencia, no pagó el Impuesto sobre el Valor Añadido.
Y el acusado Nagip Krasniqi, al hacer comentarios sobre el testimonio de Carol, afirmó que la importación fue realizada por KEK, no por HSE, y como el comercio se realizó en la frontera, entonces no se puede aplicar el IVA.
El testigo en varios casos afirmó que el comercio de energía por parte de HSE se realizaba en la frontera y que exportaba, no importaba energía. La importación de energía la realizaba KEK. Además, también hay casos de otras empresas con licencia de ERO, pero en algunos casos, en subastas, han comerciado con sus sucursales en otros países y también han entregado energía en la frontera, afirmó Krasniqi.
La próxima audiencia de este caso está programada para el 25 de noviembre.
La Fiscalía Especial alega que Krasniqi permitió a la empresa eslovena "Holding Slovenske Elektrane" (HSE) comercializar energía sin licencia en Kosovo, lo que causó daños al erario público. El daño se calcula en la multa que la Oficina Reguladora de Energía impuso a KEK y en aproximadamente 532 euros en pérdidas por impago de impuestos por parte de la empresa eslovena.
Según la acusación, Krasniqi aprobó a sabiendas la compra y firmó contratos con la empresa eslovena, aunque sabía que no se podía negociar energía con empresas sin licencia de ERO.
Nagip Krasniqi tiene otra acusación formal por abuso de poder. Además del exdirector ejecutivo de KEK, la nueva acusación también incluye al exjefe de compras de esta corporación, Ymer Dragusha, y al abogado Isuf Zejna.
En el segundo escrito de acusación, la Fiscalía Especial sostiene que Krasniqi también celebró un contrato perjudicial con el operador económico "Rexhepi Zeqiri Zejna LL.C".
En esta empresa, según la Agencia de Registro Mercantil, el 30% de las acciones está en manos del abogado Isuf Zejna. Con el contrato de "Reparación de capital de emergencia de la caldera, Bloque A5", que según la fiscalía fue perjudicial, el presupuesto se vio perjudicado en 37 millones de euros.
Krasniqi y Zejna se han declarado inocentes, mientras que Dragusha ha llegado a un acuerdo de culpabilidad. El tribunal ha decidido tramitar su caso al final del juicio.