Tres años no funcionales, se proponen siete para el órgano de patrimonio cultural

De un total de 40 candidatos que respondieron al concurso de este año, siete superaron los criterios establecidos por la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Cultura, Juventud y Deportes. Así, Zanita Halimi, Arianit Buqinca, Sadik Krasniqi, Premtim Alaj, Valon Gërmizaj, Ifeta Nikočević y Slagjana Boshković son los siete nombres que se espera que formen parte del Consejo de Patrimonio Cultural de Kosovo en caso de que los diputados voten por ellos durante las elecciones. la próxima semana. En la odisea que se desarrolla desde el verano de 2018, la consolidación del KKTK ha sido evaluada como una oportunidad para dinamizar el proceso de examen de los monumentos que deberían ser protegidos permanentemente por el Estado.

Los diputados de la Asamblea de Kosovo tienen en sus manos que el Consejo para el Patrimonio Cultural de Kosovo resucite después de tres años de inactividad. Después de un proceso de selección y evaluación, el Comité de Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Cultura, Juventud y Deporte votó en la reunión del martes la lista de candidatos a miembros del KKTK.

Así, Zanita Halimi, Arianit Buqinca, Sadik Krasniqi, Premtim Alaj, Valon Gërmizaj, Ifeta Nikočević y Slagjana Boshković - de los 40 candidatos que se presentaron a la competición abierta a finales de abril de este año - son los siete que han sido evaluados con mayor puntuación. .

El presidente de la Comisión, Ardian Gola, ha valorado el proceso de selección como largo en tiempo, pero bueno en términos de calidad. En su discurso durante la reunión, dijo que la cuestión de los candidatos también estuvo acompañada de discusiones con los miembros de la Comisión, compuesta por Albena Reshitajn, Fitim Ukën, Adriana Matoshin, Arijeta Rexhepin, Jahja Kokajn, Eliza Hoxhën, Memli Krasniqin, Vlora Dumoshin, Jasmina Dediqin y Enis Kervanin.

"Desde el principio identificamos todos los criterios posibles, desde la competición hasta la creación de una fórmula que respetamos rigurosamente hasta la lista prefinal", afirmó Gola.

Según se anunció durante la reunión, la "fórmula" de selección fue: 50 por ciento de los puntos de la entrevista, 30 de la experiencia y 20 de la calificación.

además Cultura 7 de julio de 2021 Tres años para siete miembros, el órgano del patrimonio cultural está operativo

Según Gola, la clasificación de los siete candidatos se realizó sobre la base del voto espontáneo de los candidatos considerados mejores.

"Ha sido una valoración objetiva y motivada por premisas profesionales", añadió.

La diputada del LDK, Vlora Dumoshi, calificó de regular el marcador, pero expresó su preocupación por el hecho de que algunos de los nombres seleccionados también tienen otros compromisos profesionales.

"Es importante que haya profesionales en este Consejo, porque se trata de una parte de nuestro patrimonio que debe ser preservada y valorizada", afirmó Dumoshi.

La exministra de Cultura se dirigió a sus colegas de la Comisión si se discutió cuál será el "primer trabajo" de los seleccionados y si habrá conflicto de intereses.

"Sin embargo, debemos ir más allá porque nos interesa a todos que este proceso se acelere y este Consejo se consolide", añadió Dumoshi.

La misma sugerencia hizo la otra miembro de la Comisión, la diputada del PDK Eliza Hoxha, quien pidió que la participación en el Consejo no quede en un segundo plano por parte de los candidatos.

"Mi preocupación también es que las personas que están directamente involucradas en este campo no dupliquen sus compromisos", afirmó Hoxha al pedir que el proceso culmine con éxito.

Desde su creación en 2009, la obligación legal más importante del KKTK es evaluar si un monumento protegido temporalmente tiene valor para recibir el estatus de protección permanente. Durante la operación, durante tres años, sólo 23 activos recibieron protección permanente.

En declaraciones a TIME, el presidente de la Comisión, Ardian Gola, dijo que cree que con esta nueva composición profesional se superará el principal obstáculo que ha dañado el proceso del patrimonio cultural. Y esto, según él, se debe a la falta de comunicación interinstitucional entre el KTKK y el Ministerio de Cultura.

además Cultura 30 tet 2024 Consejo de Patrimonio Cultural de Kosovo con nueva composición, se ignoran las críticas

"Creo que este contacto perdido será restablecido y los monumentos en fase temporal de protección serán examinados con una dinámica acelerada", afirmó Gola.

Hablando de la votación del martes en la Comisión, subrayó que hay que esperar a la siguiente fase, que es la discusión y aprobación en la Asamblea.

"Creo que la voluntad política de la Asamblea reflejará también la voluntad profesional de la Comisión, porque de manera consensuada y absoluta ha construido el método y la fórmula a partir de la cual se derivó esta composición que fue enviada a la Asamblea" , dijo Gola.

En cuanto a las preocupaciones planteadas en la Comisión sobre la posibilidad de conflictos de intereses para candidatos que tienen compromisos en otros campos, ha valorado que las leyes existentes tienen muchas "colisiones" que también se reflejan en el trabajo profesional de la Comisión.

"La comisión ha elaborado esta clasificación exclusivamente según una fórmula que es fruto de un consenso y de una voluntad profesional".

Según Gola, la Comisión no contó con mecanismos legales para impedir cualquier aplicación que contradiga las disposiciones legales y, según él, estos conflictos también serán abordados en la Ley de Funcionarios Públicos que está en la agenda legislativa.

"Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Consejo es un organismo profesional y, naturalmente, se presentarán allí profesionales de determinados campos, incluida la universidad. "Nadie puede representar mejor las cuestiones profesionales en este Consejo que ellos y las personas que se ocupan del patrimonio cultural", afirmó.

Después de los dos concursos del año pasado y el de 2018, el concurso de este año, que se inauguró el 30 de abril, es el cuarto consecutivo mediante el cual se apunta a la funcionalidad de KKTK.

Después de muchas discusiones y críticas sobre las compras y el incumplimiento de los criterios de género, la Comisión Parlamentaria de Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación y Cultura envió en diciembre del año pasado a la Presidencia de la Asamblea los siete nombres de los miembros propuestos para el Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural. Pero, con la disolución de la Asamblea, el proceso había vuelto a cero. El 21 de septiembre del año pasado, la Asamblea no pudo elegir a los miembros del KKTK. Ninguno de los 13 candidatos propuestos había recibido los votos necesarios.

además Arberi 26 de septiembre de 2024 La oposición se opone al nombramiento de nuevos miembros del Consejo de Patrimonio Cultural de Kosovo

Pero la disfuncionalidad del KKTK no fue el único problema. Como informó anteriormente el periódico, aunque no ha habido miembros desde el verano de 2018, la Secretaría del Consejo de Patrimonio Cultural de Kosovo no ha dejado de gastar ni siquiera en el año de la pandemia. Gastó 147 euros en sueldos y trabajo, que incluyen también la promoción del patrimonio cultural en redes o la promoción y actualización de la página web oficial. En la plantilla hay 263 personas y de media cada uno tiene un salario superior a los 11 euros. Se suponía que debían realizar trabajos administrativos para los siete miembros que no han sido nombrados durante tres años consecutivos.

Asimismo, se realizaban pagos de hasta 400 euros mensuales por “trabajo” de horas extras. Desde septiembre de 2016, KKTK se encuentra en contenedores cerca del antiguo Palacio de la Prensa.