El castillo de Prizren, en el que se invirtieron más de un millón de euros, cerró parcialmente sus puertas a los visitantes.

Además de los 700 dólares asignados por la Embajada de Estados Unidos en Kosovo en 2014, y sumados a las obras realizadas desde 2009, la inversión en el Castillo de Prizren —uno de los monumentos más visitados del país— supera el millón de dólares. Sin embargo, desde 2019 no se ha invertido ni un solo céntimo. Ahora, desde el lunes, el Ministerio de Cultura y Turismo ha anunciado el cierre temporal de algunas zonas del Castillo a los visitantes debido al riesgo. Según el arqueólogo que dirigió las obras, esto supone un duro golpe para uno de los bienes más representativos de Prizren y de todo el país.

En agosto de este año se cumplirán 12 años de la inauguración de las obras en las que se invirtieron 700 dólares del Fondo del Embajador para el Patrimonio Cultural en el Castillo de Prizren. Además de estos fondos asignados por la Embajada de los Estados Unidos de América en Kosovo en 2014, junto con las obras realizadas desde 2009, la inversión en este bien de patrimonio cultural, uno de los más visitados del país, supera el millón de dólares. Sin embargo, desde 2019 no se ha invertido ni un solo centavo. Y ahora, a partir del lunes, el Ministerio de Cultura y Turismo ha anunciado el cierre temporal de algunas zonas del Castillo a los visitantes. Según el arqueólogo que dirigió las obras, esto supone un duro golpe para el bien más representativo de Prizren y uno de los más visitados del país. 

Para proteger el patrimonio cultural y la seguridad de los ciudadanos, el Ministerio de Cultura y Turismo anuncia el cierre temporal de algunas zonas del Castillo de Prizren. Esta decisión se tomó tras evaluaciones profesionales que detectaron el grave estado de algunas estructuras y el riesgo potencial para los visitantes. Las zonas de riesgo estarán señalizadas y el acceso restringido hasta nuevo aviso, según reza el comunicado del Ministerio de Cultura y Turismo. Asimismo, se indica que se suspende de inmediato el uso de los espacios del castillo para actividades de organizaciones, iniciativas culturales y artistas independientes, hasta que la situación se estabilice y se garantice la seguridad.

«Se informará al público oportunamente sobre cualquier novedad y posibles fechas de reapertura. Solicitamos la comprensión de todos los ciudadanos y partes interesadas, haciendo hincapié en que esta decisión se toma para preservar uno de los monumentos más importantes de nuestro patrimonio y garantizar la seguridad de los visitantes», reza el comunicado. El lunes, cuando se hizo el anuncio, KOHA preguntó al Ministerio de Cultura y al Instituto Arqueológico de Kosovo por qué se había llegado al punto de cerrar algunas partes del Castillo de Prizren a los visitantes, quién es responsable de este deterioro del monumento y cómo se planea solucionar esta situación. Sin embargo, ninguna de las instituciones respondió hasta bien entrada la noche. KOHA también solicitó el informe mencionado en el comunicado público del Ministerio de Cultura, Deportes y Ciencia como justificación para el cierre de algunas áreas a los visitantes. Pero ninguna de las dos instituciones respondió tampoco a esta solicitud. 

En los últimos meses, el Ministerio de Cultura ha fracasado por tercera vez consecutiva en su intento de llevar a cabo una intervención de emergencia en el Castillo. 

No se ha encontrado ninguna empresa que pueda realizar las obras clasificadas como “intervenciones de emergencia” por un importe aproximado de 85 euros. La máxima institución cultural del país ha abierto y cerrado tres convocatorias públicas, pero sin éxito. 

además Cultura Hace 2 mes El Ministerio de Cultura guarda silencio sobre el cierre parcial del Castillo de Prizren.

Las dos llamadas del año pasado no tuvieron éxito. En la segunda, no hubo ninguna empresa interesada. La llamada de este año tampoco despertó ningún interés por parte de las empresas. 

KOHA ha informado en varias ocasiones sobre el mal estado de este activo. 

El Castillo de Prizren, incluso antes de cruzar la valla, se percibe como un lugar prácticamente abandonado. Los visitantes no se fijan en nada en particular. Los paneles informativos se han deteriorado con el tiempo, convirtiéndose en meras reliquias que evidencian la negligencia del Estado. Los senderos de madera se han deteriorado hasta el punto de representar un peligro para los visitantes. Si bien se han reparado con tablones, esta solución, aunque antiestética, ha aumentado ligeramente la seguridad. En los últimos años, este monumento y muchos otros han permanecido a menudo sin vigilancia ni mantenimiento. Han sido abandonados por el Estado. 

El arqueólogo Shafi Gashi, del Instituto Arqueológico de Kosovo, declaró el lunes que el castillo, en todas sus fases, nunca ha estado cerrado. 

«Cerrar una parte determinada si comienzan las obras tiene lógica. Pero dado que hasta la fecha no tenemos ningún informe ni datos de que se hayan producido o puedan producirse lesiones, ¿cuál es la lógica de cerrar algunas áreas? Además, no entiendo por qué no se están tomando medidas prácticas. Los senderos peatonales y los paneles informativos son de vital importancia. No suponen un gran coste económico», afirmó. Según la Ley de Asignaciones Presupuestarias para 2026, hay 85.000 euros destinados a este bien como continuación del año pasado. No se han añadido nuevos fondos. Y en lo que va de año, según esta ley, se han gastado allí 1.117.000 euros. 

además Cultura Hace 1 mes Informe: La falta de mantenimiento en el castillo de Prizren provocó graves problemas.

Gashi afirmó que, en última instancia, ¿qué persona, consejo o comisión concluyó que el castillo representa un peligro? 

«Hasta donde yo sé, ningún especialista en patrimonio cultural que haya participado en los proyectos del Castillo está involucrado en este proceso. Nadie que haya formado parte de los procesos ha sido consultado. Y estoy completamente excluido de todo lo relacionado con el Castillo. Creo que no es bueno para la institución que se produzcan separaciones tan drásticas de las personas que han estado involucradas con el Castillo», dijo. Según Gashi, parece como si se hubiera declarado la guerra al Castillo, ya que desde 2019, es inexcusable que no exista ningún compromiso por parte de las instituciones competentes para un monumento. 

"Esta práctica se está llevando a cabo con todos los fuertes en los que se ha trabajado durante aproximadamente una década. Es lamentable cómo 'burlan' el trabajo realizado hasta la fecha, en el que se han invertido 700 mil dólares de los contribuyentes estadounidenses y otros fondos de los contribuyentes kosovares. Espero que el nuevo ministro forme un equipo más serio y no permita que el fuerte quede a merced del tiempo y el destino", declaró. 

En marzo de este año, el Ministerio de Cultura fracasó en su segundo intento de convertir el Castillo de Prizren en un castillo histórico. Esta vez, al igual que la primera vez, el Ministerio de Cultura canceló el concurso con el que pretendía otorgarle dicha distinción. Y, como en la primera ocasión, la cancelación se produjo sin justificación alguna. 

además Cultura Hace 2 mes Kurti visita Kalana, que se encuentra semicerrada, y promete inversiones en el embalse.

Al igual que en la primera competición, celebrada en julio del año pasado, en la segunda hubo cuatro candidatas. Al igual que en la competición de julio, en la de octubre, Flaka Bamja y Mirlinda Maloku superaron la verificación preliminar y se convirtieron en las dos candidatas que aspiran a dos puestos de guías turísticas. 

El Ministerio de Cultura no ha respondido ni al primer ni al segundo concurso. En septiembre del año pasado, Ismail Gagica y Atdhe Prelvukaj fueron elegidos como guías turísticos en Ulpiana, mientras que Fitim Bunjaku fue elegido para Novobërdë.