-
Por:
Deutsche Welle
- 6 agosto 2026 12:00
- Compartir a:
Las entrevistas con residentes, funcionarios locales y visitantes revelan que el debate giraba menos en torno a la UNESCO en sí y más a cómo proteger a una comunidad vibrante de las presiones del turismo. «Quienes vienen con humildad, para admirar el pueblo y comprender cómo vivía la gente aquí, siempre son bienvenidos», afirma Anton Sabucha, de 68 años. «No me molestan. Los maleducados son ellos».
Según los titulares de los medios de comunicación internacionales, la historia parecía sencilla: un pequeño pueblo eslovaco quería que la UNESCO lo eliminara de la Lista del Patrimonio Mundial debido a la presión del turismo de masas.
Pero eso no es todo lo que está sucediendo en Vlkolinec, en el centro de Eslovaquia.
Las entrevistas con residentes, funcionarios locales y visitantes demuestran que el debate tenía menos que ver con la UNESCO en sí misma y más con cómo proteger a una comunidad dinámica de las presiones del turismo.
«Quienes vienen con humildad, para admirar el pueblo y comprender cómo vivía la gente aquí, siempre son bienvenidos», dice Anton Sabucha, de 68 años. «No me molestan. Los maleducados son ellos».
Sentado bajo un toldo en el exterior de su casa de madera, Sabucha hojeaba un libro sobre la historia del pueblo, señalando fotos de vecinos y familiares. Su esposa trajo una bandeja de panqueques fritos.
Recordó una época en la que unas 200 personas vivían en Vlkolinec. Hoy en día, solo 17 viven allí de forma permanente.
La UNESCO no creó el problema del turismo en Vlkolinec. El pueblo fue declarado Reserva del Patrimonio de la Arquitectura Popular en 1977, durante la era comunista.
El estado está en su quinto intento por restaurar el monumento en peligro.
Pero Sabucha argumentó que su inclusión en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1993 aceleró la transformación, atrayendo a visitantes que a menudo olvidan que todavía hay gente viviendo en las casas de madera centenarias.
"Sales al patio, quieres sentarte tranquilamente a tomar un café con amigos. Entonces llega el primer turista y te pregunta: '¿Cómo estás? ¿Qué tal es vivir aquí?'. Luego otro. Y otro más", le contó a DW.
Sabucha ha colocado una barrera en la entrada de su propiedad con letreros que dicen "Prohibido el paso" y "Prohibido fotografiar". Afirma que, a pesar de esto, algunos visitantes siguen entrando en los jardines privados, pisoteando las flores y tratando al pueblo como una atracción turística en lugar de una comunidad.
"Alguien ve el cartel de 'Prohibido fotografiar' y aun así tiene que sacar una foto. Simplemente no respetan la privacidad de los demás."
Pero la mayor pérdida, según él, ha sido la desaparición gradual de la vida tradicional del pueblo.
Los prados circundantes ya no se siegan, las antiguas terrazas agrícolas han quedado cubiertas de vegetación y muchas de las personas que dieron forma a este paisaje se han marchado.
Según él, los ingresos del turismo han hecho poco por frenar este declive.
Según él, los residentes reciben unos 400 euros al año por la venta de entradas —“apenas suficiente para comprar un palé de briquetas para el invierno”—, mientras que muchos de los que viven del turismo ya no residen en el pueblo.
"Para un turista común, estas son solo casas de madera. Para nosotros, son personas. Sabemos exactamente quién vivió en cada casa."
Justine, una turista francesa, dice que el atractivo del pueblo reside precisamente en el hecho de que todavía vive gente allí.
"Normalmente, lugares como este son museos. Aquí, la gente todavía vive. Esto es único", dice.
Cuando se le comentó que algunos residentes querían que Vlkolinec fuera eliminada de la lista de la UNESCO debido al turismo, respondió que comprendía su frustración.
«Que la gente pase por tu pueblo todos los días puede resultar incómodo», dice. «Pero, al mismo tiempo, el turismo beneficia a la región. Es difícil saber qué es lo mejor».
además
Los topónimos serbios se "mantienen" gracias al veto de los diputados serbios.
No todos están de acuerdo en que la UNESCO sea el problema.
Miro Parobek, responsable del turismo en el municipio de Ruzomberok, que administra Vlkolinec como distrito municipal, reconoció que el turismo ha traído consigo desafíos. Sin embargo, sostuvo que la solución reside en una mejor gestión, no en la exclusión del pueblo de la Lista del Patrimonio Mundial.
«Nuestra prioridad principal es preservar la arquitectura tradicional», afirma Parobek. «Pero nuestro objetivo también es mantener este pueblo vivo. Queremos apoyar a las personas que viven aquí».
Según él, la ciudad ya ha respondido a las preocupaciones de los residentes sustituyendo los grandes festivales por eventos culturales más pequeños, y los residentes ahora se reúnen periódicamente con los funcionarios locales a través de un grupo de trabajo especial.
El municipio también ha ayudado a los propietarios a solicitar subvenciones para la restauración de edificios históricos e incluso ha proporcionado transporte dos veces por semana a Ruzomberok para los residentes de edad avanzada.
Parobek señala que todas las entradas llevan el mismo mensaje: "Vlkolinec no es un museo al aire libre. Por favor, respeten la privacidad de las personas que viven aquí".
Reconoció que encontrar el equilibrio entre proteger a los residentes y dar la bienvenida a los visitantes no siempre es fácil.
Gran parte del optimismo de Parobek se basaba en planes que aún no se han materializado.
Ruzomberok solicitaba financiación a Noruega para un conjunto de medidas destinadas a reducir la presión sobre el pueblo, que incluían un sistema de aparcamiento debajo del asentamiento en la cima de la colina, la mejora de los caminos y el drenaje, la restauración de los graneros y terrazas tradicionales, y la conversión de la antigua escuela del pueblo en un centro comunitario y cultural.
El proyecto también crearía más oportunidades para que los residentes locales trabajen como guías y cuidadores, indicó.
Anton Sabucha está en minoría. Pero es poco probable que logre su objetivo de que Vlkolinec sea excluido de la Lista del Patrimonio Mundial. Es prácticamente imposible.
La UNESCO solo ha retirado tres sitios de la lista de protección desde la creación del programa en 1978: el valle del Elba en Dresde, Alemania, tras la construcción de un puente de cuatro carriles; el histórico paseo marítimo de Liverpool, tras un importante proyecto de desarrollo urbano; y la Reserva del Órix Árabe en Omán, después de que la mayor parte del área protegida perdiera su estatus.
En cada caso, la UNESCO actuó porque los países habían perdido irreversiblemente las cualidades por las que fueron incluidos originalmente en la lista.
además
Kandic: La declaración de Paunovic demuestra que la ideología de la limpieza étnica no ha sido abandonada.
No existe precedente de que una comunidad solicite la reubicación voluntaria.
Y no hay indicios de que Vlkolinec vaya a ser el primero en lograrlo.
