-
Por:
Shaban Maxharraj
- 6 de febrero de 2025 08:00
- Compartir a:
La cultura ni siquiera llega a recibir el 10 por ciento del dinero que las empresas dan en concepto de patrocinios al deporte, la cultura y la juventud, como permite la ley. Se trata de 2 euros en patrocinios en el ámbito cultural, y la lista está encabezada principalmente por grandes eventos. Los bancos son los patrocinadores con mayores montos, mientras que entre los beneficiarios también se incluyen organizaciones poco conocidas por el público. Para algunos actores culturales, el porcentaje debería aumentarse ya que los deportes llevan ventaja, mientras que para otros, la posibilidad de mal uso en el patrocinio es muy alta.
El año pasado, las empresas se acogieron a la Ley de Patrocinio en el Ámbito de la Cultura apoyando actividades y producciones culturales con 2 millones 77 mil 510 euros. El Ministerio de Cultura, según datos de 2024, ha emitido un total de 158 certificados de patrocinio. Según el listado que lleva el MCYS, los bancos parecen ser los financistas con mayores montos. Según la ley, a los patrocinadores del ámbito de la cultura y la juventud se les concede una deducción de hasta el 20 por ciento del impuesto sobre las ganancias. Si bien para algunos actores culturales el porcentaje debería incrementarse ya que el deporte tiene ventaja, para otros la posibilidad de mal uso en el patrocinio es muy alta.
El deporte ha recibido 20 millones de euros en patrocinios. Del presupuesto total de 22 millones de euros en patrocinios, incluidos los 480 mil euros destinados a la juventud, la cultura no consigue recibir ni el 10 por ciento.
El año pasado, según la lista del MCYS, se apoyaron 125 proyectos culturales con 1 millón 788 mil 936 euros.
Según la lista de este año, el apoyo tiene diferentes cifras, mientras que en términos de monto, el del banco "Pro Credit" para "Sunny Hill Sh.PK" lidera con 210 mil euros. La empresa que organiza el festival "Sunny Hill" resulta ser una de las mayores beneficiarias de patrocinios, recibiendo cifras como 27 mil, 30 mil y 50 mil euros. Una organización de arte y cultura desconocida para el público, "Amelie", recibió un apoyo de la empresa "Finese LLC" de 155 mil euros. En otro caso, esta misma empresa apoyó a otra organización, la Bienal de Pristina, con 18 mil euros.
La Ópera Sh.PK de Istog recibió 70 mil euros del banco TEB para la organización del Festival Ramë Lahaj. Mientras tanto, la fundación "Ramë Lahaj" ha recibido 40 mil euros de otros dos patrocinadores. Para el festival internacional de cortometrajes y documentales "DokuFest" el banco "Pro Credit" aportó 70 mil euros, "IPKO" 30 mil y varias otras empresas aportaron cantidades menores. Al parecer, "Pri Film Fest" recibió 40 mil euros de tres empresas, RTK recibió 57 mil euros y la asociación "Hardh Fest" recibió 35 mil euros del "Banka për Biznes". La empresa "Hidden Records" parece haber recibido 95 mil euros de dos empresas, mientras que "Bon Production" recibió 44 mil euros de "Kosmonte Foods". La serie "Me Gjylen" ha sido apoyada con 70 mil euros por tres empresas, y el Instituto de Seguridad y Relaciones Internacionales de Kosovo ha recibido 30 mil euros de "Besimi Comerce".
Otras organizaciones o empresas beneficiarias reciben cantidades de apoyo relativamente menores.
KOHA ha intentado obtener una respuesta del Ministerio de Cultura sobre la tendencia de aumento de los subsidios y también sobre los mecanismos de control. Ya hace una semana que no responde.
Pero hay voces en la escena cultural independiente que denuncian que puede haber abusos a través del patrocinio. Ni siquiera confían en el Ministerio de Cultura.
El director Agim Sopi dijo que el Ministerio de Cultura ha demostrado durante cuatro años que no es inmune a la corrupción y a los conflictos de intereses.
“No hay prácticamente ningún proyecto que se haya llevado a cabo y no hay ningún conflicto de intereses ni violación legal”. No hay proyectos serios en las instituciones públicas. Están discapacitados y deliberadamente desfactorizados. MCYS es el ministro de ONG. "Asigna fondos a determinadas organizaciones que tienen nombres diferentes pero están dirigidas a un determinado grupo de individuos", dijo.
Respecto a los patrocinios, dijo que esos fondos se están destinando aparentemente a apoyar proyectos culturales, pero surge la pregunta de dónde están esos proyectos.
"¿Los están haciendo públicos, los están sacando del país?" No es el fin del mundo si de diez proyectos fracasan cinco. "Pero necesitamos saber a dónde van y qué se revela al público", dijo Sopi.
Según él, con un presupuesto público de 15 millones de euros en cultura, Kosovo puede ser competitivo en la región.
"Ahora hay mucho más que no está", dijo.
En 2017, cuando se aprobó la Ley de patrocinio en el ámbito de la cultura, el deporte y la juventud, se decidió que las actividades deportivas podrían financiarse hasta el 30 por ciento de los beneficios empresariales, mientras que las actividades culturales podrían financiarse hasta el 20 por ciento. En aquella época, la comunidad deportiva era mucho más vocal, incluso a través de miembros de la Asamblea de Kosovo, mientras que la comunidad artística ignoraba los debates públicos.
Entre los más destacados de la época se encontraba el productor Fatmir Spahiu. Ahora ha repetido sus posturas.
"Es un error que hay que corregir porque resulta ofensivo para la escena artística". El deporte y la cultura deberían estar igualados porcentualmente. Posiblemente elevar la cultura al 30 por ciento, como el deporte. El deporte es a priori privilegiado. "Un partido de fútbol, por ejemplo, tiene más público que casi cualquier evento cultural", afirmó.
Agregó que al preguntar sobre esta diferencia recibió como respuesta que la escena artística tiene ciertos presupuestos garantizados a través de las instituciones culturales centrales.
"Quienes redactaron y votaron la ley no fueron informados de que la mayoría de la escena artística pertenece a la escena independiente". Creo que es sumamente importante que la escena independiente se organice con una presentación de por qué es interesante invertir en cine. "Hay varios millones de euros de potencial que no se están utilizando", afirmó.
A pesar de que la ley fue aprobada por el Parlamento en diciembre de 2016, hasta marzo de 2018 no se había creado la Comisión del Ministerio de Cultura para la revisión y evaluación de las solicitudes de expedición de certificados de patrocinio.
Desde antes de la aprobación de la Ley de Patrocinios, una de las mayores discusiones ha sido la de controlar el proceso de patrocinio para que las empresas no evadan impuestos utilizando como excusa el patrocinio de actividades culturales, deportivas o juveniles.
Pero, según Kujtim Gashi, el entonces Ministro de Cultura que nombró la Comisión, el progreso de los patrocinios también depende de la Administración Tributaria de Kosovo.
"Sin duda, la auditoría también tiene un papel importante en este proceso", dijo a "Koha Ditore".
Después de casi dos décadas, esta ley había sido discutida y varios grupos habían trabajado en ella. Incluso antes de que se aprobara la ley, la comunidad cultural había considerado que la cultura debía tener algún tipo de discriminación positiva ya que a priori los patrocinios en el deporte son más fáciles debido a la popularidad de los distintos deportes. Pero tal cosa no fue tomada en cuenta.
