En el centro del espectáculo se encuentran las consecuencias y los impactos del fenómeno "Gran Hermano", el formato televisivo inspirado en la obra de Orwell, conocido como símbolo del abuso de poder de quienes detentan el poder. Fue especialmente utilizado durante el fascismo. Este tipo de sistema es también la esencia del tema del espectáculo de dos horas, "1984". Hoy la obra evoca la censura en diversas formas como una especie de dictadura indirecta. Con texto del gran escritor George Orwell y dirigida por el célebre director francés Igor Mendjisky, "1984" marcó la diferencia entre la realidad y la ilusión en la que vive la sociedad.
En el escenario del Teatro Nacional de Kosovo se representaron las paradojas de la vida y el concepto de libertad. La obra "1984" con texto del gran escritor George Orwell y dirigida por el célebre director francés Igor Mendjisky marcó la diferencia entre la realidad y la ilusión en la que vive la sociedad. La capacidad de manipular y ampliar el sistema totalitario llega al punto en que genera dudas. La historia de amor entre dos personajes es el núcleo para llegar a la esencia del espectáculo. "1984", que predice la situación más de tres décadas antes de que se produzca el acontecimiento, ha sido una reflexión sobre el tema que es adecuada incluso hoy y para un futuro imprevisto.
En el centro del espectáculo se encuentran las consecuencias y los impactos del fenómeno "Gran Hermano", el formato televisivo inspirado en la obra de Orwell, conocido como símbolo del abuso de poder de quienes detentan el poder. Fue especialmente utilizado durante el fascismo. Este tipo de sistema es también la esencia del tema del espectáculo de dos horas. Hoy en día, la obra evoca la censura en diversas formas como una especie de dictadura indirecta.
El sábado por la noche los actores dieron la bienvenida al público en el escenario del Anfiteatro del Teatro Nacional de Pristina. Hasta que se apagaron las luces en la sección del público, una ligera neblina precedió la exploración de la narración. "1984" fue percibido inicialmente como una especie de ironía con la realidad del liderazgo de los sistemas y gobernantes. Fuera de los "cuadros" del escenario, en el lado derecho del público, ha aparecido el autor de la obra, el escritor George Orwell, papel interpretado por la actriz Arta Selimi. Como introducción al programa, fue la presentación de los personajes del programa. Algunos de ellos, por su profesión, por su actividad acorde al sistema, se acercan, los que se oponen son perseguidos.
Como la señora Parsons (Edona Reshitaj) y Sherington (Xejlane Godanci) dan la impresión de ser fácilmente manipulables con su ingenuidad cuando, desde el inicio de la presentación, se considera que no es necesario recopilar información. Todo lo contrario se parece al personaje de Winston Smith, quien luego es sacrificado como resultado de su valentía. Es un empleado del gobierno que se presenta como trabajando en el "Ministerio de la Verdad" o si se define resulta ser el Ministerio de las Mentiras. Estas palabras suyas llaman la atención de O'Brien, parte del "Partido de la Hermandad", papel interpretado por el actor Adrián Morina. Cada uno de sus movimientos está bajo control. Incluso sus seres queridos sufren, como es el caso de Julian (Flaka Latifi).
Si bien las críticas de Winston parecen rebelión, de repente cae al suelo. Inmediatamente comienzan para él elogios, similares a los que se suelen pronunciar después de la muerte, hasta que resucita y comienza el amor entre él y Julia. El espectáculo prevé la desaparición de las palabras, la mayor reducción del vocabulario que se produce como un fenómeno a través del papel de Sime, interpretado por Basri Lushtaku. Resulta irónico lo que ocurre con la propaganda mediática y la autocensura. Es entonces cuando uno de los asistentes, Goldstein (Shpejtim Kastrati), considerado la persona más peligrosa en el poder, levanta la voz sobre las injusticias y la desobediencia.
"1984" trae el choque entre la verdad y la manipulación de la sociedad. El programa basado en la novela de 1948 también predice el avance de la tecnología de la comunicación. El lado textual del programa es enorme. O'Brien suele actuar como narrador del programa para hablar sobre fenómenos, circunstancias y acontecimientos actuales. Pronto afecta el amor de Winston y Julia, donde comienzan a aparecer signos del control político sobre sus vidas. El actor Adrián Morina, que interpretó el papel, dijo que el personaje personifica muy bien a los políticos y al poder.
"En el concepto de dramatización y en la dirección de Igor, él aparece casi como un personaje que controla todas las palancas, pero llega a la última parte cuando muestra su poder de manera casi imperceptible. Normalmente como vienen los políticos, como vienen los poderes, casi desapercibidos. Es el papel negativo, de chicos malos, que estos papeles se han vuelto frecuentes para mí, me gustan porque me dan muchas oportunidades de interpretar”, dijo el actor Morina.
Dijo que el proceso para la exposición fue muy corto y que es una locura que un trabajo así esté terminado en un mes. Esto se debe a las fechas previstas para el compromiso del director francés en Kosovo. Para el actor Morina, el enfoque de Mendjisky hacia el programa ha sido excepcional.
"La forma en que se abordó a través de una historia de amor la llegada de la dictadura es extraordinaria. Sobre todo, con una pequeña intervención artística al final, revive a los personajes y da un pequeño trozo de esperanza para el futuro. No termina como termina en la novela, deja la esperanza de que triunfe la humanidad y el amor, no es el mundo en el que nos gustaría estar, a pesar de que vivimos en él”, evaluó Morina.
Dijo que además de la sociedad, la obra también ha reflexionado sobre el trabajo del teatro. "Al haber estado siempre involucrados en este teatro, a menudo nos falta el espíritu, la emoción, el amor, nos hemos vuelto muy parecidos a muchos robots. Un poco con el miedo de que el público no tenga tiempo suficiente para escuchar y contar toda la historia, como comunidad se nos ocurrieron algunas ideas de que el espectáculo debería durar una hora, la dinámica de la vida. Esta noche quedó demostrado que cuando haces un buen espectáculo, lo digo sin pudor, como si a la gente también le faltara ver algo vivo, ver un mundo mágico que nos estamos perdiendo”, continuó Morina.
La vigilancia digital, el miedo a las escuchas, el sometimiento a los poderosos por amor, son algunas de las propiedades que el programa comienza a revelar.
Al principio de forma indirecta, luego abiertamente, se revela que los gobernantes, los líderes de la sociedad pretenden difundir fenómenos negativos. Cae el telón sobre las verdades de la vida, el detrás de escena de la criminalidad, especialmente el sacrificio de los pobres cuyo amor es tomado como rehén por intereses individuales. Un acto del espectáculo también afecta al sistema educativo, revelando la influencia en el contenido de los libros donde se desvía la verdad y se distorsiona la historia.
La ironía se hace aún más fuerte cuando partes de la obra responden a los tiempos actuales. Los libros se consideran inútiles y se cuestiona la existencia humana. Es un mundo oscuro del que a la gente no se le permite salir. Se arresta a inocentes cuando sus seres queridos los traicionan. El sistema de salud se convierte en un servidor de los gobernantes cuando sirve para lavar el cerebro del pueblo. También sucede que el evento da un vuelco y el gobierno empieza a hablar mal del gobierno. Se manipulan los hechos conocidos, desaparece la confianza entre familiares y amantes. El hombre desaparece y el hombre sigue siendo sólo un cuerpo vivo e inconsciente.
El director del programa, el francés Igor Mendjisky, dijo que hizo este tipo de intervenciones en el programa para centrarse en la historia de amor.
"Era la primera vez que trabajaba con un grupo de teatro de otro país. Fue una verdadera aventura trabajar con ellos. Fue una experiencia fantástica. Cuando adapté la obra, intenté centrarme en la historia de amor, y por eso creo que el final fue más peligroso, más sorprendente, más parecido a un tsunami", dijo el director Mendjisky, según quien la obra contiene huellas de la vida actual.
"Cuando se escribió la obra era una sátira, luego se convirtió en una novela de anticipación, y ahora creo que hay muchas cosas en la novela que vivimos hoy. Creo que es algo universal", añadió.
El director del Teatro Nacional de Kosovo, Kushtrim Sheremeti, expresó su orgullo por el trabajo de la compañía y de todo el personal del TKK.
"Estamos muy contentos de haber podido montar el drama '1984' por primera vez. Los problemas que Orwell aborda en la obra '1984' que escribió en 1948, en realidad todo el mundo se enfrenta a tales problemas hoy y, lamentablemente, es posible que también se enfrenten en el futuro. La belleza de esta dramatización es también la última palabra de Orwell al final que dice: "La escribí para advertir de lo que podría pasar". Un muy buen trabajo, estamos ansiosos por continuar. Incluso para las repeticiones, la mayoría de las entradas se vendieron y hubo un gran interés del público", dijo Sheremeti.
Ha anunciado que sus intenciones son que el espectáculo "1984" se represente en el extranjero, al tiempo que ha indicado que representantes de los festivales le han informado que vendrán a verlo de cerca.
"Es uno de esos puntos en los que decidimos abrir el Teatro Nacional de Kosovo al mundo. Es un espectáculo inusual para el escenario de TKK por la dinámica, la poesía que lleva dentro. El equipo con el director y todos los demás lo han hecho de manera magistral", continuó Sheremeti.
Lo especial era que el "autor" de la obra estaba situado en un extremo y el público podía ver sus pensamientos allí mismo, a pocos metros de él. A menudo repetía las palabras al unísono con los actores y participaba en la obra.
"Fue un papel un poco pasivo, ya que la mayor parte del tiempo estoy sentado escribiendo la obra, mientras la obra se desarrolla en el escenario. Las otras partes que he interpretado me han gustado mucho porque son geniales. El espectáculo duró dos horas y vi que fluía, era intenso a su manera", dijo la actriz Arta Selimi que interpretó el papel. También comparte la opinión de que el tema del programa sigue vigente hasta el día de hoy.
"La novela ha inspirado la patente 'Gran Hermano' que se hace hoy en el mundo, esa parte de la vigilancia de las personas. Es una obra enorme que fue escrita en 1948 y todavía se mantiene en pie. Creo que todo lo que dije redujo el impacto que realmente tuvo el trabajo. Así que estoy feliz de haber interpretado al mismísimo George Orwell", dijo.
El actor Ylber Bardhi dijo que su papel fue una especie de desafío, pero también un espacio para la creatividad. "En esta obra interpreto el papel de Winston, él es uno de los personajes principales. Naturalmente, fue un gran desafío ya que el texto fue escrito en 1948 y es extraño cómo encaja hoy. Saber que el público está acostumbrado a verme en comedias ha sido un reto para mí también, pero al mismo tiempo ha sido un gran privilegio que me hayan confiado este papel”, dijo al evaluar el texto del mostrarse tan emocionante. .
“El texto en sí es emotivo, el tema de la dictadura que se trata en esta obra es muy emotivo. Normalmente, los personajes flotan sobre este tema y la historia de '1984' de George Orwell llega al público", dijo el actor Ylber Bardhi.
El espectáculo reunió a nombres famosos del panorama teatral en la abarrotada sala del Anfiteatro del Teatro Nacional de Kosovo en el Palacio de la Juventud y los Deportes. La directora del teatro "Hadi Shehu" de Gjakovë, Albulena Kryeziu-Bokshi, valoró el espectáculo como una llamada a la verdad.
"La serie me causó una impresión muy agradable, la disfruté mucho, la viví como una película, como algunas películas francesas antiguas. Fluyó muy bien pero, aun así, nos dio mensajes muy poderosos. Un espectáculo que nos dice mucho de la persona que somos hoy, del tiempo que vivimos y creo que el teatro es el arma de la verdad, por eso este espectáculo también puede ser un llamado a la verdad”, afirmó.
Cuando se hicieron públicos los ensayos de la obra "1984" del Teatro Nacional, el filósofo y profesor Muhamedin Kullashi consideró como una buena noticia la puesta en escena de "la preciosa obra de George Orwell". A principios de mes, "Koha Ditore" publicó su análisis de la interpretación que el filósofo francés Claude Lefort había hecho de la novela "1984".
"Lefort piensa que la parte esencial de la novela '1984' nos sigue siendo desconocida dentro de esos ensayos políticos, e incluso 'el propósito de la obra se nos escapa así'. Para revelarnos su propia experiencia del mundo totalitario, Orwell, según Lefort, se embarca en una investigación literaria, dentro de una región que "evita la cruda luz del concepto", una región en la que "los límites de lo interno y existencia externa, personal y política”. Winston, empleado del Ministerio de la Verdad del régimen totalitario, presa de las dudas, decide escribir su propio diario y confía en un miembro importante del Partido, O'Brien, que se presenta como un agente de la conspiración: "Para él, la pérdida es así, provocada por la confianza incondicional que tenía en un falso oponente del régimen", escribió Kullashi.
El cuerpo de Winston al final de la obra es atravesado por la bala de la desconfianza y la traición. "Escribí la obra para advertir", dice Orwell en la última parte de la obra. Al final, se anuncia que el drama de dos horas continuará en el futuro. Y parece que no hace falta ninguna ocasión especial para dar el espectáculo. El adivino tiene el poder de volverse más significativo a medida que pasa el tiempo.