Protección al consumidor"

En este debate, que no conviene a nadie salvo a quienes exigen precios más altos, se filtra información que hace preguntarse si sería más barato trabajar con un generador que verse obligado a comprar electricidad en el "mercado liberalizado", que nadie entiende cómo funciona, si tienes una empresa con más de 50 empleados y una facturación de más de 10 millones de euros. Así pues, las empresas con más de 50 empleados son medios de comunicación. ¿Pueden ser tratadas igual que las empresas fabricantes, digamos, de puertas? Normalmente no sería necesario. Pero aquí todo funciona así. Tu también lo haces así.

¿Qué nos trajo la semana pasada? Certificación de resultados (que felicidad); La clasificación de Kosovo a la Liga B de la Liga de Naciones, con un memorable hat-trick de Muriqi; el reconocimiento del Estado por parte de Kenia y la juramentación de la generación más joven de reclutas de la KSF.

Pero también marcó el inicio de una serie de conmemoraciones de las masacres que ocurrieron tan pronto como comenzaron los bombardeos de la OTAN a objetivos serbios en 1999; una escandalosa caída de Kurt en la trampa de dos comediantes rusos; la incesante información sobre la falta de medicamentos esenciales en las instituciones de salud pública, las facturas exorbitantes de "Termokos", así como el interminable debate sobre si aumentar o no el precio de la electricidad.

Y entre líneas en este debate, que no conviene a nadie salvo a quienes exigen precios más altos, hay una información que deja sin palabras y te hace pensar si sería más barato trabajar con un generador que verse obligado a comprar electricidad en el "mercado liberalizado", que nadie entiende cómo funciona, si tienes una empresa con más de 50 empleados y una facturación de más de 10 millones de euros.

Así pues, las empresas con más de 50 empleados son medios de comunicación. ¿Pueden ser tratadas igual que las empresas manufactureras, digamos, de puertas? Normalmente no sería necesario. Pero aquí todo funciona así. Lo haces así.

* * *

Así, los resultados fueron finalmente certificados un mes y medio después de celebradas las elecciones. Recurso tras recurso, todos fueron rechazados, pero VV continúa la batalla ahora en el Tribunal Constitucional, aunque esto no detiene la ejecución de la decisión de certificar los resultados.

Osmani fue anunciado ayer diciendo que pronto se fijará el día en que se convocará la sesión constitutiva de la Asamblea, aunque la Asamblea se considerará constituida en el momento en que se elija la presidencia de la Asamblea, para lo cual no hay un plazo establecido.

Así, los diputados podrán prestar juramento, pero no necesariamente quedará constituida la siguiente legislatura, si así se decide. Pero tal vez no haya que olvidar a estos partidos y a estos diputados, porque como la anterior legislatura no ratificó el acuerdo de préstamo con la UE, no podrán recibir unos 60 millones de prefinanciación de la UE, que también podrían ser subvenciones.

* * *

De las cifras que se dieron a conocer después de la certificación, se desprende que VV no podrá gobernar por sí solo, ni siquiera con minorías, porque los números no salen. Esto nos empuja inevitablemente a una situación en la que este partido debe buscar diputados de otros partidos, si quiere una mayoría muy frágil, o debe sentarse y hablar seriamente con los partidos de la oposición para encontrar una solución. O debería decidir pasar a la oposición.

Todas estas combinaciones deben tener en cuenta, en primer lugar, los intereses de los ciudadanos de Kosovo: ¿nos conviene vivir en un limbo, donde no sabemos si tenemos o no un gobierno en el poder, porque se supone que los que están en el cargo deben dimitir para asumir el cargo de diputado?

Ahora bien, es cierto que es la primera vez que un gobierno cumple un mandato completo y que no se sabe cómo debe actuar. Tal vez esto requiera una interpretación de la Constitución, tal como nos causó problemas con la elección del gobierno hace unos años, cuando el interés político del momento era que el PDK permaneciera en el poder.

Sin embargo, se cree que a mediados de abril tendremos una Asamblea constituida. Y para el gobierno, probablemente hacia mediados o finales de este mes. Si hay un acuerdo. Lo que sea. De lo contrario, muy fácilmente recurriríamos a nuevas elecciones, en vano.

* * *

La certificación trajo consigo una nueva declaración del titular de la lista PDK. Bedri Hamza renunció a su cargo de diputado para seguir siendo alcalde de Mitrovica o, eventualmente, convertirse en miembro del gabinete de gobierno.

Se declaró dispuesto a asumir la tarea de formar gobierno, pero lo formuló de tal manera que se refería más bien a un posible gobierno creado por la oposición, aunque tampoco trazó líneas rojas con el VV. Le lanzó la pelota al VV, que debería reflexionar y decidir qué es mejor para los ciudadanos: una crisis política sin sentido o un gobierno estable y con suficientes números para aprobar leyes y tomar decisiones estatales.

No sé si un posible gobierno del VV-PDK sería lo mejor para Kosovo. Pero el gobierno en solitario del VV con minorías en los últimos cuatro años demostró ser torpe, ineficiente y que perdió la oportunidad histórica de lograr un cambio radical. Él tenía el poder, pero no lo sabía.

Estos dos partidos juntos tendrían 72 escaños, más los 8 de las minorías, lo que aseguraría el quórum y los votos para todos los acuerdos internacionales, así como para la elección del presidente del próximo año, y evitar así nuevas elecciones.

* * *

Así pues, hasta que nuestros partidos decidan cómo procederán con la formación del nuevo gobierno, los ciudadanos estamos invitados a participar en una protesta contra el aumento de los precios de la electricidad, dentro de una semana, el 5 de abril.

Ayer salió una larga carta de la alcaldía en la que el argumento más fuerte es que ERO no debería haber violado la ley, algo que mi amiga Shenolli, la ciudadana más activa en argumentar que esta decisión de ERO tiene muchas colas detrás, dijo desde el principio: que la ley obliga a ERO a tomar la decisión en interés de los ciudadanos.

Mientras la alcaldía proponía eliminar el IVA del 8% de las facturas de luz, Shenolli hizo una presentación con 40 argumentos, tras analizar las cifras y concluir que durante años, el ERO ha permitido a las empresas de distribución y transmisión cubrir sus pérdidas (reales o imaginarias, quién sabe) inflando las facturas.

Uno de ellos afirmó que si se aplica el aumento propuesto, entonces resultará que para el 2021 el precio de la electricidad será 126% más caro.

Realmente desearía que nuestros salarios en el sector privado hubieran aumentado tanto, pero no. Y ni ERO ni nadie más tiene en cuenta este hecho. Shenolli lo explicaría así: "Cuando se afirma que Kosovo tiene la energía más barata de Europa", en la práctica esa afirmación resulta injustificable. En un país de la UE, donde el salario medio es de 5,000 euros y la factura de la luz es de 100 euros, esto representa sólo el 2% de los ingresos mensuales. En Kosovo, donde el salario medio ronda los 500 euros y la factura puede alcanzar los 100 euros, la energía representa el 20% de los ingresos. No es sólo una diferencia técnica. Es una desigualdad, no se pueden comparar manzanas con naranjas. “La electricidad no es gratuita si el ciudadano medio tiene que gastar una quinta parte de sus ingresos sólo para pagarla”.

Por lo tanto, en este contexto, también debemos considerar la obligación de la ERO de tener en cuenta el bienestar de los ciudadanos al tomar decisiones. Por lo tanto, debe proteger al consumidor. Y al protegerla, también se protege toda la estructura económica de Kosovo. El aumento propuesto provocará inflación y graves consecuencias para la economía. Para evitarlo, Shenolli presenta una propuesta muy práctica que, a diferencia de la asignación de 100 euros durante la campaña electoral, es pragmática y no populista: «Tras revisar los ingresos permitidos para KOSTT y KEDS, mientras que los ingresos para KESCO se mantienen sin cambios, y tras la propuesta de subvención de 72 millones de euros del Gobierno, la ERO ya no tiene motivos para proponer aumentos de tarifas para 2025. Estas cantidades no deben repercutirse en los ciudadanos mediante facturas; ellos y la economía deben estar protegidos de las tarifas y los aumentos, y especialmente de una mayor inflación. Esta es la solución que preserva la estabilidad económica y el poder adquisitivo de los ciudadanos, sin perjudicar a los operadores. Preserva el honor y la credibilidad de la ERO».

* * *

Llevamos muchos años con el problema de la electricidad, lo que significa que no lo hemos solucionado, por lo que es un problema que llevamos arrastrando años. Finalmente encontré un amigo que desmanteló su plan, así que le agradezco por convertirse en el (involuntariamente) autor de este artículo.

Si hubiéramos desperdiciado toda esta energía en desarrollarnos durante todos estos años, quién sabe dónde habríamos terminado ahora.

Pero aquí seguimos tratando con aranceles que causan inflación y con resentimientos que nunca sufrieron deflación.

[email protected]