Queda por ver qué deparará el futuro con la "campaña de mediación" de Richard Grenell, pero su papel de perturbar el sueño de los europeos tiene un gran mérito.
Si por algo los albaneses de Kosovo deberían agradecer al emisario estadounidense Richard Grenell, es por su mérito de despertar a los europeos, y especialmente a los alemanes, que duermen desde hace una década, observando con indiferencia los acontecimientos en los Balcanes, mantener una postura cada vez más neutral hacia las políticas agresivas de Serbia en la región, bloquear la liberalización de visados.
Queda por ver qué deparará el futuro con la "campaña de mediación" de Grenell, pero merece crédito por su papel de perturbar el sueño de los europeos. Fueron los funcionarios irresponsables de la UE los que no detuvieron las conversaciones sobre la destrucción de las fronteras de Kosovo; al contrario: Federica Mogherini apoyó la "corrección de las fronteras de Kosovo", la cínica funcionaria de la UE, Angelina Eichhorst, dejó claro que " Serbia también tiene que ganar algo", el comisario austriaco de la UE, Johannes Hahn, también habló sobre el "posible intercambio de territorios" ("Washington Post", 14 de abril de 2019), el canciller austriaco, Sebastian Kurz, y los diplomáticos franceses enviaron señales de que pueden apoyan tales ideas, incluso Josep Borelli, el nuevo jefe de la diplomacia de la UE, ha declarado: si quieren tocar las fronteras, ¿quiénes somos nosotros para detenerlos? Que John Bolton, principal asesor de Donald Trump entre abril de 2018 y septiembre de 2019, se haya comprometido con los "intercambios territoriales" no sorprende. Como importante opositor a la independencia de Kosovo, Bolton estaría dispuesto a hacer mucho para derrocar el "proyecto demócrata" para la independencia de Kosovo. Richard Grenelli ahora culpa a Bolton de los planes de cambiar las fronteras. Pero hay algo bueno en la declaración de Grenell: admitió que existía un plan para la división de Kosovo, aunque hace unas semanas dijo que no había oído hablar de tales planes.
¿Se encontraría Kosovo en este callejón sin salida si la UE no durmiera? Ahora los discursos dramáticos de los diputados alemanes, de que Estados Unidos supuestamente se ha metido en el jardín y está tratando de encontrar una solución para Kosovo sin pasar por los europeos, sólo revelan la incompetencia geoestratégica de la UE y de las capitales influyentes.
En los últimos años ha habido muchos informes serios sobre el papel destructivo de Rusia en los Balcanes: el intento de golpe de Estado en Montenegro no es una invención del régimen de Milo Djukanovic, los discursos de los ultranacionalistas rusos en Belgrado y Skopje se han producido, los ciudadanos rusos también han tenido lugar detenido en Kosovo, durante el ataque de fanáticos macedonios al parlamento de Skopje, en el que varios diputados fueron brutalmente golpeados, también estaba presente un agente del servicio secreto serbio.
Estos dramáticos acontecimientos no han alarmado lo suficiente a Alemania, ni a Francia, ni a otros estados europeos poderosos. Esto ha generado confianza en Vladimir Putin para extender aún más sus acciones destructivas en Europa. Esta semana, la fiscalía alemana presentó una acusación contra un ciudadano ruso que el 23 de agosto de 2019 mató a un checheno en el centro de Berlín. La justicia alemana está convencida de que la orden de matar al ex combatiente checheno fue dada por el gobierno de Moscú.
En cuanto a la idea de "corregir las fronteras de Kosovo": Francia, en particular, no ha adoptado una posición tan clara. Mientras que Alemania se ha opuesto a los experimentos fronterizos, pero sin emprender ninguna iniciativa para soluciones alternativas. Esta indiferencia de los europeos ha facilitado al presidente de Kosovo la propagación de su idea de reducción territorial de Kosovo, que a veces llamó "la devolución de los regalos de Rankovic", a veces "intercambio de territorios", a veces "corrección de fronteras". Finalmente afirmó: "No hay una agenda secreta para Kosovo, no hay planes secretos para el acuerdo con Serbia, no he hablado de cambiar las fronteras, ni del intercambio de territorios, ni de corrección, espero un acuerdo en en el futuro próximo, debemos avanzar rápidamente en esta dirección".
Luego dijo: Dejemos que Kosovo se prepare para el inicio de un proceso "muy duro" en Washington. (Aquí su vocabulario coincide con el del presidente serbio, que también advierte de días difíciles para Serbia en un tono siniestro). Si no hay una agenda oculta, ¿cómo es posible saber de antemano que se está iniciando un proceso "muy serio"? Una vez (el 16.9.2018), el vendedor presidencial kosovar dijo: "Para lograr este objetivo (la resolución del conflicto), he propuesto la opción de corregir la frontera con Serbia. He argumentado que el eventual acuerdo sobre la corrección pacífica de la frontera frontera con Serbia, Kosovo garantiza el reconocimiento de Serbia y la anexión de Presevo, Bujanovac y Medvegja a nuestro país".
además Hora de tomar decisiones: la oportunidad europea para Serbia y KosovoSi se abandona la idea de perdonar el norte a Serbia, será como resultado de la presión pública y no porque los creadores del trazado de fronteras se hayan arrepentido. Como hemos visto en los últimos dos años, los propagandistas de los planes presidenciales han estado "normalizando" activamente la idea de "correcciones fronterizas" y lo han hecho con editoriales en los medios digitales internacionales, con tuits, con el compromiso de cabilderos. La falta de voluntad de la UE de al menos eliminar los visados para los ciudadanos de Kosovo y de comprometerse más seriamente en la solución de los graves problemas entre Kosovo y Serbia, ha aumentado el número de partidarios de un "acuerdo rápido" al estilo: dos líderes de ambos países soberanos decidir sobre los "intercambios territoriales": ¿dónde está el problema? Serbia ha conseguido hacer "normal" la petición de que para aceptar a Kosovo es necesario ganar algo. Y ese "algo" es al menos el norte, más la entrada a la UE.
Desde la perspectiva kosovar, se pueden plantear una serie de preguntas a la UE: ¿con qué argumento, por ejemplo, se eliminan los visados de Ucrania y Georgia? ¿Realmente rige mejor el Estado de derecho en esos países que en Kosovo? ¿Quién cree en estos cuentos de hadas? Echemos un vistazo a la región: los ciudadanos de Serbia, Montenegro y Macedonia disfrutan del derecho a circular sin visado en el espacio Schengen desde 2009. Desde 2012, sólo en Belgrado se han cometido 52 asesinatos, la mayoría de ellos relacionados con la sangrienta Batalla entre dos bandas de narcotraficantes montenegrinas conocidas como los clanes Kavaç y Shkalari. Estos dos grupos tienen su sede en Kotor. Allí, según un informe de la Iniciativa Global Contra el Crimen Organizado Transnacional (Gitoc), miembros de los grupos Kavaç y Shkalari han instalado cámaras para vigilar a la policía.
Esta semana, el enviado de la UE para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Miroslav Lajcak, permaneció en Kosovo. Dijo que había venido para escuchar las posiciones de la parte kosovar. No ofreció nada. Anoche el presidente de la LDK afirmó que Lajcak había insinuado que el acuerdo con Serbia podría alcanzarse antes de finales de año. Se sabe por otras fuentes que Lajcak ha anunciado que tiene un mandato de tres años para cerrar la cuestión de Kosovo y ha pedido "compromisos dolorosos". En los próximos meses seremos testigos de una comedia diplomática.