Dilema de liberación miloseviciano de A. Vucic

Después de treinta años de "liberaciones" de los pueblos de Yugoslavia, la idea europea, los valores y la identidad occidentales, la humanidad y la tolerancia, Serbia debe ahora determinar si quiere y puede liberarse de Rusia.

1.

Cuando cayó el Muro de Berlín, el líder de Serbia, Slobodan Milosevic, tomó dos decisiones históricas que tendrán consecuencias hasta el día de hoy. Los primeros en no sumarse a la ola del colapso del monismo, es decir, de la apertura a la democracia pluralista. En lugar de un sistema multipartidista, insistió en que el pluralismo dentro del Partido Comunista era posible y con esta insistencia convirtió a Serbia en el último país de la antigua Yugoslavia con otros partidos (y bastantes personas dicen que estos estaban permitidos porque de antemano el Servicio El secreto serbio puso a su propia gente en todos los consejos fundamentales). La segunda decisión fue que en lugar de reformar la Federación Yugoslava para hacerla compatible con la Unión Europea e integrarse a ella a un ritmo acelerado, decidió disolverla, insistiendo en un papel especial y centralizador para Serbia.

Por supuesto, ambas decisiones estaban relacionadas con Kosovo. La democracia parlamentaria en Kosovo, con un gobierno mayoritario, conduciría a su independencia y lo dejaría fuera del control de Serbia. Entonces, sin esta piedra en el cuello de Serbia, un sistema pluralista expulsaría del poder a Milosevic y su política. Mientras tanto, una federación reformada y lista para el ingreso a la UE significaría simultáneamente una república igualitaria de Kosovo y un sistema político en el que Milosevic y su partido no estarían en el poder.

2.

Así comenzó una aventura de la política serbia que aún no ha terminado.

Milosevic lo llamó la preservación del "carácter liberador" del pueblo serbio, política que inició con la "liberación de Kosovo". Así, según él, el pueblo serbio se "liberaría" de dos movimientos sincrónicos en aquel momento: se liberaría del gran impulso para la integración de los pueblos europeos en la UE y se liberaría del carácter democrático de este empujón.

En esta gran guerra de "liberación", Serbia, al ocupar Kosovo, fue la primera en liberarse de Yugoslavia, el Estado que logró reunir a todos los serbios en su territorio. Y Serbia logró esta "liberación" de Yugoslavia iniciando -qué paradoja y trágica ironía- una guerra larga e inacabada para unir a todos los serbios en un solo Estado. Durante estas guerras sucesivas, Serbia se llenó de cada vez más serbios de otras repúblicas y, al mismo tiempo, durante estas tres décadas, más serbios fueron a Europa y América que en cualquier otro momento de la historia. Hoy hay más serbios en Viena que en Croacia, el país que Milosevic quería "liberar".

3.

Serbia se liberó de la identidad de los valores occidentales en Bosnia y Herzegovina, asediando Sarajevo, bombardeando la ciudad y atacando a los civiles en la ciudad. Esta liberación de la identidad de los valores occidentales quedó sellada con el genocidio de Srebrenica, que todavía no se acepta como tal en el discurso oficial en Serbia. En este discurso oficial, incluso la guerra en Bosnia y Herzegovina puede calificarse, como hoy Rusia llama a la guerra en Ucrania, de "operación militar especial".

Y la frontera entre estos valores occidentales y Serbia se volvió a trazar con un acto muy dramático durante la intervención de la OTAN contra Serbia y la liberación de Kosovo por parte de la OTAN en 1999.

además Suplemento de cultura 20 de abril de 2025 La cabeza de Milosevic

La liberación de Kosovo en Serbia se llama ocupación, lo que en sí mismo constituye la liberación conceptual de Serbia de la realidad.

En esta liberación de la realidad, iniciada por Milosevic en 1989, Serbia adoptó una línea histórica estable, la de identificar a Rusia como su apoyo geopolítico. A partir de 1999, especialmente con la llegada al poder del presidente Putin, Serbia ha construido gran parte de su política exterior y de seguridad sobre la base de que Serbia necesita a Rusia para preservar la idea de un Kosovo serbio ("ocupado")". de la OTAN). Serbia, especialmente con el presidente Vučić, también ha construido la misma política exterior y de seguridad prorrusa hacia Occidente, pero ahora, como moneda de cambio: si Occidente no quiere que Serbia se acerque a Rusia, debe aumentar su inversión en Serbia. incluyendo en esta inversión no sólo los primeros auxilios, sino también la tolerancia hacia las debilidades del Estado de derecho, la no confrontación con el pasado y una actitud firme hacia la normalización de las relaciones con Kosovo.

4.

La guerra en Ucrania lleva a Serbia a dilemas históricos similares al de Milosevic. En una analogía de líneas gruesas, incluso los puntos difíciles para el Presidente Vučić son los mismos: Europa y Kosovo. La guerra en Ucrania puede ser un punto de inflexión en la aceleración de la integración de la Europa euroatlántica, y esta aceleración, como en 1989, dividirá a los pueblos y Estados que quieren una mayor integración europea de los que están en contra. Sólo que esta vez las amplitudes entre las dos decisiones son mucho más pronunciadas: estamos hablando de una Unión Europea que ha cruzado los límites mentales de un mercado común y se ocupa del armamento de Ucrania, y estamos hablando de una Rusia que conscientemente saliendo de sus fronteras mentales de Europa y está históricamente conectado con China.

En estos dilemas históricos, Serbia debe decidir si quiere seguir siendo un enclave euroasiático (de nuevo "liberado" por Occidente) manteniendo al mismo tiempo la idea de "liberar a Kosovo de la ocupación de la OTAN", o si quiere formar parte del bloque atlantista. ¿Europa con buenas relaciones interestatales con el soberano Kosovo?

Hace treinta años, Serbia tomó una decisión estratégica equivocada y luego pasó de un error a otro. Este caso histórico podría tener consecuencias igualmente duras. Y es igual de grosero en el desafío: después de treinta años de "liberaciones" de los pueblos de Yugoslavia, de la idea europea, de los valores y la identidad occidentales, de la humanidad y la tolerancia, Serbia debe ahora determinar si quiere y puede liberarse de ¿Rusia?