Culpó a Serbia de lo que calificó de ataque a la integridad territorial y la soberanía de Kosovo.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo Contribuir«Ataques como el de Banjska y los ataques al canal Iber-Lepenc demuestran la implicación directa de Serbia en ambos atentados. Las relaciones que estos grupos han mantenido con las instituciones serbias son directas. Por lo tanto, ¿cómo podemos sentarnos a dialogar con una parte que, mientras nosotros nos sentamos a la mesa de diálogo, organiza a nuestras espaldas acciones que atentan contra la integridad territorial y la soberanía de Kosovo?», declaró Konjufca.
Al ser preguntada sobre las declaraciones de la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, de que las reuniones de alto nivel en el marco del diálogo se están posponiendo debido a los frecuentes ciclos electorales en Kosovo, Konjufca afirmó que esto no se debe a culpa de Kosovo.
«Esto no es culpa nuestra. Incluso las elecciones en Kosovo deben entenderse desde la perspectiva de la democracia y de las capacidades de nuestro Estado, que han requerido mucho tiempo para consolidarse, de modo que el sistema político y la democracia puedan absorber las crisis políticas. Somos conscientes de que esto ralentiza a Kosovo porque también perjudica la secuencia de implementación del plan de crecimiento que tiene Kosovo. Lo hemos aprobado, pero la forma en que se implementará y las obligaciones financieras que la UE impone en el marco de este plan perjudican dicho plan», declaró a los medios de comunicación tras la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE y los países de los Balcanes Occidentales, presidida por Kallas.
Konjufca expresó su escepticismo ante la posibilidad de que se produzcan avances positivos en la celebración de reuniones en el marco del diálogo con Serbia, y añadió que Kosovo se encuentra en un proceso electoral, y que Serbia también celebrará uno a finales de año.
Añadió que aún está por verse cómo evolucionarán las cosas en 2027. «La Sra. Kallas y todos los estados han manifestado su voluntad de contribuir a generar esta confianza, pero Kosovo se encuentra en un ciclo electoral y Serbia celebrará elecciones a finales de año. No espero grandes avances en este sentido a corto plazo. Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos en 2027. Pero no preveo ninguna iniciativa en los próximos meses», afirmó.
Dijo que Kosovo ha dado buenos pasos en lo que respecta a la integración europea.
Konjufca hizo hincapié en que siempre han afirmado que los Balcanes Occidentales no pueden considerarse un proyecto de integración en la Unión Europea completo sin que Kosovo obtenga el estatus de país candidato a la adhesión.
«Insté a todos los Estados y a Kallas a que consideraran esta medida cuanto antes. Necesitamos iniciar las negociaciones para la adhesión a la UE y, al mismo tiempo, presenté los principales desafíos de seguridad en los Balcanes Occidentales. Subrayé que, para Kosovo, la mayor amenaza son las políticas del Estado serbio. También dejé claro que el no reconocimiento por parte de Serbia de la independencia de Kosovo y su implicación, ya sea directamente o a través de grupos como el de Banjska, así como la financiación de algunas de estas estructuras, representan una amenaza para Kosovo. Asimismo, señalé que se observa una influencia rusa en los Balcanes Occidentales a través de Serbia», declaró Konjufca.
Konjufca, refiriéndose a los fondos europeos procedentes de acuerdos internacionales, afirmó que aquellos que dependen de las decisiones de la Asamblea se perderán, mientras que los que dependen del Gobierno seguirán adelante, y añadió que Kosovo cuenta con un Gobierno funcional.
«Algunas de las medidas de apoyo financiero que podemos adoptar no requieren de la Asamblea, pero otras están directamente relacionadas con su funcionamiento. En este momento no tenemos Asamblea. Perderemos todas aquellas que, según el plan de crecimiento, necesitan un acuerdo internacional o se ofrecen como préstamos financiados directamente por la UE y que requieren decisiones en la Asamblea. En cuanto a los acuerdos gubernamentales firmados con la UE, contamos con un gobierno que funciona en todos los aspectos, y estos se llevarán a cabo, pero parte del daño se producirá porque nos vemos obligados a convocar elecciones extraordinarias que eran completamente evitables», afirmó.