Huelgas como expresión de rostros

Un mes de huelga en el sector educativo fue suficiente para que aparecieran muchas caras: que el gobierno mostrara arrogancia, que el SBASHK hiciera bazar y se enojara, que la oposición intentara utilizarlo con fines políticos, que la sociedad se polarizara y politizara incluso más, y que todos finalmente pensemos seriamente en la importancia de la educación. Como parece que en un mes se acaba, las consecuencias las corre la única víctima de todo esto: el futuro de la sociedad.

A finales de mayo se envió una carta al Gobierno en nombre del mediador entre la Unión de Sindicatos Independientes y el Gobierno. La carta fue enviada dos meses después de la fecha límite en la que el Gobierno se había comprometido a llevar la ley salarial al Parlamento. 15 días era el plazo para recibir una respuesta. Se decidió ignorar. Al menos el Estado no mostró ninguna otra respuesta al interés de los medios. El Estado respondió a la primera advertencia de huelga con silencio.

La alarma empezó a sonar ligeramente en agosto. En el estado todavía no pasa casi nada. Era necesario observar el efecto sobre el terreno para que la maquinaria estatal se pusiera en marcha. Cuando lo hizo, se convirtió en una batalla con aquellos con quienes debería haberse asociado. Sin reunirse en público -anunciado mucho más tarde por el Primer Ministro-, desde los 100 euros que los huelguistas pedían al mes hasta la entrada en vigor de la ley salarial, el Gobierno les asignó 50 euros al mes como parte del paquete para hacer frente a inflación, hasta finales de 2022, no hasta la entrada en vigor de la ley. En la conferencia, el Primer Ministro declaró que este paquete estaba destinado a hacer frente a la inflación y no a la petición de los sindicalistas de ampliar la ley salarial. Muy bien, hasta recordarles que ¾ de los niños en las pruebas internacionales están saliendo analfabetos funcionales, eludiendo la responsabilidad del Estado que dirige. Puede que no sea responsable de los aspectos básicos del sistema educativo actual del país, pero ciertamente es responsable de los retrasos en mejorarlo. El mecanismo regulatorio está en manos del gobierno. No existe otro título que "Exención de responsabilidad".

El gobierno también dijo que está repartiendo 50 euros a todos los del sector público en señal de igualdad, hasta que el último día de julio se aclaró que se aplica a quienes tienen un salario base inferior a 1000 euros. El Primer Ministro afirmó que "los precios no han aumentado sólo para los profesores" y que el sector privado está en las peores condiciones. Admitió que sólo uno de cada cinco empleados en Kosovo trabaja en el sector público. Pero las medidas para mejorar la forma en que los trabajadores del sector privado enfrentan la inflación fueron casi nulas. La igualdad se logra con acciones, no con palabras.

Cuando se comprendió que los sindicatos no se dejan convencer fácilmente, el Gobierno salió a la luz con declaraciones de que había hecho decenas de movimientos a favor de las demandas de los huelguistas, pero que ahora la huelga es por despecho. También agregó las palabras de que son sindicalistas del PAN y que el reloj lleva años atrasados. La ira también puede tener una multitud de ciudadanos. Pero lo cierto es que hubo enfado o no, durante un mes al menos 300 estudiantes se vieron afectados. Hasta que los responsables de dirigir el país no aborden la cuestión de si es ira o no, los niños pierden y las pruebas PISA tampoco podrán salir mejor en el futuro. La educación es obligatoria y las instituciones tienen la obligación de brindar el derecho garantizado por la Constitución. Independientemente de quién sea el culpable, la responsabilidad y el fracaso siguen recayendo en un solo nombre: el Estado de Kosovo.

***

Los sindicatos tienen derecho a hacer huelga. La participación es voluntaria. Los huelguistas se negaron voluntariamente a dar clases en septiembre. Hay que responder a su rebelión, pero no con insultos y desprecio. Los problemas deben ser escuchados y comprendidos. Sin duda, el derecho a pedir un mejor salario es de ellos. Y esto resuena aún más entre los huelguistas cuando los actores políticos les dicen que por 50 euros están perdiendo su dignidad y les recuerdan la época en la que trabajaron sin paga durante la guerra. Es cierto que trabajaron sin paga, pero ahora llevan 20 años trabajando con un salario cuatro veces menor que el de los diputados, quienes en algunos casos ni siquiera realizan el trabajo mínimo de participar en las sesiones. Sin embargo, la lista de algunas reivindicaciones de los sindicatos sigue sin sentido debido a la terquedad del Gobierno. Algunas solicitudes parecen hechas solo para aumentar el trato. Es lógico pedir un salario más alto en un momento en que la inflación ha alcanzado casi el 20 por ciento. Pero pedir la aprobación de dos leyes en unos meses (que modifican los planes de pensiones y el seguro médico) cuando no se ha hecho desde hace años, es ilógico. Pero estos camuflan la verdadera crisis: la del dinero. Además, los trabajadores estatales esperaron hasta el comienzo del nuevo año escolar para perjudicar aún más al empleador. Después de que se vio que la opinión pública empezó a flaquear, un mes después de que se declararon en huelga, de repente se retiraron sin aceptar las cosas por las que bloqueaban la lección. Y debido a las negociaciones y al enfado hasta que el Gobierno actuó debido a su presión, los sindicatos deben estar preparados para afrontar el futuro. Hay que reponer las horas perdidas y aumentar la atención, porque los niños ya han sufrido. El fracaso en el resultado también debe ir acompañado de rigurosos controles y pruebas a los profesores. Una vez más, corresponde al Estado hacer su trabajo.

***

Los sindicatos ya no confían en el gobierno. Engañados a lo largo de los años por esta ley tan buscada, ya no creen ni siquiera en las promesas del actual Gobierno de aumentos salariales y coeficientes de mérito. El Gobierno no tiene la culpa de la falta de confianza de los sindicatos, pero sí de no encontrar una solución y de bloquearse. Sería una buena idea abordar esta cuestión ya en marzo. La inflación no comenzó en agosto y hubo advertencias de crisis desde principios de año.

Este mes fue suficiente para comprender cuán politizada y polarizada está la sociedad. Desde la política, se intentó que todo se convirtiera en un poema por sí mismo. El gobierno actual, tanto como la oposición, apoyó las huelgas. Ahora a los docentes se les llama panistas sólo porque no están satisfechos con la oferta del Gobierno. Visto como una petición de una vida más normal en una crisis grave, todo adquirió una connotación diferente: política.

Docentes que no se sabe si son de los ex partidos de poder (aunque nadie tiene derecho a negarlo) o simpatizantes del actual gobierno, fueron insultados e insultados. Los municipios donde dirige el gobierno a nivel general intentaron detener el paro, los de la oposición no hicieron ningún esfuerzo por detenerlo, sólo para demostrar que en este país todo es política. Incluso cuando la huelga se cierra dentro de un mes, no hay que pensar en quién ganó, cuando el perdedor es completamente otro.

además Arberi 16 de julio de 2023 Se advierte una "huelga silenciosa" de docentes

***

Ante los enfrentamientos sociales y el aumento de las críticas al gobierno, una oposición se ríe en las sombras desde los escaños de la Asamblea y trata de ganar puntos. Guarda silencio porque ve que la tendencia de las encuestas va a su favor. Es cierto que no hay nada entre manos, pero todos tuvieron la oportunidad de hacer más y no hicieron nada. Cada vez que se publica una crítica al antiguo poder hay que recordar sus fechorías. En beneficio de los gobiernos anteriores, ahora de oposición, el nuevo partido llegó al poder gracias al consenso del pueblo de que "durante 20 años no se hizo nada". El poder cambió, pero a medida que nos acercamos a los dos primeros años, la esperanza se desvanece. 20 se están convirtiendo en 22.