Eurocopa 2024 KOHA.net

Condenada por el delito de corrupción por el Tribunal de Primera Instancia de Mitrovica, ahora es directora de la Universidad "Isa Boletini" de Mitrovica.

Con cuatro votos a favor, Nurtene Deva fue elegido rector de la universidad el 22 de marzo.

Y este concurso, como muchos otros procesos liderados por esta Universidad, aún no transcurrió sin violaciones a la ley y a los procedimientos. Parece que los miembros del Consejo de Gobierno de esta universidad tienen serios problemas para aplicar correctamente la ley.

La elección de Deva como director de la Universidad se realizó a pesar de que no cumplía con los criterios del concurso de postulación.

Aunque Deva no había presentado los documentos según el concurso anunciado y los criterios definidos por el artículo 9 de la Ley de Funcionarios Públicos, el KD ignoró tanto ellos como la recomendación de la Comisión Profesional y "contrabandeó" ilegalmente a Deva, dándole la oportunidad de ser Entrevistado y votado para Rector de esta Universidad.

En los documentos requeridos en el concurso para rector se indicó que los candidatos deberán acreditar que no han cometido ningún delito penal.

Sin embargo, esta solicitud fue ignorada por Nurtene Deva quien, en lugar del testimonio ante el tribunal, envió un certificado que demuestra que no hay expedientes criminales activos en el Sistema de Información de la Policía de Kosovo.

Esto a pesar de que el castigo en su contra fue impuesto con una multa y por lo tanto no produjo consecuencias jurídicas, en este caso la imposibilidad de postularse para rectora. Sin embargo, el testimonio del juez no fue enviado.

A pesar de la evaluación del Comité Profesional del Senado, a Deva primero se le permitió participar en el concurso y luego recibió los votos necesarios para ocupar el cargo de rector.

Sí, este no es el único proceso con problemas que ha enfrentado esta Universidad.

Sólo en los últimos dos años la UMIB ha enfrentado muchos procesos de nombramientos de miembros del Consejo Rector, renuncias de miembros del Consejo Rector, nuevos nombramientos de miembros del Consejo Rector, renuncias del Consejo Rector y nuevamente nombramientos del Consejo Rector . Es decir, los miembros del Consejo Directivo de la UMIB designados por el MEST han sido reemplazados tres veces.

Todo esto en la tendencia para la elección del nuevo rector. /Juramento de franqueza

El Ministerio reaccionó al primer concurso, pero no se hace responsable del segundo

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:42
MEST

Fuentes del "Juramento de Justicia" en la universidad han indicado que Nurtene Deva envió el 21 de marzo de 2024 a los miembros del Consejo de Gobierno la confirmación de que no está condenada en forma grave.

Según el documento que posee "Juramento de Justicia", la certificación fue emitida el 5 de marzo de 2024, es decir, después de finalizado el concurso para rector.

Las universidades son las más altas instituciones educativas y la selección de un rector con un delito penal daña la integridad de la universidad.

Aunque el "Juramento de Justicia" ha informado continuamente que el rector Nurtene Deva tiene un delito penal, pero en este caso no hubo reacción por parte del Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación.

Y para elegir a Deven se cambiaron tres Consejos Rectores de la Universidad.

A finales del año pasado, esta Universidad eligió como rectora a Merita Shala. Sin embargo, MEST y el Ministro de Silvicultura Nagavci reaccionaron públicamente sobre este proceso.

"Estimado Presidente del Consejo de Gobierno: Sobre la base de la legislación aplicable en Kosovo, incluida la Ley 04/L-37 sobre educación superior, la Ley nº 05/L-031 sobre el procedimiento administrativo general, el Estatuto de la Universidad, el reglamento sobre la labor del Consejo de Gobierno de la Universidad de Mitrovica, Ley No. 08/L – 197 para Servidores Públicos, la Ley de prevención de conflictos de intereses en el ejercicio de funciones públicas y el Dictamen Jurídico del Departamento para la Gestión de los Funcionarios Públicos sobre la evaluación de legalidad para el cargo: Rector de la Universidad , las conclusiones del MEST, las quejas de los miembros individuales del Consejo de Gobierno del MESTI como órgano de revisión de los titulares de educación superior: Solicitudes del KD como principal órgano de gobierno de la Universidad de Mitrovica "Isa Boletini" y al mismo momento el órgano que emite la decisión sobre el nombramiento del rector de la universidad:
1. Anular la decisión del KD, para el nombramiento del rector de la universidad.
2. Emitir una nueva decisión sobre la convocatoria (repetición) del concurso para rector de la Universidad "Isa Boletini" de Mitrovica", se dijo en la reacción del Ministerio de Educación.

La ministra del MAShTI, Arbërie Nagavci, habló incluso de este concurso durante dos conferencias, en agosto y diciembre del año pasado.

Hemos suspendido la elección del rector porque tuvimos un intento de abuso y abuso extremo al ser miembros del Consejo Rector donde se invitó a la reunión de manera completamente diferente a lo que prevé el Estatuto Universitario, dijo el ministro en conferencia en el mes de agosto de 2023.

El ministro hizo casi la misma declaración en la conferencia de fin de año.

"En relación con la elección del rector de la Universidad de Mitrovica, los miembros del Consejo de Gobierno me informaron que había graves problemas en relación con la ley, por lo que se denunciaron irregularidades", dijo durante la conferencia de diciembre de 2023.

En agosto y diciembre del año pasado, la ministra del Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, Arbërie Nagavci, habló del concurso para rector de la Universidad de Mitrovica, pero ahora, tras la elección de Nurtene Deva al frente de la Universidad, dice que el Consejo de Gobierno es el responsable de la elección del rector, contradiciendo así lo que había declarado el año pasado.

"El Consejo de Gobierno de la Universidad de Mitrovica es responsable de la elección del rector, tal como establece el Estatuto de la Universidad. Como ustedes saben, MESTI tiene 3 miembros en el Consejo que pueden responder de todos los detalles relacionados con el concurso y la elección del rector. Las universidades públicas son instituciones independientes, por lo tanto, le solicitamos dirigir estas consultas al KD de la Universidad. Como Ministro de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, estamos abiertos a respuestas sobre todos los temas relacionados con MESTI", dice la respuesta del ministerio.

Las reacciones del ministro Nagavci no cayeron en saco roto.

Durante este período, los presidentes y miembros seleccionados por MESTI han dimitido dos veces seguidas.

Pero, para seleccionar a los miembros por tercera vez, el Consejo de Gobierno se reunió, cuatro meses después del inicio del nuevo año académico.

En la reunión celebrada el 5 de febrero, la presidenta del consejo, Albana Rexha, elegida entre las filas del ministerio, había incluido como punto del debate la cancelación del concurso para rector, mediante el cual se había elegido a la rectora Shala. agenda.

El Consejo de Gobierno encabezado por Albana Rexha, en un proceso impugnado, logró destituir a la rectora Merita Shala, con la mayoría de votos de los miembros designados por MASHT.

Todo este ruido se debió a que al final, a través de un concurso ilegal, una mujer condenada por un delito penal del capítulo de corrupción fue colocada al frente de la universidad.

A miembros del KD se les impidió retransmitir el "Juramento de Justicia" por irregularidades en el concurso de rectorado

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:35
KD

"El juramento de justicia" fue transmitido el 10 de febrero en el programa "Hallakama para el rector de la Universidad de Mitrovica", pero en relación con este programa los miembros del Consejo de Gobierno lo consideraron poco transparente, pero cuando se les preguntó cuál era el Falta de transparencia del programa fue, no respondieron. .

Como resultado, cuando el 15 de marzo el equipo de "Juramento de Justicia" fue a cubrir la reunión del Consejo de Gobierno de la universidad, poco antes de que comenzara la reunión, el miembro de las filas de MASHTI Ylber Januzaj preguntó al periodista de "Juramento de Justicia" para consultar sobre el espectáculo.

Aunque se quejó de la falta de transparencia, no dijo de qué.

Aunque él mismo invitó al periodista a discutir, al final solicitó la intervención de seguridad.

Ylber Januzaj: ¿Podemos hablar contigo antes de empezar?

El periodista: Sí, ¿orden?
Ylber Januzaj: Había pedido ser un poco más transparente.

El periodista: ¿Transparente en qué sentido?
Ylber Januzaj: La última vez que estuviste allí, grabaste todo el tiempo y mostraste lo que querías.

El periodista: Hemos mostrado lo que vimos durante la reunión, estás pensando.
Ylber Januzaj: No, no apareció.

Periodista: ¿Qué no se muestra que estuvo en la reunión?
Avni Islami: No necesitas discutir.
Ylber Januzaj: No, le dije.

El periodista: Dado que usted dice que no es un mercado transparente, sólo hace días que sé lo que no estaba bien.
Albana Rexha: Incluso la entrevista...
Avni Islami: ¿Cuánto duró mi entrevista?

El periodista: Sí, qué pasó allí, adónde quieres que vaya con esta pregunta. No lo vi, cinco minutos de la noche, ¿y si duró cinco minutos?
Avni Islami: Ngo, nunca has recibido una entrevista mía. Lo has usado mal.

Periodista: Lo que pasa es que no te entiendo
Avni Islami: Por favor llame a seguridad y no me moleste en la reunión.

El periodista: Sí, no te lo impediré, tú mismo me invitaste.
Avni Islami: Lo hice. El pedido va a tu casa.

El periodista: Vale, sólo quería saber qué pasa con la falta de transparencia, pero como no estás hablando...
Avni Islami: Lo has usado mal.

El periodista: ¿Qué hemos abusado?
Avni Islami: Incluso lo cogiste y lo desconectaste...

Periodista: No sale toda la entrevista...
Avni Islami: (levantarse) lo sacaste de contexto…

El periodista: Está bien, cálmate, no te levantes, no es necesario.
Avni Islam: Yo también he trabajado como periodista y sé cómo funciona el periodismo. Por favor no lo saques de contexto...

A pesar de la promesa, Islam afortunadamente aceptó ser entrevistado en este programa.

El miembro del KD del Ministerio disculpa a Deva por no enviar el testimonio judicial

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:33
Avni Islami

El vicepresidente del Consejo de Gobierno del Ministerio, Avni Islami, estuvo entre los miembros del consejo que votaron a favor de invitar a Nurtene Deva a la entrevista, pero afirma que Deva no entendió el concurso y por eso la envió sola. el certificado policial y no el certificado judicial.

Avni Islami: El motivo por el que no ha enviado el certificado es por la competencia, que no está clara en el punto al que te refieres...
El periodista: ¿Ha hablado con la Sra. Deva cuando dijo que la competencia no estaba clara?
Avni Islami: No nos hemos puesto en contacto con la señora Deva...

El periodista: ¿Por qué crees que no le quedó claro?
Avni Islami: ¿Por qué es esta mi opinión? Porque ella trajo un documento.

El periodista: Pero no se puede cuestionar a alguien sobre cómo entendió la competencia. Esta parte no me queda clara.
Avni Islami: Creo que es una opinión autónoma de cada uno. Creo que sí.

Respecto a esta declaración del miembro del Consejo de Gobierno, el investigador de IKD, Flamur Kabashi, dice que el Consejo de Gobierno tuvo que aclarar todo el proceso del concurso para no violar las reglas de este concurso.

"Es lamentable que escuchemos esto. Si el concurso tuviera ambigüedad, el Consejo de Gobierno debería haberse asegurado de aclarar todo el proceso y no permitir que la Sra. Tuvo que ser elegido a través de una competencia poco clara y llena de violaciones, y esto es absurdo", afirma Kabashi.

Izet Zeqiri, que ha sido candidato a rector, también considera ilegal el cambio de lista de candidatos.

"Sigo considerando que es una intervención ilegal, o considero que podría ser un delito penal según los abogados, cambiar o completar la lista con candidatos que la comisión una vez consideró no cumplen con los criterios. Por lo tanto, las personas que no cumplan con los criterios del concurso no podrán volver a participar", afirmó.

Nazmi Hasi dice que el cambio de lista de candidatos no debería haber ocurrido

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:32
Nazmi Hasi

Respecto a la falta de firma del decano en el diploma de doctorado, la miembro de la Comisión Profesional, Nazmi Hasi, dice que lo evaluaron como un error técnico y por eso no lo incluyeron en el informe de evaluación de la comisión.

El periodista: En el diploma de la señora Nurtene Deva no hay ninguna firma del decano en ese momento, era Izet Zeqiri, ¿has notado este detalle?
Nazmi Hasi: Sí, lo notamos.

El periodista: ¿Cuál fue la evaluación de la comisión?
Nazmi Hasi: En la evaluación de la comisión, lo percibimos como un error técnico".

El miembro del Comité Profesional también aclaró que el cambio de lista de candidatos por parte de los miembros del Consejo Rector no debió ocurrir ya que el comité se basó en el reglamento de trabajo del consejo antes de tomar una decisión sobre cuál de los candidatos cumple con los criterios para continuar la competencia.

"Legalmente no está permitido. Dado que también tomamos como base la regulación de los trabajos del Consejo Rector, concretamente el artículo 16 aclara claramente cómo se debe hacer"

Diploma del rector Deva sin firmar por el decano

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:30
Nurtene Deva

El "Juramento por la Justicia" tuvo lugar el 27 de marzo en la Universidad de Mitrovica y vio de cerca los documentos de solicitud de Deva.

Además del testimonio ante el tribunal, el testimonio de que ella era miembro del Consejo de Gobierno de la Universidad, también falta la firma del decano en el diploma de doctorado de 2014 de la Universidad de Pristina.

El 27 de marzo "Juramento de Justicia" intentó obtener una respuesta de Deva sobre si su título es válido y el mismo dice que según la Universidad de Pristina, el título es válido.

El periodista: Su diploma no tiene la firma del decano. ¿Su título es válido ya que ahora también es rector?
Rector Nurtene Deva: Es válido.

Periodista: ¿Quién lo confirmó?
Rector Nurtene Deva: La Universidad de Pristina me lo ha confirmado, por favor.

El periodista: El estatuto de la Universidad de Pristina establece que primero debe ser firmado (diploma) por el decano y luego por el rector".

En una respuesta por correo electrónico, Deva no explica por qué su diploma no tiene la firma del decano, pero dice que se debería preguntar al respecto a la Universidad de Pristina.

"El diploma me lo entregó durante la ceremonia solemne el entonces rector de la Universidad de Pristina, prof. dr. Anton Berishaj en 2014 y que el mismo está sellado con el sello oficial de la UP", tal como lo establece el artículo 129 del Estatuto de la UP, por lo que la pregunta de por qué no fue firmado por el entonces decano puede dirigirse a la UP". en respuesta.

Por otro lado, según el Estatuto de la Universidad de Pristina, artículo 129 punto 2, dice:

"El documento de diploma es firmado por el rector y el decano de la unidad académica donde se defendió exitosamente la tesis".

Lo mismo dice el estatuto de la Universidad de Mitrovica, que ya dirige Deva.

El artículo 128, punto 3, dice "El diploma lo firman el rector y el decano de la unidad académica donde completó sus estudios".

Sobre la falta de testimonio del tribunal durante la postulación al cargo de rector, Deva dice que no se aclaró en qué institución se debe tomar el testimonio. El mismo motivo es por la falta de un documento que acredite que fue miembro del Consejo Rector.

"Con base en el concurso anunciado en la fecha, no se mencionó que se debían adjuntar documentos relacionados con la experiencia gerencial (constancia de que usted fue miembro del Consejo Superior de la Universidad), en cuanto al testimonio del tribunal, fue "Tampoco se mencionó en la competencia que debes vivir fuera de la cancha".

La rectora de la Universidad de Mitrovica no niega que haya sido condenada por un delito penal y afirma que la multa de 800 euros la pagó puntualmente, tal como establece la ley.

"La sentencia a la que usted se refiere quedó firme el 29.09.2022; y he pagado la multa impuesta según esta sentencia según lo dispuesto por la ley. Según el Código Penal de Kosovo, las consecuencias jurídicas del castigo no se crean cuando el autor es condenado a una multa (artículo 93, párrafo 2 de la KPRK). A este respecto, tengo el certificado emitido por el sistema central de pruebas penales de Kosovo, así como la certificación del Tribunal Municipal", se afirma en la respuesta.

A pesar de los informes de "Juramento a la derecha", Nagavci dice que no sabe que el rector tiene un delito penal

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:27
Ministro Arbërie Nagavci

A pesar de los informes de "Juramento a la derecha", Nagavci dice que no sabe que el rector tiene un delito penal

 

En relación con este concurso, "Juramento por la Justicia" preguntó también a la ministra del MAShTI, Arbërie Nagavci, si tiene conocimiento de que el rector elegido en la Universidad de Mitrovica ha sido condenado por un delito penal. 

Ella ha declarado que no tiene conocimiento de que Deva haya cometido un delito penal.

El periodista: Te hemos invitado dos veces seguidas a una entrevista, pero no has aceptado...

Ministro Nagavci: No es que no haya aceptado, pero estoy detrás de la súper agenda de nxanu. Hoy, si tuvieras un mes, terminemos esta actividad que estamos aquí.

El periodista: Sí. Sólo tengo una pregunta muy breve...

Ministro Nagavci: Respondemos todas las preguntas cortas y largas el mismo día por correo electrónico.

El periodista: ¿Sabe usted que el rector Nurtene Deva tiene un delito penal y todavía es elegido rector de la Universidad de Mitrovica, sobre lo cual tenemos un informe?

Ministro Nagavci: No, no tengo conocimiento de ningún delito penal. Envíe esta pregunta por escrito dentro del día; le responderemos dentro del día.

 

Zekaj dice que el nombramiento del rector condenado por el tribunal viola la integridad de la Universidad

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:26
Eranda Zekaj

Eranda Zekaj, investigadora del Instituto de Justicia de Kosovo (IKD), afirmó que el rector de la Universidad de Mitrovica, Nurtene Deva, ha sido condenado por el tribunal.

"Es un hecho indiscutible que la Sra. Deva fue condenada por el Tribunal de Primera Instancia de Mitrovica por el delito de no declarar bienes o declarar bienes falsamente, este delito forma parte del delito de corrupción", dijo.

El investigador aclara que según el Código Penal de Kosovo, las multas y las amonestaciones judiciales no tienen consecuencias jurídicas, pero el castigo por el delito de corrupción viola gravemente la integridad de la Universidad.

"Dado que fue condenado a una multa de 800 euros y que pagó dicha multa, según el Código Penal de Kosovo, la multa y la amonestación judicial no tienen consecuencias jurídicas. Pero dañan gravemente la integridad del funcionario, la integridad de la Universidad, por lo que el objetivo de los miembros dirigentes de la Universidad de apoyar a un funcionario a pesar de la condición de violar la ley y los procedimientos no tiene sentido", afirmó. Zekaj.

Kabashi: Competencia con irregularidades y violaciones legales, la Fiscalía debería iniciar investigaciones

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:24
Bandera de Kabashi

Flamur Kabashi, investigador del Instituto de Justicia de Kosovo (IKD), afirmó que el concurso para rector de la Universidad de Mitrovica tuvo irregularidades y violaciones legales.

El investigador del IKD también destacó que si hubiera un fiscal independiente, las investigaciones sobre este concurso deberían iniciarse de inmediato.

"Si Kosovo tuviera un fiscal independiente interesado en el ejercicio de poderes basados ​​en la ley, tendría que comenzar inmediatamente con las investigaciones relacionadas con las sospechas sobre este proceso ilegal", dijo.

Kabashi contó las violaciones legales en el caso de la votación del nuevo líder de la Universidad de Mitrovica.

"Desgraciadamente, también este concurso de la Universidad de Mitrovica se ha topado con violaciones legales y procesales. El candidato nominado a rector no cumplió las condiciones del concurso. El mismo no ha presentado el certificado judicial dentro del plazo legal. Presentó este documento fuera de plazo", dijo Kabashi.

Según él, el Consejo de Gobierno introdujo de contrabando a Nurtene Deva invitándola a una entrevista a pesar de que no cumplía con los criterios del concurso.

"Si bien la Comisión Profesional ha decidido correctamente, el Consejo de Gobierno de la Universidad ha pasado de contrabando a la Sra. Deva, invitándolo a una entrevista a pesar de que no cumplía con todos los criterios. Esta forma de actuar es contraria a derecho y demuestra la determinación del Consejo de Gobierno de elegir a la Sra. Deva a cargo de la universidad. Además, aunque algunos de los miembros del Consejo de Gobierno y del personal administrativo de la Universidad han explicado que no cumple con las condiciones, la mayoría de los miembros designados por el MEST han insistido en que la entrevista de la Sra. Deva", continuó Kabashi.

Kabashi afirma además que, al observar el curso del proceso de competencia, se entiende que estamos ante la implementación de un orden político por parte de los miembros del Consejo de Gobierno que son del Ministerio.

"Esto da la impresión de que los miembros del MEST CoD tenían claro de antemano quién será el rector, incluso con la condición de violar la ley y el procedimiento. Debe ser que en este caso particular, claramente, se trata de la implementación de un orden político por parte de los miembros del KD, elegidos por el Ministerio de Educación y Cultura", subrayó.

Los dos miembros internos del KD no hicieron ninguna pregunta a Deva durante la entrevista.

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:20
KD

Unos minutos antes de que invitaran a Nurtene Deva a una entrevista, Halil Bajrami y Bashkim Bellaqa se negaron a hacerle preguntas.

"Dado que el respetado profesor Nurtene Deva es el siguiente en la fila para la entrevista, usted sabe que en la última reunión yo personalmente estaba en contra de ser incluido en la lista de entrevistas porque evalué y sigo evaluando hoy que va en contra de la ley y las reglas del competencia. Siento la obligación de informar al consejo que hoy me abstengo para hacer preguntas al profesor", declaró Bajrami.

Después de Bajram, Bashkim Bellaqa también declaró que no quiere hacer preguntas al candidato Nurtene Deva.

"Ni siquiera yo participaré, es decir, en términos de hacer preguntas al profesor Nurtene Deva basándose en la legalidad, no se ha manejado adecuadamente, por lo que no tengo preguntas", dijo Bellaqa.

Sin embargo, las abstenciones de Bajram y Bellaqa provocaron la reacción del miembro del ministerio, Ylber Januzaj.

Sugirió a sus compañeros que si tenían algo que decir, fueran al espectáculo.

"Lo siento por mis compañeros frente a las cámaras, por qué aprovechan la oportunidad, si necesitan hablar conmigo, vayan al programa y hablen. En el mercado incluso la semana pasada, a lo que usted está en contra, por lo que no es necesario, discutimos los temas que hemos elaborado, hoy se ha determinado la agenda, hay alguien que va al programa y habla", dijo Januzaj.

Los dos miembros, Halil Bajrami y Bashkim Bellaqa, además de abstenerse de hacer preguntas, tampoco aceptaron la propuesta de Ylber Januzaj de formar parte de la Comisión para la implementación de la votación y el recuento de votos.

"Gracias profesor, pero no quiero ser parte de esta comisión, hay una nueva aquí, así que me retiré de la propuesta del profesor Ylber", dijo Bajrami.

"Yo también me jubilo. No quiero ser parte de esta comisión", dijo Bellaqa.

Durante la entrevista a los candidatos a rector, el Consejo de Gobierno violó la Ley de Educación Superior

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:19
Nurtene Deva

Tras pasar la fase de verificación, los miembros del Consejo de Gobierno se dispusieron el 22 de marzo a entrevistar a los candidatos a rector: Nurtene Deva, Ejup Fejza, Izet Zeqiri y Naser Pajaziti.

Pero, apenas dos horas antes del inicio de la entrevista, Fejza se retiró de la carrera.

El motivo de la retirada fue la inclusión del candidato Deva en la lista de candidatos para la entrevista.

"En realidad no sabía al principio que los miembros del Consejo Superior que votaron a favor de devolver al profesor a la entrevista, violando las reglas anteriores que obligan a la Comisión Profesional a hacer una lista de quiénes son aprobados, y en segundo lugar , para ser honesto, esperaba que la profesora reflexionara y se retirara de la carrera, sabiendo que estaba siendo entrevistada ilegalmente, y esperaba que uno de los miembros del Consejo de Gobierno, los cuatro que trajeron esto (Nurtene Deva ) para la entrevista también reflexionarían y darían marcha atrás al proceso para respetar la lista que envió el Comité Profesional del Senado, eso no sucedió, esperé hasta que el profesor envió un correo a todos y nos dijo que lo hará. participar en la entrevista, entonces decidí que no estoy en esta lista porque se han violado dos principios básicos", explicó Fejza.

Sin embargo, incluso las entrevistas a los candidatos se realizaron ilegalmente.

A las 11:20 comenzó la entrevista a los candidatos que aún estaban en carrera.

La Ley de Educación Superior, artículo 19, punto 1, que establece que los candidatos que concurran deberán ser entrevistados por todos los miembros del Consejo.

Sin embargo, sólo estuvieron presentes 6 de los 7 miembros del Consejo de Gobierno.

"La principal autoridad administrativa de una universidad pública es el rector. El rector de la universidad pública es elegido por el Consejo Rector con mayoría absoluta del total de votos, luego de un proceso formal de concurso público, previa evaluación por una comisión profesional y luego de entrevista por todo el Consejo Rector”, señala la Ley. sobre Educación Superior.

El día de la entrevista a los candidatos, estuvo ausente la miembro interna del Consejo de Gobierno, Fatbardha Hoxha.

Durante la entrevista que brindó para “Juramento de Justicia”, dijo que el motivo por el que no acudió a la reunión fue por motivos de salud.

"No participé en la última reunión por motivos de salud, esto se informó al presidente con antelación. Y esta es la razón"

Así, el Consejo de Gobierno llevó a cabo las entrevistas de forma incompleta, a pesar de que así lo exige la ley. Por eso el Consejo decidió violar la ley, pero no posponer la entrevista para otra fecha en la que estén presentes todos los miembros del Consejo de Gobierno.

Ylber Januzaj, miembro del KD procedente del Ministerio, se mostró en contra del informe de la Comisión sobre el Camello

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:17
Nurten Deva

Se requirió algo más y se envió algo más. Pero, a pesar del informe del Comité Profesional del Senado, el miembro del MAShTI Ylber Januzaj propuso invitar a la entrevista al candidato que no cumplía los criterios, Nurten Deva.
Ya que, según él, ningún candidato debe ser discriminado, aunque no se trata de discriminación sino de criterios.

"Mi propuesta es, honorables miembros y honorables presidentes, que no discriminemos al candidato en cuestión siempre en base a nuestros derechos como consejo de gobierno y propongo que dado que al candidato en cuestión no se le ha dicho de quién emitir este documento ", desde cuyo organismo invitemos a la entrevista al candidato en cuestión, no discriminemos a ninguno de los candidatos, es decir, invitemos a la próxima reunión a todos los candidatos que han solicitado la entrevista", propuso.

El miembro interno del Consejo Rector, Bashkim Bellaqa, se opuso a esta propuesta alegando que la documentación debe presentarse completa como se exige en el concurso.

"Tengo mucho respeto por mi colega Nurtene Deva, pero la competencia es una competencia, hay regulaciones y leyes que alguien hizo y debemos respetarlas. Cuando se cambian, nosotros también los necesitamos. Tengo 20 años de experiencia gerencial, comenzando en el Ministerio de Estadística y así hasta ahora aquí. Pero el primer paso de cualquier comité es evaluar o completar la solicitud del candidato. Puedes hacerlo después hermano o hermana o donde sé, pero si no pasas el primer paso, es decir, no tienes el documento completo, ya que en este caso no existe ningún certificado emitido por el organismo competente. a nivel estatal, no en la región de Mitrovica", afirmó Bellaqa.

El secretario de la Universidad, Avdyl Beqiri, se manifestó en contra de esta propuesta

Dijo que sólo el tribunal posee las pruebas de los delitos penales

"Como se solicita en el concurso, se requiere prueba de que no ha sido condenado por ningún delito penal, es decir, sólo el Tribunal tiene la prueba de que no ha sido condenado por ningún delito penal porque el Tribunal emite sentencias y el Tribunal tiene todos los Para las personas que cometemos o no cometemos un delito, el rector de la UD, Nurtene Deva, puede verlo todo, pero en el expediente que nos envió el archivo, no está el testimonio del Tribunal de que no hay delito, "Es un testimonio policial de que no existe un expediente penal, que yo sepa, es posible después de cualquier caso de delito ir directamente al Juzgado sin acudir a la Policía", dijo el secretario. 

En conclusión, Deva decidió que lo invitaran a una entrevista. Esto a pesar de que no había presentado el documento que acredita que no está condenada.

En 2022, Deva fue declarado culpable de cometer el delito previsto en el capítulo de delitos de corrupción "No declarar o declarar falsamente riqueza, ingresos, obsequios, otros beneficios materiales u obligaciones financieras".

En 2020, cuando era miembro del Consejo Rector, no declaró los ingresos correctos.
La sentencia en su contra se dictó en septiembre de 2022 y fue condenada a 800 euros de multa.

Sin embargo, la pena impuesta mediante multa no le produce consecuencias jurídicas. En consecuencia, no se le impediría participar en el concurso. Sin embargo, Deva no presenta a tiempo el certificado ante el tribunal de que no ha sido condenada por un delito penal.

Pero la siguiente cuestión para los miembros del Consejo de Gobierno sería la integridad del rector al frente de la universidad, condenado por un delito penal.

La Comisión concluyó que Deva no cumplía con los criterios, los miembros del CoC del Ministerio ignoraron el informe.

Hace 2 mes / 30 mar 2024 21:11
Nurten Deva

El 7 de febrero de 2024, la Universidad de Mitrovica convocó un concurso para el puesto de rector.

Entre los criterios definidos en el concurso estaba el testimonio del tribunal de que el candidato no ha sido condenado por haber cometido un delito intencionalmente.

Una vez cerrado el concurso, el Comité Profesional del Senado evaluó a los candidatos si cumplían con los criterios.

Como resultado, la Comisión concluyó que sólo un candidato no cumplía estos criterios.

La presidenta del Comité Profesional del Senado, Mimoza Aliu, aclaró ante los miembros del Consejo que, según la evaluación del comité, Nurten Deva era el candidato que no cumplía los criterios.

La candidata no había enviado el testimonio ante el tribunal si es condenada por haber cometido un delito con dolo.

Además, Deva ni siquiera había enviado pruebas de que era miembro del Consejo de Gobierno de la Universidad de Mitrovica.

"Los candidatos que nosotros como comisión consideramos que cumplen con los criterios son los nombres de los candidatos que cumplen con los criterios (en el informe enviado por la Comisión al Presidente del Consejo de Gobierno) y uno de los candidatos que dijimos que no cumple con los criterios, lo dijimos porque en su expediente no hay ningún certificado que no esté siendo investigado por el tribunal, mientras que en su expediente sólo hay un certificado emitido por la policía de Kosovo", dijo el jefe de la Comisión Profesional, Mimoza Aliu , durante la reunión celebrada el 15 de marzo de 2024.

El trabajo del Comité Profesional del Senado no fue considerado correcto por el miembro del Consejo de las filas del Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, Ylber Januzaj.
Estimó que el certificado policial enviado por Nurtene Deva debería haberse considerado equivalente al de los demás candidatos.

De hecho, según él, el error es de la Comisión que, al fijar los criterios, no indicó dónde debería emitirse este documento.

"Según yo, esta Comisión Profesional quería hacer un trabajo un poco más correcto, un poco más serio y profesional y evaluar este certificado y este documento como equivalente a la solicitud del concurso, ya que no fue mejorado. Si se hubiera sugerido que el documento que no es una condena fuera emitido por el Tribunal o asignado a ella o por ambas instituciones, por los dos órganos competentes, entonces quién hubiera podido considerar que el candidato en cuestión carece del expediente”, dijo Ylber Januzaj, miembro del Consejo Rector de las filas del Ministerio de Educación.

Según él, en otros concursos se debe controlar la comisión que evalúa la documentación.

“Además, creo que en otras ocasiones el despacho jurídico de Ensar (dirigido al funcionario del despacho jurídico) sin importar críticas justificadas o injustificadas, otras veces estas comisiones deben ser monitoreadas y tener cuidado al sacar conclusiones sobre qué documento es válido y lo cual no es. Sin querer creer que detrás de ello haya ninguna pretensión, sino sólo en la falta de profesionalidad. Ésta es mi opinión", declaró Jonuzaj. /Juramento de franqueza