-
Por:
Educación Maghera
- 27 de enero de 2026 19:40
- Compartir a:
El caso de la jugadora de baloncesto francesa Clara Mertz ha puesto de relieve una práctica no tan popular en el baloncesto kosovar: la excesiva competencia de los entrenadores, especialmente los extranjeros.
Mertz jugó durante unas semanas con el equipo Peja 03 en otoño. No demostró la calidad esperada y fue despedida antes de que venciera su contrato de dos meses. Declaró que el único dinero que recibió fueron 200 euros del entonces entrenador del equipo. Mientras tanto, acusó al club Peja de deberle 644 euros y de tratarla sin dignidad. Estas acusaciones, que fueron negadas rotundamente por el club, fueron realizadas por la jugadora francesa de baloncesto Mertz al medio de comunicación francés "bebasket.fr".
Tras la publicación del texto, la FBK pidió aclaraciones sobre las acusaciones de Mertz, escribiendo en una carta al club Peja que la "imagen" del baloncesto kosovar ha sido "dañada".
El Peja 03 ha enviado su versión a la Federación, tal como se le solicitó. Este club también afirmó en respuesta a KOHA que el acuerdo con el jugador de baloncesto francés fue firmado por el exentrenador.
Pero esta práctica es inaceptable para la Federación de Baloncesto de Kosovo. El KBK exige que las responsabilidades estén separadas y claras. Y que los acuerdos con los jugadores los firmen los clubes, no los entrenadores.
además
FBK reacciona tras las graves acusaciones de un jugador francés y menciona "daño a la imagen"
Peja 03 ha negado todas las acusaciones de la francesa. Sin embargo, el hecho de que el acuerdo lo haya firmado el entrenador y que, según el club, este tuviera la responsabilidad de respetarlo, resulta inaceptable para el FBK.
El contrato profesional con Clara Mertz fue firmado únicamente por el exentrenador, Izzat Ismail, y no por la dirección del club ni su representante legal, lo que demuestra que su contratación fue un proyecto personal y no una decisión institucional del club. Desde la contratación, la firma del contrato, el entrenamiento deportivo y hasta el pago, el exentrenador se encargó personalmente de la cobertura y gestión de todos estos aspectos para la jugadora. Asimismo, el pago de la jugadora también era responsabilidad suya, ya que estaba previsto que lo cubriera el patrocinador que había contratado, escribe KBF Peja 03 en respuesta a KOHĖN.
Esta respuesta plantea muchas dudas. Por ejemplo, el entrenador extranjero tenía un "proyecto personal" en un club kosovar. Este entrenador libanés, según la respuesta, incluso trajo un patrocinador al club que representaba a Kosovo en competiciones europeas. Y el entrenador, como ningún club serio y consolidado, le dio dinero al jugador extranjero.
La firma y el cumplimiento de contratos, la contratación de patrocinadores y la gestión de proyectos son responsabilidad de los directores del club. El entrenador suele participar únicamente en la selección de jugadores. Otras tareas, como llegar a un acuerdo, recaen en los directores del club.
Pero en Peja 03 no fue así con el ex entrenador Ismail.
Y en otra carta enviada a Peja 03, FBK se opuso a esta práctica.
"Independientemente de los acuerdos internos, las funciones individuales o los convenios especiales con entrenadores, patrocinadores o terceros, en el marco de las competiciones oficiales nacionales e internacionales, la responsabilidad del compromiso, el trato y las obligaciones hacia los jugadores recae siempre en el club como persona jurídica y miembro de la Federación", se lee en la segunda carta de la FBK al club Peja 03.
además
Jugador francés enfrenta graves acusaciones, club kosovar lo niega
"La Federación no puede ni debe funcionar sobre la base del principio de que un solo individuo ya sea un entrenador u otro oficial "Asume plena e independiente responsabilidad por los asuntos directamente relacionados con el funcionamiento institucional del club. Este enfoque no se ajusta a los estándares organizativos, profesionales y éticos que la Federación pretende proteger y promover", añade la carta de la FBK.
En otros clubes también ha habido entrenadores que han asumido más responsabilidad de la que les corresponde. A menudo se acusa a los entrenadores extranjeros de estar vinculados a agencias que gestionan jugadores. Y solo reclutan o seleccionan jugadores extranjeros de las agencias a las que pertenecen. Y esto, a menudo, ha tenido un impacto muy negativo en el rendimiento deportivo.
