Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Egzon Azemi ka thënë se konferenca e thirrur është kundërreagim ndaj siç i ka quajtur ai “gënjeshtra të pacipa” të kryetarit të Prishtinës, Përparim Rama lidhur me borxhin e Ndërmarrjes Publike Banesore, për çka ka deklaruar se fajtore për të është Lëvizja Vetëvendosje.
Ai ka thënë se Rama u përpoq ta bëjë fajtore LVV-në dhe Qeverinë për gjendjen në NPB.
“Dihet qartë që LVV-ja e ka kundërshtuar këtë proces që nga dita e parë. Që nga viti 2018 kemi paralajmëruar se drejtorët e Shpend Ahmetit po falsifikojnë dokumente dhe NPB-ja është në rrezik. Është e vetmja LVV-ja që ka alarmuar për rrezikun që po i kanosej në NPB”, ka thënë ai.
Ka shtuar se kanë paralajmëruar publikisht për dëmin që mund t’i shkaktohej NPB-së. Por, sipas tij, në Kuvendin Komunal janë bllokuar vazhdimisht nga PDK-ja, LDK-ja e Aleanca.
Sipas Azemit, Rama nuk ka bërë asnjë veprim të vetëm për ta mbrojtur NPB-në.
“Për më shumë se katër vjet PDK-ja ka pasur rol vendimtar në NPB. Kronologjia është e qartë, LVV-ja e kundërshtoi këtë marrëveshje të dyshimtë. Edhe një herë po dëshmohet se kur bëhet fjalë për interesa të ngushta, këta bëhen bashkë sepse në realitet janë bashkë”, ka thënë ai.
El alcalde de Pristina, Përparim Rama, responsabilizó al gobierno del Movimiento Vetëvendosje del bloqueo de las cuentas de la Empresa de Vivienda Pública. Esta empresa está obligada por el tribunal mercantil a pagar 32 millones de euros a tres compañías en concepto de lucro cesante. Rama afirmó que el gobierno anterior firmó dicho contrato, mientras que durante su mandato se solicitó una investigación al respecto.
En 2021, la Empresa de Vivienda Pública firmó un acuerdo de coinversión con tres empresas privadas para desarrollar un proyecto residencial y comercial en los terrenos de la NPB en Lakrishta. El proyecto contemplaba la construcción de cinco edificios, pero no se llevó a cabo y la disputa entre las partes terminó en los tribunales.
En 2021, la Empresa de Vivienda Pública firmó un acuerdo de coinversión con tres empresas privadas para desarrollar un proyecto residencial y comercial en los terrenos de la NPB en Lakrishta. El proyecto contemplaba la construcción de cinco edificios, pero no se llevó a cabo y la disputa entre las partes terminó en los tribunales.