El movimiento Vetëvendosje de Skenderaj envió a los medios de comunicación una lista de las conclusiones del auditor sobre las violaciones en este municipio.
Según Vetëvendosje, estas son las conclusiones del auditor: "El municipio no dispone de ningún software especial para gestionar los ingresos/cuentas por cobrar, las cuentas se gestionan en Excel, lo que no proporciona una seguridad completa para los datos (pueden modificarse y no queden rastros). Sin embargo, se otorgaron subvenciones en dos casos. La solicitud para tomar la decisión sobre las subvenciones en nombre de los clubes fue presentada por el director del departamento de cultura del alcalde del municipio, lo que implica que el propio director recibió estos fondos. La información revelada en los Estados Financieros Anuales sobre los activos no es correcta. El registro de activos en SIMFK está sobreestimado con activos registrados que fueron mal planificados/presupuestados por valor de 32,495 €".
Además, según Vetëvendosje, siempre ha habido "violaciones en los procedimientos de contratación de profesoras".
"En el concurso 'Profesor para docencia presencial/sustitución' no se siguieron los procedimientos para la realización de la prueba escrita. La selección del candidato se realizó únicamente sobre la base de la entrevista. Para el concurso "Profesor de Educación Física" sólo se organizó la prueba escrita y no la entrevista, además, no se seleccionó al candidato con la calificación más alta. Para el profesor de inglés de la escuela de Krasaliq resultó que no había competencia para ese puesto. Se seleccionó un candidato para el concurso anunciado en Polac. Durante 2017, el municipio contrató a ocho (8) empleados/personal con convenios de servicios especiales (MShV). La contratación de tres de ellos se realizó sin aplicar los procedimientos del concurso público, sino sólo a petición de las Direcciones Municipales competentes", escribe la VV en el comunicado.
También se investigaron las "debilidades en los procedimientos de contratación".
"En los contratos 'Suministro de material eléctrico y herramientas de trabajo para colegios y municipio' no se especificaba el precio y no se escogía al postor más barato. Suministro de leña para calefacción "hemos documentado que la aceptación de la mercancía la realizó una sola persona (acta de entrega)".
Además, la VV también contabilizó los resultados como "pagos excedidos en los contratos marco". "La ley establece que el contrato marco puede superarse en un máximo del 30 por ciento, hay casos en los que se ha superado en un 50 por ciento. Ninguna de las facturas recibidas/pagadas ha sido registrada, ya que el municipio no cuenta con un libro de protocolo para el registro de facturas recibidas. En tres casos, los directores de las direcciones fueron nombrados responsables de los contratos y al mismo tiempo autorizaron los pagos, fenómeno que contradice las exigencias legales en materia de división de funciones. Nos hemos encontrado con casos en los que el usuario del espacio público/local comercial nunca había pagado el alquiler mensual desde 2015, y que hasta finales de 2017 había acumulado una deuda con el Ayuntamiento por un importe de 4,785 euros", dice el anuncio de Vetëvendosje.
Según este partido, el Auditor mencionó 19 violaciones legales, pero dentro de cada violación hay también otras tres violaciones.
"¿Pueden hacer algo más? Encubrimiento, falsificación, no licitaciones públicas, otorgamiento de subsidios sin licitación, violación de procedimientos, no libro de registro, no elegir candidatos meritorios en educación, gestor del contrato pero también autorizado para el pago de ese contrato, uso indebido de bienes públicos, etc. dijo este partido al final del comunicado de prensa.