Kosovo ha caído tres posiciones en el Índice de Percepción de la Corrupción elaborado por la organización internacional Transparency International (TI) para 2025. La evaluación sitúa a Kosovo en el puesto 76 de 182 países y territorios, con 43 puntos. En 2024, ascendió tres puestos.
La clasificación de TI funciona de tal manera que una puntuación de 0 indica que un país es extremadamente corrupto, mientras que una puntuación de 100 indica que está libre de corrupción. La clasificación de un país indica su posición en relación con otros países.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirEn 2024, Kosovo obtuvo 44 puntos y se ubicó en el puesto 73 del mundo. En 2023, obtuvo 41 puntos.
De los países de la región, Montenegro es el mejor con 46 puntos, Macedonia del Norte con 40, Albania con 39, Bosnia y Herzegovina con 34 y Serbia con 33. Montenegro y Macedonia se mantuvieron en el mismo nivel de puntos, mientras que todos los demás países sufrieron un descenso.
En los primeros puestos del Índice se encuentran, como es habitual, Dinamarca, Finlandia y Singapur, mientras que en los últimos puestos, como países con profundos problemas en la lucha contra la corrupción, se encuentran Sudán del Sur, Somalia y Venezuela.
El informe global del Índice de Percepción de la Corrupción destacó que la situación es preocupante y que existe un declive general en el liderazgo en la lucha contra la corrupción. En general, el progreso se ha descrito como limitado.
KDI: La crisis política bloqueó las reformas anticorrupción
Foto de : Driton Pacharada
El Instituto Democrático de Kosovo (KDI) ha vinculado directamente el descenso de Kosovo en el Índice de Percepción de la Corrupción con la crisis parlamentaria tras las elecciones del 9 de febrero de 2025.
KDI ha enumerado las consecuencias causadas por el bloqueo político en la implementación de reformas anticorrupción.
Por primera vez, el gobierno, durante su mandato completo, no adoptó la estrategia nacional contra la corrupción. Peor aún, el año 2025 finalizó sin el nombramiento del Fiscal General del Estado, debido a la continua oposición del presidente, el primer ministro y otros representantes institucionales. La falta de nombramiento de este cargo clave durante un largo período debilitó el funcionamiento del sistema fiscal y generó incertidumbre institucional en relación con la lucha contra la corrupción. Cabe destacar también que la corrupción no fue uno de los temas centrales de los programas electorales en las dos elecciones del año pasado, a diferencia de ciclos electorales anteriores, según un comunicado de prensa de KDI.
Según KDI, el año 2025 también se caracterizó por investigaciones y acusaciones contra varios altos funcionarios del gobierno. En este caso, se mencionó el asunto de las "reservas estatales", en el que el primer ministro Albin Kurti se negó a comparecer como testigo ante la Fiscalía Especial.
La negativa a cooperar con los órganos de persecución penal por parte de las más altas esferas ejecutivas socava la confianza en la independencia de la justicia y daña gravemente la cultura de rendición de cuentas pública, afectando directamente la percepción de corrupción. Sin embargo, a pesar de las investigaciones y acusaciones, en Kosovo aún no se ha dictado sentencia firme que condene a altos funcionarios públicos por actos de corrupción, lo que genera una percepción de impunidad y reduce la confianza pública en la justicia y en la eficacia de la lucha contra la corrupción, afirma el comunicado.
KDI evaluó que la ausencia de la Asamblea impidió la aprobación de los proyectos de ley del paquete de reformas y enmiendas constitucionales para el proceso de investigación.
Varias leyes clave, incluida la de la Oficina para la Confiscación de Bienes Injustificados, continuaron a la espera del veredicto del Tribunal Constitucional hasta enero de este año. Si bien la nueva Ley del Consejo Fiscal de Kosovo entró en vigor y se esperaba que los primeros efectos de la reforma se produjeran en enero de 2026, los recientes acontecimientos en el KPC revelan obstáculos internos y una abierta resistencia a la reorganización institucional por parte de algunas de las antiguas estructuras del sistema fiscal. A finales del año pasado, un grupo de altos cargos del KPC tomó decisiones ilegales, destituyendo al Fiscal General del Estado en funciones e impidiendo el nombramiento de un nuevo miembro, en un intento por impedir la reconfiguración del quórum que permitiría la implementación de la reforma, según el comunicado.
También destacó que el gobierno de turno ha tomado decisiones con consecuencias presupuestarias en ausencia de transparencia y control parlamentario, y que se han dado casos de uso de fondos públicos con fines electorales. También indicó que se han dado casos en los que funcionarios del partido gobernante han ejercido presión sobre los medios de comunicación, las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones de justicia mediante discursos deslegitimadores y ataques públicos.
Estas acciones no son solo retórica política, sino un intento de debilitar la supervisión crítica. La reducción del espacio cívico es un indicador directo del debilitamiento del control democrático sobre el poder. Por otro lado, una parte significativa de los altos cargos de decisión durante este período estaban ocupados por jefes interinos, lo que debilita la rendición de cuentas institucional y obstaculiza la estabilidad de la toma de decisiones, afirma el anuncio.
KDI evaluó que también hubo estancamientos en otras áreas relacionadas con la integridad pública, a saber, la adquisición y el gasto de dinero público.
KDI ha pedido que la Asamblea se forme lo antes posible después de las elecciones del 28 de diciembre, teniendo en cuenta el estancamiento del año pasado como resultado de la crisis política.
Finalmente, KDI considera que el estancamiento de este año es consecuencia directa de la crisis política y la falta de un funcionamiento institucional pleno. Sin una Asamblea funcional, sin reformas implementadas y sin una impunidad real, el progreso contra la corrupción sigue siendo frágil. Por ello, la formación inmediata de nuevas instituciones tras las elecciones del 28 de diciembre es condición esencial para restablecer el funcionamiento normal del Estado y reanudar las reformas bloqueadas, afirma el comunicado.
KDI ha solicitado que el Parlamento y el nuevo Gobierno sitúen la lucha contra la corrupción en lo más alto de la agenda, incluida la adopción de una estrategia nacional anticorrupción, la finalización del paquete de reforma judicial, la plena aplicación de la reforma en el Consejo Fiscal y la garantía de un castigo efectivo para la corrupción de alto nivel.
Igualmente urgente es restablecer el control parlamentario sobre la toma de decisiones presupuestarias, fortalecer la transparencia en la contratación pública y proteger el espacio cívico de la presión política. Sin estas medidas concretas e inmediatas, cualquier promesa de lucha contra la corrupción corre el riesgo de quedar en mera declaración y convertirse en un revés a largo plazo para el Estado de derecho en Kosovo, afirma el anuncio.
Transparencia Internacional publicó hoy el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) para 2025, que mide la percepción de la corrupción en 182 países alrededor del mundo, con base en datos de fuentes internacionales independientes, incluido el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y otras organizaciones globales creíbles.
Kosovo obtuvo este año 43 puntos y se ubicó en el puesto 76 entre 182 países. Con una caída de un punto respecto al año pasado y un ascenso de tres puestos, Kosovo ha interrumpido la tendencia ascendente gradual que venía registrando desde hacía aproximadamente una década. El descenso en el Índice representa un estancamiento en la lucha contra la corrupción y está directamente relacionado con la crisis parlamentaria tras las elecciones del 9 de febrero de 2025, que impidió el normal funcionamiento de las instituciones y, en consecuencia, la implementación de importantes reformas en el ámbito anticorrupción.
En comparación con la región de los Balcanes Occidentales, la clasificación por puntos es la siguiente: Montenegro (46), Kosovo (43), Macedonia del Norte (40), Albania (39), Bosnia y Herzegovina (34) y Serbia (33). Kosovo se mantiene en segundo lugar en la región, pero el descenso de este año interrumpe la tendencia de crecimiento de los últimos años y sitúa al país en una fase de estancamiento en un momento en que la región en su conjunto se enfrenta al debilitamiento de sus instituciones y a una reducción de las reformas.