Salihu: Ambos partidos tienen la culpa del presupuesto de Pristina, el problema empezó con los retrasos del municipio.

Bekim Salihu, del Instituto GAP, afirmó que la situación del país es grave. Respecto al presupuesto de la capital, Salihu afirmó que la responsabilidad recae en ambas partes: el Municipio de Pristina y el Ministerio de Finanzas.

En el programa "60 Minutos" de KTV, Salihu dijo que este problema con el presupuesto, sin embargo, comenzó con la Asamblea Municipal de la capital, no solo por no aprobar el presupuesto a tiempo, sino también por no aprobarlo en la forma en que está obligado cuando está fuera de tiempo.

El problema comenzó a nivel municipal. Inicialmente, el enfrentamiento entre LDK, LVV y PDK en la Asamblea Municipal generó esta situación. LVV y PDK se posicionaron respectivamente en un bando. LDK en el otro, y no aprobó el presupuesto municipal a tiempo. El primer problema surgió al no aprobar el presupuesto para 2025 antes del 30 de septiembre de 2024. El segundo problema surgió con la aprobación del presupuesto del Municipio de Pristina el 9 de diciembre. Al aprobarlo, no lo hizo conforme a la ley que especifica que el presupuesto del año en cuestión le pertenece, no del año siguiente. Porque si no se aprueba el presupuesto antes del 30 de septiembre, se pierde el presupuesto del año siguiente. El Municipio de Pristina, en lugar de aprobar el presupuesto con pérdidas, lo aprobó con un aumento para 2025, y ahora ese aumento debe ser aprobado por el Gobierno y la Asamblea de Kosovo», declaró Salihu.

Salihu dijo además que incluso el Ministerio de Finanzas no ha cumplido con la velocidad requerida por la ley en los casos en que debe aprobarse el presupuesto de un municipio, en este caso Pristina.

El Ministerio de Finanzas parece haber recibido el presupuesto el 17 de diciembre y lo aprobó el 31 de enero. Esto sugiere que el Ministerio de Finanzas no ha actuado con la celeridad requerida por la ley, ya que esta establece que debe presentarse inmediatamente al Gobierno y, posteriormente, a la Asamblea. Mientras tanto, el 11 de enero, la Asamblea de Kosovo fue disuelta. Sin embargo, no se trataba de una Asamblea disuelta, sino de una Asamblea con mandato vencido, lo que le daba un mes más de plazo para su aprobación, declaró Salihu.

Respecto al dinero que el Ministerio de Finanzas liberó el viernes, Salihu lo calificó como una novedad porque se ejecutaron dos cuotas y en consecuencia no hay más cuotas para el Municipio de Pristina.

Lo que me pareció sorprendente y novedoso es que el pago que se entregó al Municipio de Pristina el viernes es el último. El Ministerio de Finanzas realizó dos pagos, lo que significa que no hay más pagos para el Municipio de Pristina. Por lo tanto, no en términos de ingresos propios, sino del presupuesto, son asuntos separados, declaró Salihu. 

Salihu, del Instituto GAP, calificó de muy extraña la situación financiera del Municipio de Pristina. Explicó que las deudas con el alguacil ascienden a 16 millones de euros y, según él, los 10 millones de euros asignados por el Ministerio de Finanzas podrían ser automáticamente confiscados por el alguacil, impidiéndole así pagar los servicios a los que está obligado.