Bekim Salihu, del Instituto GAP, calificó la declaración de bienes de los funcionarios públicos como una mera formalidad. En el programa "Interaktiv" de KTV, afirmó que, en los 20 años que lleva este proceso, no se han revelado vínculos ni actos de corrupción.
«La declaración rutinaria, una formalidad que ahora se realiza anualmente, es un hecho destacable. Cabe señalar que, desde 2006, cuando se inició la declaración, hasta ahora, hace 20 años, no se ha registrado ni un solo caso en el que alguien haya sido sospechoso o condenado por declarar su patrimonio. Durante estas dos décadas, se han impuesto penas por no declarar o por declarar parcialmente, pero no por declarar el patrimonio. Esto sugiere que los asuntos corruptos, o la naturaleza corrupta de los mismos, no pueden ser revelados ni documentados mediante la declaración de bienes», afirmó.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirSegún él, la Agencia para la Prevención de la Corrupción no ha sido eficaz en este ámbito. Asimismo, señala que en otros casos también se han producido fallos en la investigación, comparación, verificación e investigación de activos.
Un fenómeno que, según Salihu, estuvo presente en las declaraciones publicadas el viernes es que, incluso cuando ambos cónyuges son funcionarios públicos que deben declarar sus bienes, ha habido casos en los que las declaraciones no coincidían.
Otro fenómeno, según él, fue el hecho de que se generó mucha riqueza después de 2015.
«Hay casos en los que incluso funcionarios han declarado la compra de apartamentos, casas, propiedades y automóviles en los últimos 5 o 6 años. Surge entonces la pregunta lógica de cómo se ha llegado a esta situación. No estoy diciendo que exista corrupción, pero puede haber motivos para sospechar», afirmó.
Según Salihu, incluso las propiedades con precios bajos por metro cuadrado no reflejan la realidad.
Además, afirmó que un gran número de funcionarios públicos tienen cónyuges que trabajan en el sector público. Según él, esto evidencia un nepotismo generalizado.
Respecto a la declaración del primer ministro Albin Kurti de que tiene unos 16 euros en su cuenta bancaria, Salihu dijo que "está tratando de crear una imagen que comparta el destino con el pueblo, pero no sé si el pueblo comparte el destino con el primer ministro".
«Con un ingreso anual de 24 mil euros y sin poder ahorrar nada para mantenerse a sí mismo y a su familia, surge la pregunta de cómo una persona con tres hijos y medio sueldo puede mantener a su familia. Si quería transmitir el mensaje de que comparte su destino con el pueblo, la pregunta es si el pueblo comparte su destino con él. Con un ingreso familiar superior a 70 mil euros y sin ahorrar nada de su salario, la vida en Kosovo es muy cara. Si él tiene dificultades para ahorrar, cabe preguntarse cuánto pueden ahorrar los ciudadanos», afirmó.
Según él, con esta declaración, Kurti "está tratando de enviar un mensaje de que no será un aristócrata".
"Pero si a él le cuesta ahorrar 23 euros, surge la pregunta de cómo pueden arreglárselas los ciudadanos con un salario mensual de 500-600 euros", dijo Salihu.
Afirmó que incluso la declaración de bienes realizada por el líder del PDK, Bedri Hamza, a un precio de alrededor de 500 euros por metro cuadrado, no representa el valor real del edificio.