-
Por:
Saranda Ramaj
- 21 de febrero de 2019 14:55
- Compartir a:
El martes, "Koha Ditore" se quedó en Drenas, en un intento por revelar la verdad sobre todo lo que se ha publicado sobre las sospechas de abuso contra la joven de 16 años.
El periódico se reunió inicialmente con el abogado Gazmend Halilaj, quien fue el primero en informar a los medios del escándalo de Drenas.
Halilaj contó al periódico el incidente desde el principio. Dijo que no conocía a la víctima y que lo conoció a través de un intermediario. "Entendí el acontecimiento a través de otra persona", dijo, escribe hoy "Koha Ditore".
El periódico pidió a Halilaj que especificara el momento en que fue informado sobre la relación abusiva del policía de VV con la víctima.
LEE ESTO TAMBIÉN
"Tan pronto como me enteré, lo presenté a la fiscalía", dijo Halilaj. El caso por presunto abuso a un menor por parte de policías de instrucción fue presentado en la Fiscalía el 5 de febrero de 2019.
El periódico le pidió que aclarara si se refiere a la denuncia del 5 de febrero o al caso anterior de sospecha de abuso sexual de la niña por parte del profesor.
Halilaj ha confirmado que se refiere a la última denuncia, sobre el caso del policía.
Se le preguntó si su relación con la víctima alguna vez superó la relación profesional. "Nunca. De ninguna forma. Nunca”, afirmó.
Cuando se le pidió que describiera con precisión su relación con la víctima, dijo:
"Ciudadanos comunes. Gente…".
Cuando le repitieron la pregunta de si excedía los informes profesionales, respondió: "No. No... Dios de las Runas. No, no, nooo”.
"Esto se puede cambiar, pero no hay absolutamente nada", afirmó Halilaj.
Negó haber hablado frecuentemente con la víctima por teléfono. "Muy poco. Casi nunca. Puedo contarlos con los dedos", dijo.
Pero, según la investigación, cientos de "capturas de pantalla" que fueron guardadas en el teléfono de la víctima, y que fueron encontradas después de la identificación por parte del investigador... (leer más hoy en Koha Ditore) dicen algo completamente diferente.