La fiscal adjunta principal de la Fiscalía General de Pristina, Arianit Salihu, informó a los miembros del Consejo de la Fiscalía de Kosovo sobre el trabajo de esta institución durante 2025.
Según informó la EO, el funcionario afirmó que el formulario de denuncia no contempla la posibilidad de enviar datos a la Unidad de Delitos Económicos y Corrupción.
Sin embargo, afirmó que el porcentaje de eficacia en la resolución de casos en esta unidad es del 88.9% con autores conocidos y que la unidad actualmente trabaja con cinco fiscales, en comparación con los siete fiscales que había en 2025.
Salihu afirmó que la eficiencia disminuye naturalmente debido a la reducción del número de fiscales en las unidades.
El fiscal adjunto agregó que el formulario de informe debe incluir información sobre los datos de esta unidad, incluidos los datos sobre violencia doméstica.
Anteriormente, Salihu declaró que en el Departamento de Delitos Graves se transfirieron 683 casos, se recibieron 469 y se resolvieron 444. Por su parte, en el Departamento de Menores se transfirieron 567 casos, se recibieron 825 y se resolvieron 611, mientras que el Departamento General transfirió 4160 casos, recibió 7307 y resolvió 6689.
En respuesta a la pregunta del miembro Visar Krasniqi sobre la Unidad de Delitos Económicos y Corrupción, Salihu dijo que la unidad debería seguir funcionando.
Salihu también afirmó que más del 80 por ciento de los casos provienen de la Policía de Kosovo y que la razón del gran número de casos que manejan como Fiscalía se debe a que cubren un amplio territorio del país, incluida la capital.
Según Salihu, durante el año 2026, cuando el Consejo realizó un análisis, actualmente hay 46 fiscales en Pristina, lo que supone un déficit de 29 fiscales, ya que se espera que la Fiscalía cuente con 74 fiscales.
Preguntado por el miembro Visar Krasniqi sobre las diferencias en los casos entre los fiscales, donde uno tiene 300 casos y otro el doble, Salihu dijo que esa situación es cierta, pero que la tasa anual se ha reportado como exitosa.
Además, en respuesta a una pregunta del miembro Milot Krasniqi, Salihu dijo que no hay datos sobre los delitos penales de "no declaración de bienes" ni sobre si se han presentado apelaciones contra las absoluciones en casos en los que los fiscales han respaldado la acusación.
Mientras tanto, al preguntársele si existía un acuerdo de culpabilidad por los delitos de "asesinato" y los relacionados con la integridad sexual, Salihu dijo que no tenía datos sobre esos delitos y que podría anunciarlos en futuros períodos de informe.
Mientras tanto, el Fiscal General del Estado, Zejnullah Gashi, afirmó que en futuras reuniones, la Fiscalía General del Estado debería abordar estas diferencias entre las Fiscalías de Apelación y de Primera Instancia.
“ …do të mundohemi që të bëjmë një skanim të gjendjes që të shihen se cilat argumente janë më të qëndrueshme me qëllim që ato lëndë të mos kthehn dhe ky ping-pongu të mos jetë sepse po ndikon në zvarritje të procedurës dhe po ndikon edhe në përformancën e përgjithshme të prokurorive, në të ardhmen pra do të trajtohen këto nga Zyra e Kryeprokurorit të Shtetit, dhe do të vlerësohen të gjitha argumentet në kolegjiumet e ardhme”, u shpreh Gashi.
Finalmente, el informe de Salihu fue aprobado con la condición de que se completaran los datos de las Unidades de Delitos Económicos y Corrupción.