La presidenta Vjosa Osmani ha declarado que incluso miembros del Movimiento Vetëvendosje, incluido el primer ministro Albin Kurti, han declarado públicamente que el 5 de marzo vence el plazo constitucional para elegir un nuevo presidente. En declaraciones al Tribunal Constitucional sobre el decreto de disolución de la Asamblea, Osmani afirmó que su decreto se ajusta a la Constitución.
Osmani emitió un decreto el 6 de marzo para disolver la Asamblea. Según ella, el 5 de marzo era la última fecha para elegir un nuevo presidente. Esta fecha coincidía con el plazo de 30 días mencionado en el Artículo 86 de la Constitución de Kosovo, que establece que «la elección del Presidente de la República de Kosovo debe tener lugar a más tardar treinta días antes del final del mandato del Presidente en ejercicio». El decreto fue rechazado por el Gobierno y Vetëvendosje. Señalaron que el Artículo 82 especifica que la Asamblea puede disolverse «si dentro de los 60 días siguientes a la fecha de inicio del procedimiento electoral, el Presidente de la República no es elegido». Y en la tarde del 5 de marzo, la Asamblea no pudo elegir un nuevo presidente por falta de quórum. No hubo votación. Según VV, el plazo de 60 días comenzó a correr ese día.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirDespués de que Vetëvendosje llevó el decreto al Tribunal Constitucional, este tribunal suspendió el decreto y el trabajo de la Asamblea hasta el 31 de marzo para evaluar la constitucionalidad del decreto.
"juramento de justicia"ha proporcionado comentarios que Osmani le envió sobre el asunto. Osmani defendió las declaraciones realizadas en la conferencia de prensa. Afirmó que el plazo de 60 días debería ser válido hasta el plazo de 30 días antes del vencimiento del mandato del actual presidente.
Según Osmani, permitir la elección de un nuevo presidente fuera de ese plazo "constituiría una reescritura de la Constitución".
En estas declaraciones, dijo que incluso con base en las declaraciones de los funcionarios que llevaron el caso a la Corte Constitucional, el 5 de marzo era la fecha límite para elegir al presidente.
La fecha del 5 de marzo de 2026 como última fecha para la elección del Presidente del país ha sido confirmada reiteradamente en declaraciones públicas, tanto antes como después de la promulgación del Decreto núm. 24/2026, y por los propios peticionarios, entre ellos el Presidente de la Asamblea de la República de Kosovo, el Primer Ministro de la República de Kosovo, otros miembros del Gobierno y miembros de la mayoría parlamentaria, algunos de los cuales también son peticionarios de la petición KO74/26. En consecuencia, este cambio de postura debe interpretarse como un intento de retrasar la disolución de la Asamblea, como un resultado inevitable y definitivo, y no como una ambigüedad de las disposiciones constitucionales, añade.
"Quedó completamente claro que hasta el fracaso de la elección presidencial el 5 de marzo de 2026, procedimiento que comenzó apenas dos horas antes del plazo constitucional, todas las fuerzas políticas y líderes institucionales tenían pleno acuerdo y claridad sobre las consecuencias de no elegir al Presidente dentro del plazo constitucional, es decir, el 5 de marzo de 2026, declaraciones que son fácilmente accesibles en plataformas públicas", cita el documento.
Osmani dijo que si no decretaba la disolución se violaría el orden constitucional.
Afirmó que se descuidó la obligación constitucional de elegir un nuevo presidente. La incapacidad para alcanzar un acuerdo político no constituye un obstáculo constitucional, sino que, según Osmani, por el contrario, representa el fracaso de la propia Asamblea en ejercer las facultades y responsabilidades que le confiere la Constitución.
El decreto, según los comentarios, no ha creado una nueva realidad jurídica, sino que ha formalizado una consecuencia que se deriva directamente del incumplimiento por parte de la Asamblea de una de sus obligaciones constitucionales fundamentales.
Cualquier otra interpretación implicaría relativizar el carácter vinculante de la Constitución y sentaría un precedente peligroso para el funcionamiento del orden constitucional de la República de Kosovo. Este enfoque allanaría el camino a bloqueos institucionales deliberados y al debilitamiento del principio mismo del Estado de derecho, afirma el documento.
Finalmente, el Presidente solicita a la Corte Constitucional que confirme que respetar el plazo final e imperativo establecido en el artículo 86 (2) de la Constitución es una obligación constitucional, necesaria para mantener la estabilidad institucional, el funcionamiento democrático del Estado y la confianza de los ciudadanos en el orden constitucional del país.
El 9 de marzo de 2026, el Tribunal Constitucional impuso una medida temporal al decreto del presidente Vjosa Osmani sobre la disolución de la Asamblea, de fecha 6 de marzo de 2026. El Gobierno de Kosovo presentó una solicitud al Tribunal Constitucional alegando que el decreto del presidente Vjosa Osmani sobre la disolución de la Asamblea es contrario a la Constitución de Kosovo. Se alega que se han violado seis artículos de la Constitución. En la sesión del 5 de marzo, el Movimiento Vetëvendosje presentó dos candidatos a la presidencia: Glauk Konjufca y Fatmire Mulhaxha-Kollçaku. La sesión se suspendió por falta de quórum. Un día después, el presidente Osmani anunció el decreto sobre la disolución de la Asamblea.