-
Por:
Ardit Kika
- 16 julio 2025 08:07
- Compartir a:
(Actualizado a las 10:07) - La Sala de Primera Instancia de la Sala de Primera Instancia rechazó la petición conjunta de la defensa de Hashim Thaçi, Rexhep Selim, Kadri Veseli y Jakup Krasniqi de eliminar de la acusación todos los incidentes que, según la defensa, estaban fuera del período del conflicto armado.
El juez presidente, Charles Smith, declaró que eliminar el período anterior a mayo de 1998 y posterior al 20 de junio de 1999 fragmentaría el caso. Smith también indicó que el reglamento del tribunal contempla objeciones a la acusación formal en sí, no a cargos individuales, como lo ha hecho la defensa de los acusados.
Ni la Ley ni el Reglamento mencionan el concepto de cargos, sino que utilizan el de imputación, aunque la Fiscalía Especializada ha empleado el término «cargo» en el texto del escrito de acusación. El Panel señala además que la Regla 130 permite a la defensa solicitar que el panel ordene la desestimación de alguno, algunos o todos los cargos del escrito de acusación cuando se cumpla el requisito pertinente. En cuanto al fondo de la objeción de la defensa, el Panel señala que los incidentes y las alegaciones relacionadas con el tiempo que impugna no constituyen cargos en el sentido de la Regla 130. Más bien, son hechos sustanciales relacionados con los cargos y imputaciones del escrito de acusación. Por lo tanto, lo que impugna la defensa no constituye un cargo, sino parte de un cargo en forma de ciertos hechos sustanciales que constituyen los cargos o imputaciones del escrito de acusación.
Smith dijo que incluso si estas objeciones de la defensa tuvieran éxito, la moción de defensa de los acusados no conduciría a la desestimación de ninguno de los cargos de la acusación.
El juez presidente dijo que no tiene autoridad para evaluar la objeción de defensa de los acusados bajo la Regla 130 y que hará esta evaluación al final del juicio.
"El tribunal no necesita analizar el fondo de los argumentos de la defensa sobre el inicio y el fin del conflicto armado no internacional. La cuestión del alcance temporal del conflicto armado relevante para este caso se abordará al final del juicio, cuando se decida el fondo del caso", afirmó.
La Haya hace pública hoy la decisión sobre la moción de defensa contra Thaçi y otros
(08: 07) - Se espera que el Tribunal Especial de La Haya haga pública hoy la decisión sobre la moción de los equipos de defensa de los antiguos dirigentes del ELK de desestimar determinadas partes de la acusación por presuntos crímenes de guerra.
El 12 de junio venció el plazo para que Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi presentaran una solicitud de desestimación de los cargos. Sin embargo, la Fiscalía Especializada tenía hasta el 7 de julio para responder.
Se espera que la decisión sobre la moción determine el curso de la continuación de este proceso legal.
La defensa de los antiguos superiores del ELK ha considerado débil el argumento de la fiscalía y ha afirmado que esperan un resultado positivo al final de este juicio.
Los exlíderes del Ejército de Liberación de Kosovo, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, están detenidos en La Haya desde noviembre de 2020.
La Fiscalía Especializada acusa a Thaçi y otros de presuntos crímenes de guerra. Se declararon inocentes de todos los cargos de la acusación.
El juicio comenzó el 3 de abril de 2023, casi tres años después de que se confirmara la acusación, y desde entonces los antiguos dirigentes del ELK se encuentran recluidos en el centro de detención de La Haya.
El especial ha sido constantemente criticado por numerosas ediciones y cierres al público.
El Defensor del Pueblo de Kosovo, Naim Qelaj, también ha expresado su preocupación por la labor del Tribunal Especial. Qelaj ha expresado sus dudas sobre si se respetan los principios de un juicio justo e imparcial en dicho Tribunal./KosovaPress