En la "caza" de votos, se estima que se está degradando el lenguaje utilizado, con perjuicio también para la sociedad.

Los representantes del pueblo, pero también los dirigentes de las instituciones, no se han ahorrado el lenguaje que han utilizado últimamente. Según politólogos y sociólogos, la degradación de su discurso se ha intensificado en vísperas de las elecciones del 9 de febrero, con el objetivo de conseguir el mayor número de votos posible. Se considera que el uso de un lenguaje inadecuado como representantes de las instituciones tiene un impacto negativo en la sociedad.

“Ha dejado por completo su tagine”, “Tonterías políticas”, “Estás ocupado con una yegua de la mano”, “Sal de las mazmorras”.

Esta es la comunicación utilizada recientemente por los diputados en la Asamblea. 

Si bien la máxima institución donde está representado el pueblo conoce el uso de dicho lenguaje desde el tiempo, se estima que éste se degrada en vísperas de elecciones y en el período en que los partidos políticos, sin distinción, lo utilizan para hacer campaña.

Los diputados no son los únicos. Ni siquiera los líderes gubernamentales se han librado de este tipo de comunicación. 
El último es el Ministro de Finanzas, Hekuran Murati. Se ocupó, como dijo, de la vieja casta extorsionadora y aullante, y la comparó con una especie de alimañas.

"Durante 20 años de gobierno de la vieja casta de extorsionadores, nuestro Kosovo ha estado rodeado por decenas y cientos de cabrones que constantemente han chupado su sangre para alimentarse. Y de la misma manera, ahora que estos cabrones están siendo eliminados uno por uno del cuerpo de Kosovo, la vieja casta los oye gritar y vociferar, acusándolos de causar heridas y derramamiento de sangre al país", escribió Murati. 

Este discurso de los representantes políticos, ya sea en el poder o en la oposición, es criticado por expertos en desarrollo político y sociólogos. 

Según Arton Demhasaj, de la organización "Çohu", en vísperas de las elecciones, con este tipo de comunicación se pretende aumentar el apoyo de los ciudadanos, que luego se traduciría en votos.

"Creo que los políticos deberían dar ejemplo y tener cuidado con el vocabulario que utilizan para que algo así no les suceda también a los ciudadanos. Por otro lado, también hemos visto en el pasado que hubo un vocabulario tan insultante y ofensivo, durante la precampaña y durante la campaña, ¿y qué vimos después de las elecciones? Hemos visto a esos partidos políticos formar una coalición entre ellos, formar el gobierno juntos y luego salir y protegerse unos a otros", afirmó Demhasaj.

El sociólogo Albert Mecini estima que el uso de este tipo de discurso tiene un impacto negativo en la sociedad.

"Por supuesto, esto también puede tener consecuencias, pero también puede producir algún tipo de distanciamiento social de la gente de la política, de las alternativas que se les ofrecen, porque ven que en cierto modo no tienen dónde esperar una situación mejor". basado en la comunicación de personas institucionales o políticas que tenemos hoy en la esfera pública", dijo Mecini. 

A falta de cualquier mecanismo punitivo por el uso de lenguaje no profesional, Demhasaj y Mecini exigen un cambio por parte de la casta política.

"Creo que la cultura política debe crecer y los políticos no deben caer a ese nivel de usar un lenguaje insultante, ofensivo, que muchas veces crea la mentalidad de que es un lenguaje de la calle y no el lenguaje del Parlamento o el lenguaje parlamentario", dijo Demhasaj.

"Se necesitan diferentes modelos de comunicación, se necesita calma, se necesita una estabilización estatal completa de la sociedad en algunos, en muchos aspectos, de hecho, ni siquiera esta comunicación ayuda, ese es el problema". , dijo Mecini.

Además del uso de lenguaje inapropiado, los diputados de las organizaciones que supervisan los trabajos de la Asamblea también han sido criticados por no cumplir con sus funciones.