Misetic: Hay contradicciones fundamentales en las declaraciones de la Fiscalía

El abogado de Hashim Thaçi, Luka Misetic, dijo que hay contradicciones fundamentales en las declaraciones de la Fiscalía. 

Por un lado, la Fiscalía afirma que el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) contaba con un sistema de mando plenamente operativo desde el Estado Mayor hasta las zonas, capacidad de comunicación entre el Estado Mayor y las zonas, capacidad de emitir órdenes vinculantes desde el Estado Mayor a los miembros de las zonas, así como capacidad de ejercer disciplina y castigar a los niveles inferiores en caso de incumplimiento de las órdenes.

Pero, según Mishetic, a pesar de estas afirmaciones, la propia Fiscalía dijo posteriormente que la principal forma en que los miembros de la "Empresa Criminal Conjunta" (JCE) comunicaban su política contra los opositores era a través de comunicados, declaraciones políticas y otras declaraciones, que los militares recibían a través de medios públicos.

La Fiscalía Especializada no explica por qué los miembros del CPM no emitieron órdenes que etiquetaran a los supuestos opositores. Sostenemos que el caso de la ZPS es inconsistente y que, de hecho, no existía mando ni control ni pruebas creíbles de que las zonas interpretaran los comunicados como una política para cometer delitos contra personas percibidas como impedimentos para que los miembros del CPM tuvieran el control total de Kosovo.

El abogado Mishetić señaló, entre otras cosas, que la afirmación de la Fiscalía de que el hecho de que en muchas zonas del ELK se hayan creado centros de detención significa que hubo dirección e instrucciones razonables del Estado Mayor también es infundada.

Este argumento no se sostiene por dos razones. En primer lugar, el Comité Internacional de la Cruz Roja ha explicado que la detención por parte de grupos estatales o no estatales, como el ELK, es una realidad en cualquier conflicto, una parte esperada de un estado de guerra. Esta es la norma, no la excepción. La Cruz Roja afirma que el Derecho Internacional Humanitario se basa en la presunción de que todas las partes llevan a cabo detenciones. Habría sido inusual que los comandantes de zona no hubieran establecido sus propios centros de detención. No necesitaron recibir la idea del Estado Mayor para hacerlo.