Se ha aprobado el proyecto de ley sobre medidas temporales para productos esenciales en casos especiales de desestabilización del mercado. El proyecto de ley se aprobó sin los votos de los partidos de la oposición.
Arben Mustafa, del PDK, afirmó que el grupo parlamentario no se opone al proyecto de ley en principio, sino a la forma en que fue elaborado. Mustafa añadió que el borrador presenta incertidumbres.
«Incluso en la primera lectura, hemos expresado nuestras observaciones. No nos oponemos a una ley que prevenga o prohíba los abusos en el mercado. Sin embargo, la forma en que está formulada esta ley deja margen para la arbitrariedad. No está claro en qué casos se intervendrá en el mercado. ¿Cómo se determinará la razonabilidad de los precios fijados por esta ley? Esto permite que un organismo no independiente intervenga en el mercado», declaró Mustafa.
Asimismo, Janina Ymeri, del LDK, se ha opuesto a la redacción del proyecto de ley, haciendo hincapié en que no están en contra de la iniciativa.
«No se aceptaron aspectos que nos preocupaban, como la independencia, la metodología y el margen de maniobra. Algunas frases se aceptaron parcialmente debido a la opinión jurídica. Dado que esta ley también puede verse influenciada por otros intereses personales y partidistas, y corre el riesgo de ser completamente controlada por el partido gobernante, afecta la abastecimiento y la estabilidad económica, por lo que no la apoyamos. No por la iniciativa, sino por su formulación», declaró Ymeri.
Mientras tanto, Besnik Tahiri, de AAK, afirmó que si el Gobierno quisiera intervenir contra el aumento de precios, reduciría los impuestos especiales y el IVA.
«En primer lugar, si este gobierno realmente hubiera tenido la voluntad de intervenir en el mercado, la forma más sencilla habría sido tomar dos decisiones: reducir los impuestos especiales y el IVA, lo que habría tenido un impacto en la bajada de precios en una situación de mercado desestabilizado y afectado por acontecimientos globales. Si hubiera existido una verdadera voluntad política, esto se habría logrado con dos decisiones. El segundo aspecto es el elemento esencial que, en mi opinión, debería ser un requisito previo para la libre gobernanza: la rendición de cuentas. No hay manera de que MINT exista y luego asuma la responsabilidad nombrando una junta directiva. Una institución paralela», afirmó Tahiri.
además
Sin oposición, el proyecto de ley sobre topes de precios pasa a sesión.
La ministra de Industria, Mimoza Kusari-Lila, explicó a continuación que el proyecto de ley está destinado a activarse únicamente en situaciones de desestabilización del mercado y solo para determinados productos.
Esta ley está concebida para activarse únicamente en situaciones de desestabilización del mercado y solo para los 14 productos especificados en la ley de la canasta básica. No se trata de un proyecto de ley que incluya la lista de todos los productos del mercado y fije sus precios. Si surge una contradicción, ¿se prefiere un consejo dependiente o independiente? ¿Es competencia del gobierno o no? La idea y el modelo más accesibles, fácilmente aplicables y constitucionales han sido un consejo elegido mediante concurso público y votación de la asamblea, y cuya mayoría y minoría se determinan por votación.