El miembro del Consejo General de la LDK, Adnan Merovci, afirmó que el Movimiento Vetëvendosje debe ser consciente de que ganar las elecciones no lo convierte necesariamente en un partido privilegiado en la selección cualitativa y cuantitativa de las "partes" del gobierno, mientras afirma que VV y LDK juntos se ayudarían mutuamente porque el fallo parcial de uno afecta al otro.
A través de un artículo en Facebook, Merovci afirma que los programas de gobierno de VV y LDK están totalmente armonizados.
"Se ha definido la división de ministerios. El primer ministro del VV y el presidente del LDK también son un trato cerrado", afirmó.
Según él, hasta ahora, tanto en términos de cantidad como de calidad, las divisiones se han hecho sobre la base de la buena fe y la colaboración. Sin embargo, afirma que la LDK carece de poderes de gobierno, aunque a primera vista parecen iguales.
"La posición del presidente y la atribución del derecho a proponer la LDK cuando llegue el momento es más que legítima y aquí la VV debería reflejar el 100%", escribió en Facebook.
además
Merovci: el VV debe seguir siendo el presidente del parlamento, el LDK debe tomar el presidente
Comentario completo:
VV y LDK: 1+1 = 3!
La vida y la actividad en política son fluidas como un organismo vivo, se mueve, cambia y se metamorfosea. Esto significa que nada debería sorprender a los actores políticos hasta el punto de que se sorprendan o no estén preparados. Sin embargo, en las circunstancias actuales en Kosovo, ¡las cosas evolucionaron rápidamente! Tal vez sería mejor decir que el cambio que el público entiende se produjo: ganaron VV y LDK. Esto es lo que dijo e hizo el electorado.
Pero el próximo cambio necesario debe producirse ahora desde VV y LDK, lo que significa que se deben cambiar las prácticas actuales de las visiones del mundo para las coaliciones de gobierno. El Estado es un significado abstracto sin poder. ¡El Estado es un nombre, el poder es un nombre! ¡El Estado es la meta, el poder es la acción! Para realizar el Estado, es necesario empoderarlo, pero necesita un poder bueno, adecuado, necesario y efectivo, poder usado, ¡no mal usado!
Ahora el estado se llama Kosovo, el gobierno pretende llamarse VV con el LDK. El Estado es como un palo con tres patas, que son: el Legislativo (Asamblea), el Ejecutivo (Gobierno) y el Judicial (Fiscalía y Tribunales). También hay una pata del Estado que es ineludible llamada: Medios de comunicación. Las tres patas del Estado (Asamblea, Gobierno y Poder Judicial) derivan del soberano a través de elecciones. Las elecciones producen resultados que se atribuyen a cuatro entidades políticas en competencia (Partido, Coalición, Iniciativa Cívica y Candidatos Independientes). La entidad ganadora en la elección es la que ha obtenido más votos. El ganador está obligado constitucional y legalmente a establecer instituciones como: la Asamblea y el Gobierno.
Todas las demás entidades que compitieron en las elecciones y superaron el umbral electoral, política y estatalmente, tienen la obligación de responder a los llamados del ganador para eventuales coaliciones. ¡Así que los sujetos no ganadores están esperando! En el primer momento del llamado de la entidad ganadora de las elecciones inician conversaciones, negociaciones y finalmente acuerdan o no estar juntos en el poder.
El ganador de las elecciones tiene el peso, la gloria y la maldición del fracaso o del éxito de la coalición gobernante porque negocia, reparte, toma y da pedacitos de poder a otros, etc., etc. Ahora volvamos a la realidad. Dado que la entidad ganadora (VV) advirtió antes de las elecciones sobre "líneas rojas" (PAN), esto le desafía a comunicarse con las entidades con "líneas verdes" después de las elecciones, lo que ahora es sólo la izquierda del LDK que no excluye a los no serbios. minorías. Esta realidad es un desafío para el VV porque el LDK, aunque segundo en resultados y sólo un diputado menos que el ganador, se encuentra en una posición más "cómoda" porque no tiene la obligación de crear instituciones.
La ventaja del VV es la tradicional cualidad política y de construcción del Estado de la LDK, porque como socio tiene un sujeto serio y decidido para la construcción del Estado frente al VV sin experiencia de gobierno. La LDK en ningún momento se atreve a abusar de esta ventaja que tiene frente al ganador (VV). En otras palabras, el VV debe ser consciente de que ganar las elecciones no significa necesariamente que tenga un privilegio en la selección cualitativa y cuantitativa de las "acciones" gobernantes. Incluso cuantos menos "accionistas" haya, más difícil será lograr un "gobierno del gobierno".
además
Merovci dice que la LDK no tiene un nombre definido para el cargo de presidente
Siendo así, la salvación reside en la aplicación de normas y principios democráticos, lo que en este caso significa: ¡buena fe y colaboración, no mala fe y rivalidad! Pero respetar los principios no significa no romperlos cuando sea necesario, ¡porque así sólo los fortaleces! La VV y la LDK, con sus valores complementarios, hacen que uno más uno sea igual a tres (1+1=3), es decir, dan vida a la sinergia rectora que faltaba hasta ahora.
El VV y el LDK juntos se ayudarían porque el fracaso parcial de uno afecta al otro, por eso no se rige por huir de responsabilidades sino por asumir responsabilidad como en inglés se dice: "to make things suceder" 'made things' suceder). Nunca como esta vez los ciudadanos han estado más ansiosos por esperar un gobierno diferente, un gobierno que necesitamos.
Sólo la buena fe y la plena colaboración no tienen sentido: acuerdos, intereses, cálculos, avaricia, etc., defectos de los que se habla en público por todas partes. Volvamos a la situación real. Los programas rectores de VV y LDK están totalmente armonizados. Se define la división de ministerios. El primer ministro del VV y el presidente del LDK también son un trato cerrado.
Hasta ahora, tanto en términos de cantidad como de calidad, las divisiones se han realizado sobre la base de la buena fe y la colaboración.
Sin embargo, la LDK carece de poderes de gobierno, aunque a primera vista parezcan iguales. La buena fe es la cura para las disensiones y desequilibrios en los poderes gobernantes, y hasta ahora estamos bien. Tenemos otra posición que inevitablemente enfrentará esta coalición, y es la del Presidente. La posición del presidente y la atribución del derecho a proponer a la LDK cuando llegue el momento es más que legítima y en esto la VV debería reflejarse al 100%.
He aquí las razones: En primer lugar, la posición del presidente con los poderes que tenía equilibraba los poderes entre VV y LDK. El segundo, "controles y equilibrios", es un estándar que nunca antes se había aplicado, y es aquí donde se está perjudicando tanto el cambio. Con esta norma, los poderes del Estado se controlan y equilibran por sí mismos. En tercer lugar, se habla de una declaración según la cual la propuesta de la LDK para el candidato presidencial no debería ser cuestionada llegado el momento por el VV, por lo que en este caso la LDK acepta transmitirla a un ministro. contribuir al 100% al estándar de "frenos y contrapesos".
Esto no es una garantía ni una condición vinculante porque la LDK es consciente de que la coalición no tiene los números necesarios para garantizar esta posición. Yo digo que con esta división de poderes se realizará el cambio necesario y funcionará el Estado que tanto falta. El poder que se espera para nuestro país esta vez no es el poder de los "sahonas", sino el poder de los "estupci de la democracia", como lo llamó el erudito RUGOVA, que tiene el poder del estado de derecho.
además
LVV acepta la "oferta" de Alliance para la presidencia.
Al final, esta cogobernanza tiene mucho trabajo por hacer, necesita energía positiva. Las expectativas de los ciudadanos son altas, debemos animar a los jóvenes que, de lo contrario, se verán arrastrados por la ola de emigración fuera de Kosovo y permaneceremos en la conciencia muerta de la falta de coraje para el funcionamiento del Estado que necesitamos. como pan.
Al final, personalmente estoy convencido de que se logrará una cogobernanza de buena fe y asociación entre VV y LDK, y en este sentido soy un optimista racional.
