La defensa solicita la liberación de Thaçi, presentando como argumento su determinación de establecer la Unidad Especial

La defensa de Hashim Thaçi ha solicitado que su papel en la creación de las Salas Especializadas durante su presidencia se considere una circunstancia atenuante. En su alegato final, la defensa de Thaçi insiste en su liberación, argumentando que la fiscalía ha presentado pruebas y testigos que no demuestran las acusaciones.

Los abogados de Hashim Thaçi han solicitado a los jueces de las Salas Especializadas que tengan en cuenta su papel en la creación de este tribunal con sede en La Haya.

Tal como ha escrito la defensa, el papel del expresidente de Kosovo debería ser considerado como un factor atenuante por el Tribunal Especial.

En el caso más importante del Grupo Especial, además de Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi también están acusados ​​de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

“El panel también debería considerar varios factores atenuantes... Si bien la retórica de la oposición y las protestas de las asociaciones del ELK lograron impedir la aprobación del artículo 162 de la Constitución el 26 de junio de 2015, Thaçi y el Gobierno de Kosovo volvieron a presentar el mismo proyecto de ley a la Asamblea de Kosovo poco después, el 3 de agosto de 2015, fecha en que fue aprobado. El apoyo de Thaçi a las Salas Especializadas de Kosovo (SKCC) se debió en parte a su determinación de que se demostrara la falsedad de las infames acusaciones de tráfico de órganos del Informe Marty, como de hecho ocurrió. Dichas acusaciones ya no forman parte de los cargos en este caso, a pesar de haber sido un factor clave para la creación de las SKCC”, afirma el expediente de defensa de Thaçi.

Entre otras cosas, los abogados de Thaçi han pedido al tribunal que dé crédito a la declaración de Gjergj Dedaj ante el tribunal, en la que afirmó que la delegación de políticos pacifistas fue tratada con dignidad cuando estuvo en Qirez durante la guerra. 

además Arberi 1 d. antes Thaçi ofrece 50 euros como fianza para su liberación condicional.

“Es indiscutible que Thaçi se encontraba en la zona de Qirez después de que los delegados fueran detenidos por el ELK. La Fiscalía Especial no logró probar más allá de toda duda razonable que Thaçi tuviera participación alguna en conductas delictivas relacionadas con la detención de la delegación en Qirez, y mucho menos un papel de liderazgo. La Fiscalía Especial alega palizas severas y abusos psicológicos en Qirez que constituyen tratos crueles y otros actos inhumanos, así como tortura. El testigo 03825 confirmó que no hubo malos tratos ni amenazas en Qirez, en consonancia con su rueda de prensa del 23 de septiembre de 1998, donde afirmó que los delegados no fueron amenazados y que el ELK se comportó de manera apropiada”, indica el expediente.

En cuanto al período de guerra, la defensa afirmó que la fiscalía no ha probado la presencia de Thaçi en los lugares donde alega que se cometieron los crímenes, ni su participación en el nombramiento de los comandantes de zona y de brigada.

En lo que respecta al período de posguerra, hasta septiembre de 1999, la defensa alega que las cartas sin firmar y las órdenes que nunca se dieron ni se ejecutaron no pueden utilizarse en perjuicio de Thaçi. 

Por estos motivos, los abogados han solicitado al Tribunal Especial que declare inocente a su cliente y lo ponga en libertad de inmediato.

además Arberi Hace 1 mes Opiniones políticas en el expediente del Fiscal de La Haya

La presentación de pruebas en este caso concluyó en diciembre del año pasado. Se espera que el Tribunal anuncie la decisión en primera instancia en las próximas semanas.

Thaçi, Veseli, Krasniqi y Selimi están acusados ​​de su papel como líderes del Estado Mayor del ELK en el período 1998-2000.