Krasniqi reacciona a Thaçi sobre la carta enviada a Trump

El presidente Hashim Thaçi hizo pública ayer una carta enviada al presidente estadounidense Donald Trump, en la que le ofrece un compromiso para alcanzar un acuerdo entre Kosovo y Serbia.

El presidente del Consejo de Iniciativa Nacional, Jakup Krasniqi, critica esta carta de Thaçi.

Estima que Thaçi cometió una violación constitucional cuando ofreció un compromiso por adelantado.

"Proponer un compromiso por adelantado no es un derecho constitucional; al contrario, es una violación regular de la Constitución, ya que es un llamado a invadir el territorio y la soberanía del Estado. De hecho, este llamamiento llega después de un año de ruidoso y pleno patriotismo en la vida política y mediática por la unión del este de Kosovo (Preshevo, Bujanovac y Medvegja) con Kosovo. Después de todo el debate que se ha desarrollado en todo el espacio nacional albanés para la corrección de la frontera a favor de Kosovo, la actual promesa hecha al Presidente de los EE.UU. y, sobre todo, la voluntad de llegar a un compromiso es un indicador seguro de que el Presidente de nuestro Estado ha graves problemas políticos e intelectuales", escribió Krasniqi.

Esta es la reacción completa de Krasniqi:

además Vídeo 29 Enero 2019 Thaçi expresa su disposición a compromisos para un acuerdo con Serbia en la carta que envía a Trump

DISPONIBILIDAD PARA EL COMPROMISO ¿CÓMO DEBEMOS LLAMARLO?

Cualquier llamado a un acuerdo que normalice las relaciones entre Kosovo y Serbia, incluso el llamado a alguna otra forma de normalización de las relaciones, para ser precisos, a la normalización de las relaciones, podría considerarse normal. Es normal incluso cuando altos funcionarios estatales muestran buenas intenciones para la normalización de las relaciones, y especialmente cuando esa normalización abre perspectivas no sólo para los ciudadanos de los dos países (Kosovo - Serbia), sino también para la creación de nuevas relaciones en Occidente. Balcanes, no se pueden lograr sólo con la buena voluntad de la parte de Kosovo. Pero normalización sin sacrificar a ninguno de los pueblos de esta región. De hecho, los albaneses han sacrificado mucho, han hecho muchos compromisos y nadie fuera de Albania debería pedirles los nuevos compromisos. En cuanto al compromiso para la reducción espacial, ninguno de los albaneses debería atreverse a pensar en ello y no ofrecerlo. ¡Y quien se atreva a ofrecerlo, sobre él deben recaer todos los rencores de la historia, todos los rencores del dolor que las viejas y nuevas injusticias de la dolorosa historia centenaria han causado a nuestra nación!

Además, el primer ciudadano de nuestro país (una posición adquirida mediante negociaciones y en circunstancias anormales) tiene el derecho constitucional de pedir al Presidente de los EE.UU. que ayude a Kosovo y Serbia a normalizar las relaciones entre estos países, pero no tiene derecho a ofrecer un compromiso por adelantado para la normalización de las relaciones. Ofrecer un compromiso por adelantado no es un derecho constitucional; al contrario, es una violación habitual de la Constitución, ya que es un llamado a invadir el territorio y la soberanía del Estado. De hecho, este llamamiento llega después de un año de ruidoso y pleno patriotismo en la vida política y mediática por la unión del este de Kosovo (Preshevo, Bujanovac y Medvegja) con Kosovo. Después de todo el debate que se ha desarrollado en todo el espacio nacional albanés para la corrección de la frontera a favor de Kosovo, la actual promesa hecha al Presidente de los EE.UU. y, sobre todo, la voluntad de llegar a un acuerdo son un indicador seguro de que el Presidente de nuestro Estado ha ¡Graves problemas políticos e intelectuales! Se muestra dispuesto a hacer el siguiente compromiso, el más grande y más perjudicial hasta el momento. Esto es inaceptable para la persona promedio.

Está claro que la voluntad de llegar a un compromiso no significa: la unión de los tres municipios del este de Kosovo con Kosovo, sino la entrega de una parte de Kosovo a Serbia, incluso aquí todo nuestro espacio vital más allá del río Iber está en peligro. En este caso, el dolor es incluso mayor que todo lo que viene después de los numerosos compromisos que Kosovo ha hecho en las conversaciones de Viena y luego en las conversaciones de Bruselas. Lo que ha hecho un hombre, incluso el primer hombre del país, para estar preparados para un nuevo compromiso después de muchos compromisos conocidos, sólo tiene un nombre: traición. Incluso si todo esto se hubiera logrado después de un consenso nacional entre los partidos políticos que participan en la Asamblea de Kosovo para lograr un compromiso, sería una traición que los ciudadanos de Kosovo tendrían que prevenir. Pero la cuestión es que, en esta oleada de protestas por intereses que difícilmente son razonables para nuestras circunstancias, parece haber poco espacio para acciones racionales a largo plazo. Con toda probabilidad, ¿incluso este halakama está listo para nuevos compromisos?

Dadas las circunstancias recién creadas, me parece completamente irrazonable el silencio de la juventud en general, especialmente de la juventud estudiantil, que debería dedicarse más a proteger los frutos obtenidos con la guerra de liberación y su compromiso con el avance de estos frutos en nuevos países. circunstancias de progreso, desarrollo y solidaridad.

La disposición de cualquier institución de Kosovo a un nuevo compromiso no puede considerarse bajo ninguna circunstancia un compromiso, pero debe considerarse incluso más que un compromiso. Quizás sea el último momento en el que cualquiera que se atreva a ofrecer voluntad de compromiso o nuevas concesiones a Serbia, así como a todos aquellos que llaman como búhos a la eliminación del impuesto del 100% a Serbia, el pueblo albanés de Kosovo debería ser liberado sin dudarlo fuera de la política. El impuesto sólo tiene una dirección opuesta: ¡Serbia! Cualquier intento de una orientación diferente es fraude y ficción.

además Arberi 29 Enero 2019 Thaçi escribe a Trump, "dispuesto a hacer los compromisos necesarios para un acuerdo con Serbia"

Todos en Kosovo deberían saber que la República de Kosovo no sólo necesita compromisos y nuevas conferencias, como se entiende después de las conversaciones de Viena, del mismo modo que tampoco fueron necesarias las conversaciones políticas en Bruselas, que, aparte de situaciones conflictivas, no han creado nada bueno. Y hemos visto esas situaciones muchas veces durante los últimos cinco o seis años.

Si alguien tuviera que pedir un compromiso, ese alguien tendría que ser sólo Serbia y los herederos de Milosevic y no los albaneses, las víctimas de más de un siglo de diferentes regímenes serbios.