El presidente de Kosovo, Vjosa Osmani, emitió un decreto el viernes para disolver el parlamento. En una conferencia de prensa, Osmani declaró que el fracaso de los parlamentarios en elegir presidente el jueves por la noche ha obligado a Kosovo a celebrar nuevas elecciones. El Movimiento Vetëvendosje ha considerado que el decreto de Osmani para disolver el parlamento es contrario a la Constitución. El partido ha anunciado que recurrirá el decreto ante el Tribunal Constitucional.
Nuevo drama con viejos actores
Foto: Driton Paçarada
Tras el fracaso en la elección de un presidente en la sesión extraordinaria del jueves por la noche, el presidente Vjosa Osmani emitió un decreto el viernes por la mañana para disolver el Parlamento.
En una conferencia de prensa, Osmani dijo que el hecho de no haber elegido un nuevo presidente antes de la medianoche del 5 de marzo ha empujado al país hacia nuevas elecciones.
Este fracaso, dijo, fue calculado y bien planificado por personas a las que llamó irresponsables.
"Por supuesto, los ciudadanos no querían elecciones. Esta situación se creó por el incumplimiento de la Asamblea de su deber constitucional. Nadie debería desear otro ciclo político, especialmente en este momento en que el país necesita estabilidad. Pero personas irresponsables con intenciones peligrosas llevaron al país a este punto", razonó Osmani.
Al emitir el decreto de disolución de la Asamblea, Osmani afirmó haber cumplido con su obligación constitucional y haberse basado en los artículos 82 y 86 de la Constitución para ello. El artículo 82 establece que la Asamblea puede disolverse si el presidente no es elegido dentro de los 60 días siguientes a la fecha de inicio del proceso electoral. El artículo 86 especifica que la elección del presidente debe tener lugar a más tardar 30 días antes del final del mandato del presidente en ejercicio.
Osmani también enfatizó que el caso enviado a la Corte Constitucional por el Movimiento Vetëvendosje no representa un obstáculo para la disolución de la Asamblea.
"Aunque alguien envíe este decreto a la Corte Constitucional, yo claramente me levantaré en defensa de este acto, en defensa de este decreto, que es una obligación", dijo.
Y al hablar de las nuevas elecciones, Osmani planteó el dilema de intentar retrasarlas.
La pregunta que hay que hacerse no es si habrá elecciones. La única pregunta es cuánto éxito tendrán algunos en retrasarlas. Por lo tanto, la única pregunta es cuándo serán las elecciones. Los ciudadanos no necesitan nuevas demoras. Necesitan que sus voces se escuchen con claridad. También necesitan claridad. Necesitan instituciones que funcionen, no aquellas que estén al servicio de la demora. Necesitan una política que no tema a la responsabilidad.
LVV califica de inconstitucional el decreto de Osman
La reacción del Movimiento Vetëvendosje fue inmediata. Esta entidad política envió el decreto del presidente Osmani al Tribunal Constitucional. En una conferencia de prensa, Vetëvendosje afirmó que la decisión del presidente de declarar el fin del mandato de la Asamblea es arbitraria y contraria a la Constitución.
En su solicitud al Tribunal Constitucional, al igual que en la anterior enviada anoche a medianoche, Vetëvendosje solicitó el nombramiento de una medida temporal para limitar los efectos y consecuencias de la decisión del presidente.
"Estamos presenciando que la disolución de la Asamblea hoy representa un acto sin precedentes, que contradice nuestro orden constitucional, y nos dirigiremos al Tribunal Constitucional al respecto. No hay razón para que semejante acto tuviera que ocurrir esta mañana", declaró Arbërie Nagavci, presidenta del Grupo Parlamentario LVV.
Vetëvendosje insiste en que tienen 59 días más para elegir presidente, haciendo referencia al artículo 82 de la Constitución, que habla de la disolución de la Asamblea.
Este artículo establece que la Asamblea se disuelve si el Presidente de la República de Kosovo no es elegido dentro de los 60 días a partir de la fecha de inicio del procedimiento electoral.
"Hoy estamos en el primer día del plazo de 60 días. Incluso antes de que transcurrieran 24 horas, 59 días de trámite para que la Asamblea intente elegir al Presidente de la República, ya tenemos el decreto de disolución de la Asamblea", enfatizó el diputado de LVV, Adnan Rrustemi.
El primer ministro Albin Kurti también calificó la decisión de Osman de inconstitucional.
Citó el artículo 86 de la Constitución, que establece que la Asamblea se disuelve si ningún candidato alcanza los 61 votos en la tercera vuelta.
"Aún no hemos llegado allí, anoche había dos candidatos, Glauk Konjufca y Fatmire Mulhaxha-Kollçaku, pero ni siquiera se completó la primera ronda, y mucho menos la tercera", dijo Kurti.
Según él, la disolución de la Asamblea solo se llevaría a cabo si la tercera vuelta fracasara. También menciona el Artículo 82, que establece un plazo de 60 días para la elección del presidente desde el inicio del procedimiento, el cual, según él, vence el 5 de mayo, no el 5 de marzo.
"Hay un plazo de 60 días para elegir al presidente y sólo hemos estado en el salón de la Asamblea durante 30 minutos", dijo Kurti.
Expresidente del Tribunal Constitucional: Las acciones de Osman justifican la destrucción del orden constitucional
Los expertos en cuestiones jurídicas y políticas también manifestaron su acuerdo con el LVV y su líder respecto a la constitucionalidad del decreto.
Enver Hasani, profesor de Derecho y Relaciones Internacionales y ex presidente del Tribunal Constitucional, cree que el presidente ha interferido en los poderes de la Asamblea.
Si el decreto se impugna ante los tribunales, sin duda será anulado, ya que es completamente inconstitucional. En este caso, el presidente Osmani ha usurpado los poderes de la Asamblea de Kosovo. Nadie ni ningún organismo externo puede disolver la Asamblea de Kosovo de forma autónoma, salvo la propia Asamblea, en caso de que esta no cumpla la voluntad del soberano, subrayó Hasani.
Oh, el publicista Veton Surroi calificó de apresurado el decreto de disolución de la Asamblea, sin dar tiempo al Tribunal Constitucional para tramitar la petición de la LVV de una medida temporal para suspender el plazo constitucional para elegir al presidente, que envió el jueves a medianoche.
El Tribunal Constitucional no tenía la obligación ni la posibilidad real de reunirse durante la noche para emitir una posición preliminar sobre la solicitud presentada por el Movimiento Vetëvendosje, ni sobre su admisibilidad ni sobre la posibilidad de imponer una medida cautelar. Sin embargo, el decreto de disolución de la Asamblea podría haber esperado al menos hasta el final del horario de trabajo del Tribunal. De esta manera, la decisión pareció precipitada, declaró Surroi.
La oposición discute con Osmani sobre las fechas de las elecciones, el LVV no acude a la reunión consultiva
Tras firmar el decreto que disuelve el Parlamento, el presidente Vjosa Osmani no tardó mucho y convocó una reunión de partidos políticos para fijar la fecha de nuevas elecciones anticipadas.
El presidente del Movimiento Vetëvendosje no asistió a la reunión, ya que esta entidad impugnó la decisión de disolver la Asamblea ante el Tribunal Constitucional.
Durante la reunión se mencionaron los días 5, 12 y 19 de abril como posibles fechas para la celebración de las elecciones.
Después de ella, el presidente del PDK, Bedri Hamza, dijo que el presidente actuó de acuerdo con la Constitución y agregó que la responsabilidad de la situación creada recae en Vetëvendosje, como el partido más grande.
Expresó la disposición del PDK a celebrar elecciones, aunque las calificó de innecesarias.
Las elecciones son totalmente innecesarias, resultan agotadoras para los ciudadanos de Kosovo, son costosas para las reformas y demás avances, además de tener un coste financiero. Pero ningún partido político ha logrado darle un presidente al país, con la excepción del partido ganador. Juntos no hemos logrado elegir un presidente. El Movimiento Vetëvendosje, junto con ninguna de las entidades políticas, ha logrado darle un presidente al país —declaró Hamza—.
Incluso el líder del LDK, Lumir Abdixhiku, expresó su disposición a celebrar elecciones en cualquier fecha que el presidente fije para su organización.
"Siempre que el presidente evalúa el período constitucional regular dentro de las disposiciones constitucionales", dijo Abdixhiku.
El líder del AAK, Ramush Haradinaj, criticó la no participación de Kurti en la reunión, afirmando que la oposición ha respondido positivamente a sus invitaciones hasta el momento. Y, en cuanto a su tema, afirmó que se está burlando de los procesos constitucionales.
Nadie culpa a Vetëvendosje por su comportamiento ni por lo que han traído al país. Esta situación es su resultado y deberían haber venido a esta reunión y expresado sus opiniones, aunque sean contrarias. En cuanto a las fechas, el 5, el 12 y el 19 de abril son opciones; podría haber otras fechas según la evolución de los acontecimientos. No tenemos una fecha preferida porque entendemos que ahora estamos en piloto automático; nadie tiene competencias, salvo la Constitución", enfatizó Haradinaj.
Además de Vetëvendosje, en la reunión no participaron la Lista Serbia ni varios representantes de entidades políticas del grupo multiétnico.
El expresidente del Tribunal Constitucional, Enver Hasani, ha reaccionado a las consultas de los partidos políticos con el presidente sobre la fijación de la fecha de las elecciones. Según él, estas son "ficticias e inconstitucionales" y pretenden justificar la destrucción del orden constitucional debido a la usurpación de poderes por parte de la Sra. Osmani.
El Instituto Democrático de Kosovo (IDK) ha solicitado aclaraciones al Tribunal Constitucional sobre los recientes acontecimientos institucionales. En una respuesta del viernes, el IKK lamentó la falta de responsabilidad política e institucional para alcanzar un acuerdo sobre cuestiones importantes.
KDI enfatiza que la situación actual puede producir consecuencias irreversibles y por ello llama a la Corte Constitucional, de acuerdo con su papel de guardián del orden constitucional, a utilizar los mecanismos procesales para un tratamiento expedito y brindar una interpretación constitucional clara antes del desarrollo del proceso electoral.
Organizaciones internacionales lamentan los recientes acontecimientos
Para solucionar esta situación han recurrido a las Embajadas de Italia y Alemania.
La Embajada de Alemania afirmó que apoya a Kosovo en su camino hacia la integración euroatlántica, pero que esto requiere instituciones plenamente constituidas y estables.
Italia ha dicho que espera que se encuentre una solución rápida y constructiva que supere el estancamiento actual.
La Oficina de la Unión Europea en Kosovo también ha declarado que sigue con pesar los recientes acontecimientos políticos en Kosovo.
"Observamos con pesar los recientes acontecimientos. Estamos a la espera de la decisión del Tribunal Constitucional", afirma la respuesta de la Oficina de la UE.
Los líderes de los partidos políticos de Kosovo se han reunido varias veces en los últimos días en un intento de alcanzar una cifra consensuada para presidente, pero no se ha conseguido nada.
La presidenta Osmani había anunciado que tenía la intención de presentarse como candidata a un nuevo mandato presidencial, pero nadie en la Asamblea propuso su nombre, ni siquiera el Movimiento Vetëvendosje, que tenía suficientes votos para nominar a dos figuras para este cargo.
LVV tiene 57 escaños en la Asamblea, mientras que para postular a un candidato se necesitan 30 firmas.
El partido declaró a última hora del 4 de marzo que le había ofrecido a Osman 30 firmas, pero que ella no las había aceptado. La Presidencia posteriormente declaró que estas afirmaciones eran falsas.
En medio de una creciente incertidumbre, Osmani presentó varias enmiendas para su consideración en la Asamblea en la tarde del 5 de marzo para que el presidente de Kosovo sea elegido por voto popular y no por la Asamblea.
En la conferencia de prensa del 6 de febrero, dijo que esas enmiendas no tendrían ningún efecto en la elección del presidente, que debía ser elegida anoche.
"La razón es sencilla: las propias enmiendas estipulan que el procedimiento de elección directa del presidente por el pueblo debe comenzar seis meses antes de que finalice el mandato del presidente en ejercicio".
Esas enmiendas se redactaron hace más de una década y recibieron luz verde del Tribunal Constitucional, pero nunca se implementaron.
Ni siquiera el 5 de marzo hubo suficientes votos para su aprobación.
Rexhepi: La sesión sobre enmiendas constitucionales para la elección del presidente es una de las más absurdas
El redactor jefe de KOHË, Brikenda Rexhepi, ha declarado que la sesión de la Asamblea de Kosovo del jueves, en la que se abordan las propuestas del presidente Vjosa Osmani de introducir cambios constitucionales que permitan que el presidente sea elegido directamente por el pueblo, es una de las más absurdas de la historia.
Esta iniciativa se presentó el último día de la elección presidencial, ya que Osmani entra en el último mes de su mandato. En un procedimiento acelerado, la Comisión de Legislación aprobó las enmiendas propuestas, pendientes desde 2011. La sesión se celebró, pero no hubo quórum, ya que las enmiendas constitucionales requieren dos tercios de los votos de todos los diputados, incluidos dos tercios de los votos de las minorías.
Y el viernes, Osmani disolvió la Asamblea que el día anterior no logró elegir un nuevo presidente.
Lo que ocurrió ayer para mí no fue tanto sorprendente como decepcionante. Por la forma en que se presentó, pero también por cómo terminó. Esta mañana vimos a la presidenta decir en su discurso que se debe respetar la Constitución, lo importante que es no menospreciarla, pero vemos cómo un cambio constitucional comenzó con un estado de Facebook, que lógicamente no tenía nada de serio, salvo como respuesta a la desesperación que le generó su desesperación porque el VV no la nominó a la presidencia. Una iniciativa así a través de un estado de Facebook es denigrante para la Constitución, para el estado. Enmendar la Constitución debería ser el proceso más importante que se lleva a cabo en un estado. Como ciudadana, me sentí un poco humillada", dijo en el especial de KTV el viernes.
Según Rexhepi, la desesperación se profundizó cuando la presidenta del Parlamento, Albulena Haxhiu, también respondió a través de Facebook, presentando esta iniciativa como un "choque de redes sociales".
Respecto a la sesión en la Asamblea, dijo que "fue una de las sesiones más absurdas que ha habido jamás".
Según Rexhepi, el tema solo fue abordado seriamente por los diputados del PDK, Bedri Hamza y Përparim Gruda. Afirmó que la presentación de Lumir Abdixhiku, del LDK, fue irrelevante. Por su parte, el diputado de Vetëvendosje, Vigan Qorrolli, calificó su presentación de poco convincente. Rexhepi criticó la conducción de la sesión por parte de la presidenta Haxhiu por su arrogancia y su enfoque antiparlamentario.
"Muy decepcionante", continuó.
Mientras tanto, Rexhepi calificó de poco sincero el razonamiento de Osman el viernes cuando disolvió el Parlamento, de que la iniciativa de ayer debía entrar en vigor después de cinco años.
"Es bastante hipócrita, considerando que podría haber comenzado hace cuatro o cinco años. Uno de los días más deprimentes para los representantes de nuestras instituciones", dijo.
Rexhepi añadió que la cuestión de la presidencia siempre ha sido problemática en Kosovo. Según ella, hay algo fundamentalmente ilógico en su elección.
Es una contradicción constitucional o la idea de que el presidente represente algún tipo de unidad apolítica, pero por otro lado es producto de acuerdos entre partidos políticos. Siempre hemos pretendido crear un presidente apolítico que unifique, pero nunca ha sido así. Siempre nos hemos engañado. Ha habido varios regateos. Se han puesto en marcha todas las formas de elegirlo para lograr un resultado con el que nos hemos engañado a nosotros mismos», dijo.
Alijaj: Las negociaciones presidenciales deberían haber comenzado mucho antes
El analista político Artan Alijaj afirmó que las negociaciones políticas para elegir al presidente deberían haber comenzado mucho antes, criticando los retrasos y la falta de voluntad para llegar a un consenso.
Según él, el hecho de que la cuestión ya esté siendo examinada por el Tribunal Constitucional de Kosovo demuestra que el proceso político no ha logrado encontrar una solución oportuna.
En cuanto a las afirmaciones de que el plazo de 60 días debería haberse calculado antes del último día de las elecciones presidenciales, Alijaj subrayó que la Asamblea no se constituyó para respetar este plazo constitucional. Según él, la lógica indicaría que el plazo debería haber empezado a contar desde el 12 de febrero.
Según el analista, los líderes políticos –especialmente el primer ministro Albin Kurti– deberían haber entablado negociaciones antes para llegar a un acuerdo sobre el presidente.
"Los líderes políticos, principalmente Kurti, deberían haber negociado mucho antes. No debería haber llevado tanto tiempo", dijo en KTV.
Alijaj también criticó la forma como se manejó el proceso institucional, diciendo que se siguió un orden donde primero se abordó la constitución de la Asamblea, luego el gobierno y el presupuesto, y sólo al final el tema del presidente.
Según él, estos procesos podrían haberse desarrollado en paralelo a un proceso de negociaciones políticas más transparente y sustancial.
Destacó que la situación actual es resultado de la falta de voluntad de consenso y del conflicto político entre los partidos.
"Se trata de una especie de caos provocado por la clase política, principalmente resultado del conflicto político y de la falta de voluntad para ofrecer soluciones", afirmó Alijaj.
Fetahu: El proceso de elección del presidente ha comenzado, pero no de acuerdo con la Constitución
El abogado Faton Fetahu afirmó que el procedimiento para elegir al presidente del país ya comenzó, pero según él, no se ha llevado a cabo de acuerdo con las disposiciones constitucionales.
Fetahu enfatizó que, según la interpretación constitucional, el inicio del procedimiento de elección del presidente no está relacionado con la votación en la primera o segunda vuelta en la Asamblea.
Desde la perspectiva de la Constitución, según el párrafo 3, el inicio del procedimiento no comienza con la votación de la primera o segunda vuelta. El inicio del procedimiento, con base en esta norma constitucional, implica la presentación de dos candidaturas con 30 firmas cada una, afirmó.
Según Fetahu, aunque el procedimiento haya comenzado, no se ha llevado a cabo de conformidad con la Constitución, por lo que la situación puede interpretarse como si el procedimiento no se hubiera llevado a cabo en absoluto, o como si se hubiera llevado a cabo, pero hubiera finalizado con el fracaso de la elección del presidente.
El primer ministro Albin Kurti insistió durante la conferencia de prensa de hoy en que el Artículo 82, párrafo 3, de la Constitución otorga 60 días para elegir al presidente. Este artículo establece que, dentro de ese plazo de 60 días desde el inicio del proceso electoral, si el presidente no es elegido, la Asamblea se disuelve. Kurti consideró que, con la sesión de anoche, este proceso ha comenzado. El caso será revisado por el Tribunal Constitucional.
El "choque" entre Kurti y Osmani a través de asesores
Foto: Driton Paçarada
Aunque la presidenta Vjosa Osmani y el primer ministro Albin Kurti no se nombraron el uno al otro en sus críticas del viernes, sus asesores utilizaron un lenguaje más duro.
El viernes, el presidente disolvió el parlamento, afirmando que había vencido el plazo para elegir un nuevo presidente. El gobierno y el partido gobernante, el Movimiento Vetevendosje, criticaron el decreto. El partido de Kurti advirtió que lo llevaría ante el Tribunal Constitucional.
Este asunto generó numerosas reacciones de diversos actores en las redes sociales.
Jeton Zulfaj, asesor de Kurti, acusó a Osman de estar cegado por el poder en una publicación de Facebook. Zulfaj no aceptó como cierta la afirmación de Osman de que "no lo hizo por sí mismo" al enviar enmiendas constitucionales a la Asamblea para la elección del presidente por voto popular directo.
Anoche, pocas horas antes del inicio de la sesión para elegir al presidente, la presidenta Vjosa Osmani envió al presidente de la Asamblea enmiendas para reformar la Constitución. La presidenta Vjosa Osmani ha sido elegida presidenta por cinco años completos y, si hubiera tenido buena voluntad para la república, podría haberlo hecho mucho antes, para que hoy estuviéramos a tiempo para que el pueblo eligiera al presidente. ¿Por qué no lo hizo a tiempo? Hoy, en la conferencia, dijo: «No lo hice por mí». Entonces, ¿por qué en los últimos días? Si su acción no fue para encontrar una solución para ella en este momento, sino para un futuro presidente para el año 2031, entonces parece una acción inútil, porque estos procesos podrían haber sido iniciados por el futuro presidente desde el comienzo de su mandato. Pero la verdad es otra. La verdad es que el afán de poder es aparentemente tan grande que ciega y no permite ver la parte donde las enmiendas entran en vigor solo después de seis meses», escribió.
Ese mismo celo e indiferencia la impulsaron hoy a cometer el siguiente error, al asumir un poder que no le corresponde. Tras cinco años en que Vetëvendosje le dio la oportunidad de ocupar el más alto cargo del estado, en lugar de cumplir su mandato con dignidad, optó por violar la Constitución y atacar a la entidad que la hizo presidenta. Una herencia deshonrosa», escribió Zulfaj.
Mientras tanto, el jefe de gabinete de Osman, Learta Hollaj, sin mencionar ningún nombre, describió las acusaciones de "ceguera de poder" como una falta de tolerancia hacia las personas que pueden interpretar la Constitución de manera diferente.
La presidenta implementó lo que exige la Constitución. Por lo tanto, cumplió con una obligación constitucional, no con un deseo. Violaría la Constitución si no emitiera dicho decreto. Acusarla de ceguera de poder, monarquía, arbitrariedad y toda clase de insultos que es una vergüenza mencionar aquí demuestra su falta de tolerancia hacia quienes simplemente tienen una interpretación diferente de la Constitución. La propia presidenta ha manifestado su satisfacción por el envío de este decreto al Tribunal Constitucional y que respetará cualquier decisión. En una república, el celo por la Constitución es un deber, no una ambición», escribió también en Facebook.
En la conferencia de prensa matutina, al anunciar la disolución del Parlamento, Osmani afirmó que los culpables eran "personas irresponsables con malas intenciones". Esto se interpretó como una declaración sobre Kurti, quien, en la conferencia de prensa vespertina, preguntó a los periodistas: "¿Por qué creen que se trata de mí?".
Luzha: Legislatura incapaz de garantizar el funcionamiento de las instituciones
La analista política Besa Luzha expresó su decepción por, según describió, la incapacidad de la actual legislatura y de la clase política para encontrar soluciones y garantizar el funcionamiento de las instituciones, tras el fracaso de las elecciones presidenciales.
Según Luzha, tanto la mayoría como la oposición se han mantenido en sus posiciones, sin dar pasos hacia un compromiso político.
"Estoy muy decepcionada por la incapacidad de esta legislatura y de esta clase política para encontrar una solución, que era posible, y garantizar el funcionamiento de nuestras instituciones. Tanto la mayoría como la oposición se han mantenido firmes en sus posiciones sin avanzar hacia un acuerdo", declaró en el programa "60 Minutos" de KTV.
Destacó que la mayor responsabilidad recae en la entidad que tiene mayor poder político en el país, refiriéndose al Movimiento Vetëvendosje.
Según ella, este partido cometió un error al insistir en que el candidato presidencial saliera de sus filas.
"La mayor responsabilidad recae en quien tiene mayor fuerza política, en este caso el Movimiento Vetevendosje. El Movimiento Vetevendosje se equivocó al insistir y aceptar una propuesta que proviene de su propio partido", afirmó Luzha.
Añadió que el Movimiento Vetëvendosje debería haber tomado la iniciativa de convocar una mesa política, donde, según ella, se podría encontrar un nombre consensuado para resolver la situación.
UE: Lamenta los recientes acontecimientos
Foto: Driton Paçarada
La Oficina de la Unión Europea en Kosovo ha declarado que sigue con pesar los recientes acontecimientos políticos ocurridos en Kosovo.
El viernes, la presidenta Vjosa Osmani disolvió el Parlamento, argumentando que no había podido elegir un nuevo presidente antes del 5 de marzo. La decisión fue rechazada por el Movimiento Vetëvendosje, que anunció que enviaría el decreto al Tribunal Constitucional.
"Observamos con pesar los recientes acontecimientos. Estamos a la espera de la decisión del Tribunal Constitucional", afirma la respuesta de la Oficina de la UE.
AAK suspende elecciones internas
La Alianza para el Futuro de Kosovo ha suspendido sus elecciones internas. Según un comunicado de prensa, el Consejo General del partido ha decidido centrarse plenamente en el proceso electoral nacional.
En un comunicado de prensa se indicó que la decisión se tomó por votación unánime.
La suspensión de las elecciones internas de la cuarta entidad albanesa más grande de Kosovo estará en vigor hasta dos semanas después de la finalización de las elecciones extraordinarias, afirma el anuncio.
El Consejo General del AAK también debatió el plan del partido para las elecciones, tras la disolución de la Asamblea por parte del presidente Vjosa Osmani el viernes. La Sede Electoral Central del AAK estará dirigida por el vicepresidente Ardian Gjini.
Hace meses, el líder del AAK, Ramush Haradinaj, anunció que no se postularía para otro mandato como líder del partido y que se esperaba que Ardian Gjini asumiera el cargo.
KDI solicita aclaración urgente al Tribunal Constitucional sobre la situación institucional
El Instituto Democrático de Kosovo (KDI) ha expresado su preocupación por los recientes acontecimientos institucionales en el país y ha pedido al Tribunal Constitucional que proporcione claridad urgente sobre la situación constitucional actual.
En un comunicado emitido el viernes, KDI lamentó que los representantes políticos de la Asamblea no hayan logrado encontrar una solución para la elección presidencial, a pesar de las sucesivas crisis del último año. Según ellos, la falta de responsabilidad política e institucional para alcanzar un acuerdo sobre este importante asunto podría poner al país en una situación de incertidumbre constitucional.
KDI enfatiza que la situación actual puede producir consecuencias irreversibles y por ello llama a la Corte Constitucional, de acuerdo con su papel de guardián del orden constitucional, a utilizar los mecanismos procesales para un tratamiento expedito y brindar una interpretación constitucional clara antes del desarrollo del proceso electoral.
Según KDI, en una democracia constitucional es esencial que las acciones de las instituciones, que pueden tener importantes consecuencias políticas e institucionales, se basen en una interpretación clara de la Constitución. Consideran que los procesos que afectan el funcionamiento de las instituciones y las eventuales elecciones no deben tener lugar en condiciones de incertidumbre constitucional.
Además, KDI advierte que cualquier retraso en la interpretación de la Constitución crea incertidumbre jurídica, institucional y política.
Kurti: Las elecciones repetidas no son una solución
Foto: Driton Paçarada
El primer ministro Albin Kurti ha declarado que la celebración de nuevas elecciones no es la solución. En una conferencia de prensa, tras calificar de inconstitucional el decreto del presidente Vjosa Osmani para disolver el Parlamento, Kurti afirmó que no prevé cambios importantes si se celebran nuevas elecciones.
"También veo entusiasmo por nuevas elecciones, lo que nos llevará más tiempo. No veo cómo pueden ser una solución en este momento. Se necesitan 80 votos para elegir al presidente. No podemos esperar a comenzar nuevas elecciones en campañas repetidas donde ahora tenemos que "Digamos que consigo al menos 80 diputados. No se trata del 61.º, sino del 80.º. No creo que repetir las elecciones sea la solución; sería una continuación de la agonía legislativa institucional en general, lo cual es innecesario e injusto. Repetir las elecciones costaría 10 millones de euros. Puede que haya un pequeño movimiento, pero no veo grandes diferencias. Estamos esperando el veredicto para que en estos 60 días podamos concluir el proceso de elección del presidente", dijo Kurti.
Se ha negado a comentar la posibilidad de que el presidente Vjosa Osmani se presente a las elecciones.
VIDEO: Conferencia completa
Kurti: Decreto sobre la disolución del Parlamento – inconstitucional
Foto: Driton Paçarada
El primer ministro Albin Kurti ha declarado que es el Tribunal Constitucional el que debe pronunciarse sobre la celebración de nuevas elecciones. Ha declarado que el decreto del presidente Vjosa Osmani para disolver el Parlamento es inconstitucional.
"El decreto de disolución no es constitucional porque la facultad de disolver la Asamblea sólo puede ejercerse en los casos expresamente predeterminados por la Constitución", dijo.
Vetëvendosje ha anunciado que enviará el decreto al Tribunal Constitucional.
Osmani disolvió la Asamblea alegando que la elección presidencial del 5 de marzo había fracasado. Kurti afirmó que el proceso no ha llegado a la tercera vuelta, lo que daría lugar automáticamente a elecciones.
Sin embargo, este proceso ni siquiera logró concluir la primera vuelta tras la ausencia de todos los diputados de los partidos de la oposición y del partido que sigue liderando desde Belgrado. Todos ustedes vieron la escena de la sesión de anoche: quién estaba en el centro y quién no, no estaba presente porque no acudió. Ningún diputado ausente ha notificado al presidente el motivo de su ausencia, por lo que el asunto está en el Tribunal Constitucional. Es deber de los diputados ejercer sus funciones, ya que el pueblo los ha elegido, acudir a sus lugares de trabajo y participar allí para votar. Nos encontramos en una situación en la que no creo que podamos hablar de elecciones sin que el Tribunal Constitucional tenga la última palabra. Tienen un asunto que analizar», declaró Kurti en rueda de prensa.
Kurti dijo que sólo después del fracaso de la tercera vuelta de votación serían posibles las elecciones.
Dijo que hay 60 días para evitar elecciones.
Kurti también comentó sobre la declaración del presidente Vjosa Osmani de que las elecciones fueron causadas por "personas irresponsables con intenciones peligrosas". Al preguntársele sobre este tema, dijo que no sabía por qué se le ocurrió.
Si la presidenta no mencionó nombres, no sé por qué pensó en mí. No sé si nos mencionó, pero si tenía razón, deberían buscar la respuesta en la persona que lo dijo. Quienes no estuvieron en la sesión de anoche fueron irresponsables, dijo.
Agradeció al líder del PDK, Bedri Hamza, y al líder del LDK, Lumir Abdixhiku, por su enfoque constructivo durante las conversaciones sobre la cuestión presidencial.
El enfoque de los líderes de la oposición es diferente al de 2025. El ambiente es constructivo, las conversaciones son correctas. Agradezco a Hamza y Abdixhiku este nuevo enfoque. Ahora nos reunimos y conversamos. Incluso cuando no nos hemos reunido en los últimos tres días, nos hemos comunicado por teléfono; no hay mediador, hablamos entre nosotros. Un buen ambiente no garantiza un acuerdo. No me dijeron ningún nombre. «Presidente» es un nombre propio, dijo Kurti.
VIDEO:
Abdixhiku dice que está listo para las elecciones: Siempre que el presidente lo aprecie
Foto: Driton Paçarada
El líder de la Liga Democrática de Kosovo, Lumir Abdixhiku, tras reunirse con el presidente Vjosa Osmani, dijo que no se ha fijado una fecha oficial para las elecciones, sin embargo, afirmó que la LDK está lista.
"Tuvimos conversaciones oficiales sobre la fecha de las elecciones. Cuando el Presidente lo considere oportuno, dentro del plazo constitucional establecido", dijo Abdixhiku, según informó EO.
El líder de AAK había dado previamente tres posibles fechas para las elecciones que se discutieron en la reunión. Optó por las fechas del 5 al 12 de abril de 19, pero también podría haber otra fecha.
Hamza: Osmani actuó con responsabilidad, pero la decisión del Tribunal Constitucional también es aceptable para el PDK
Foto: Driton Paçarada
El presidente del PDK, Bedri Hamza, después de la reunión que mantuvo con el presidente Vjosa Osmani, dijo que con el decreto sobre la disolución de la Asamblea actuó de acuerdo con sus responsabilidades y obligaciones, pero agregó que, no obstante, el PDK aceptará cualquier decisión que emita el Tribunal Constitucional sobre este tema.
Tras la reunión convocada por Osmani para fijar la fecha de las elecciones, Hamza afirmó que no había voluntad del VV de darle un presidente al país.
"Expresamos nuestra postura. Sabemos que se han enviado varias cartas, independientemente de si el Tribunal Constitucional las considera aceptables o inaceptables. El PDK siempre ha respetado y ejecutado todas sus decisiones. Creo que la presidenta ha analizado bien sus acciones y ha actuado conforme a sus responsabilidades y obligaciones; sin embargo, la decisión del Tribunal Constitucional es aceptable para el PDK", enfatizó Hamza.
Dijo que históricamente la elección del presidente en Kosovo se ha realizado mediante acuerdos políticos.
"Lamento que hayamos llegado tan lejos. No había ninguna razón, había más de una alternativa. La responsabilidad normalmente recae en el partido ganador, el partido más grande, porque logró darle al país un presidente... Nosotros, como PDK, hemos sido lo suficientemente constructivos y abiertos y hemos hecho todos los esfuerzos posibles para darle al país un presidente. No he puesto límites en ningún tema", declaró Hamza.
VIDEO: Declaración completa de Hamza y Haradinaj tras la reunión
Haradinaj: El 5, 12 o 19 de abril son posibles fechas para las elecciones
Foto: Driton Paçarada
El líder de la Alianza para el Futuro de Kosovo, Ramush Haradinaj, tras reunirse con el presidente, dio tres posibles fechas para las elecciones.
"Las fechas del 5 al 12 de abril de 19 son opciones, puede haber otra fecha", explicó a los medios.
Criticó al Movimiento Vetevendosje por no participar en la reunión, así como el discurso del partido en la reunión. Tribunal Constitucional ante el decreto presidencial que disolvió la Asamblea el viernes.
El malestar se debió a la no participación de VV. Su inasistencia es insignificante. Su ausencia hoy es una especie de insulto al país y a las instituciones. Los líderes de los partidos de oposición han respondido a Kurti en reuniones individuales y se han realizado consultas en numerosas ocasiones. Su inasistencia hoy es inaceptable. Dirigiéndose al Tribunal Constitucional. "Es un insulto en sí mismo, una burla, una burla a los procesos", enfatizó Haradinaj.
VIDEO: Declaración completa de Haradinaj y Hamza tras reunión con Osman
Alemania: Para avanzar en la integración europea, Kosovo necesita instituciones estables
Alemania ha destacado la importancia de establecer todas las instituciones para el camino de integración de Kosovo.
En respuesta, la Embajada de Alemania en Kosovo afirmó que para lograr avances, Kosovo necesita instituciones estables.
«Alemania sigue siendo un firme amigo y socio en el camino de Kosovo hacia la integración euroatlántica. Para avanzar en este camino, necesitamos instituciones plenamente constituidas y estables en Kosovo», afirma la respuesta.
Embajada de Italia: Esperamos una solución rápida y constructiva al problema del presidente
La Embajada de Italia en Kosovo ha expresado su preocupación por los recientes acontecimientos en el país relacionados con el presidente.
Esta embajada ha dicho que espera que se pueda encontrar una solución rápida para superar el actual bloqueo político.
"Seguimos con gran atención y cierta preocupación la evolución política actual en Kosovo, en particular la no elección del Presidente de la República. Esperamos sinceramente que se encuentre una solución rápida y constructiva que permita al país superar el estancamiento actual y centrarse en impulsar reformas muy necesarias y prioridades compartidas", afirma la respuesta de la embajada a KOHO.
Inicia reunión del presidente con líderes de partidos políticos, VV no participa
Foto: Driton Paçarada
Ha comenzado la reunión de la presidenta de Kosovo, Vjosa Osmani, con los representantes de los partidos políticos, a los que ha convocado para fijar la fecha de las elecciones.
Los líderes de los partidos políticos PDK, LDK y AAK asistieron a la reunión. Vetëvendosje anunció que no participaría tras considerar inconstitucional el decreto de Osman de disolución del parlamento y, en consecuencia, la reunión para fijar la fecha de las elecciones.
El presidente Osmani emitió un decreto el viernes para disolver el Parlamento.
Según la ley, las elecciones anticipadas deben celebrarse dentro de los 45 días, pero no antes de 30 días después de la disolución de la Asamblea.
VV: Disolución de la Asamblea, inconstitucional
Foto: Driton Paçarada
El Movimiento Vetëvendosje considera inconstitucional el decreto presidencial de disolución del Parlamento, insistiendo al mismo tiempo que el plazo de 60 días establecido en la Constitución para elegir al presidente entró en vigor desde la tarde del 5 de marzo.
Arbërie Nagavci, del Movimiento Vetëvendosje, afirmó que la disolución de la Asamblea contradice la Constitución y anunció que hoy, 6 de marzo, el Movimiento Vetëvendosje se dirigirá al Tribunal Constitucional sobre este tema.
"No hay ninguna razón para que semejante acto tuviera que ocurrir esta mañana. A petición del Gobierno, se ha convocado una sesión hoy a las 14:00 para revisar acuerdos internacionales por valor de unos 100 millones de euros, proyectos de interés ciudadano", declaró en rueda de prensa.
Nagavci añadió que Vetevendosje ha hecho lo que ha podido. Tenía el poder de evitar incluso una elección.
El PDK insistió en que el cargo de presidente les pertenece a pesar de contar con 22 votos en la Asamblea. Cuando se les preguntó por el nombre, no lo hicieron público. Tanto el PDK como la LDK se han negado a proponer a sus candidatos. Incluso la presidenta Osmani no aceptó las firmas del LVV, exigiendo que su candidatura se presentara solo con la garantía del resultado y los votos de todos nuestros diputados, enfatizó.
Aunque no mencionó ningún nombre específico, Nagavci dijo que "estábamos conscientes de que había muchos partidos y grupos de interés que se vieron obstaculizados por el apoyo abrumador de los ciudadanos a LVV y Kurti".
Mientras tanto, Adnan Rrustemi dijo que Osmani está terminando su mandato de 5 años con una grave violación constitucional.
"La Asamblea de Kosovo tenía plena base constitucional para intentar elegir al presidente de acuerdo con el procedimiento que comenzó anoche, otros 59 días, tenemos otros 59 días, la fecha más temprana posible para disolver la Asamblea y anunciar elecciones anticipadas sería el 4 de mayo", dijo Rrustemi.
Según él, esto está previsto en el artículo 82, apartado 3, de la Constitución.
"Paradójicamente, como dice en el decreto presidencial que disuelve la Asamblea por motivos constitucionales, en la parte superior de la ley se hace referencia al párrafo 3 del artículo 82, que establece que la Asamblea se disuelve si no elige al Presidente de la República dentro de los 60 días desde el inicio del procedimiento", enfatizó Rrustemi.
Dijo que esperan que la Corte Constitucional imponga una medida temporal, según enfatizó, para prohibir y limitar las consecuencias de este decreto.
Fetahu: El decreto de Osman es constitucional, las elecciones deben celebrarse dentro de los 45 días posteriores a su anuncio.
El abogado Faton Fetahu evaluó que es "un hecho indiscutible que la elección del presidente fracasó dentro del plazo de 30 días antes del final del mandato del actual presidente".
Además, según Fetahu, quien ha sido representante del PDK en todos los casos que este partido ha enviado al Tribunal Constitucional, es un hecho indiscutible que el plazo de 60 días para el desarrollo del procedimiento de elección del Presidente, según el artículo 82 (3), "comenzó a correr el 5 de enero y terminó ayer, 5 de marzo de 2026".
"El presidente no ha sido elegido y, en consecuencia, el país debe convocar automáticamente a elecciones. Por lo tanto, el decreto presidencial de disolver la Asamblea, al no haberse elegido al presidente dentro de los plazos mencionados, es plenamente constitucional", escribió Fetahu en Facebook.
Según él, las elecciones deberán celebrarse dentro de los 45 días siguientes a su convocatoria.
Surroi: Solo el Tribunal Constitucional decide sobre elecciones anticipadas, el decreto de Osman es apresurado
publicista Veton Surroi Ha reaccionado después de que el presidente Vjosa Osmani emitiera el viernes un decreto para disolver el Parlamento e invitara a los partidos políticos a una reunión para fijar la fecha de las elecciones.
Según Surroi, Kosovo podría no convocar elecciones anticipadas.
Dijo que si esta posibilidad es grande, pequeña o completamente insignificante es una cuestión que solo el Tribunal Constitucional de Kosovo puede determinar. "Le corresponde a este decidir si la Asamblea de Kosovo aún se encuentra en el proceso constitucional de elección del Presidente o si el plazo para este proceso ya ha expirado", escribió Surroi.
Dijo que mientras exista esa incertidumbre jurídica y mientras sólo la Corte Constitucional tenga la sentencia final, el país no necesita decisiones impulsivas.
En la tarde del 5 de marzo, la Asamblea de Kosovo se reunió en sesión de emergencia para debatir las enmiendas constitucionales, tras la acción inesperada y urgente del presidente del país contra el presidente de la Asamblea. Las enmiendas constitucionales requieren mayor cohesión social y consenso político que cualquier otra decisión de la Asamblea, incluida la elección del presidente. La tramitación urgente de las enmiendas constitucionales, acordada hace once años, demostró falta de seriedad en un asunto de especial importancia.
Consideró apresurado el decreto de Osman de disolver la Asamblea.
El decreto de disolución de la Asamblea en la mañana del 6 de marzo sigue siendo una medida precipitada mientras el Tribunal Constitucional está en trámite para determinar si el proceso de elección presidencial se encuentra dentro del plazo constitucional. En tales situaciones, la prudencia institucional exigiría esperar una aclaración legal, escribió Surroi.
Afirmó que el Tribunal Constitucional no tenía la obligación ni la posibilidad real de reunirse durante la noche para emitir un dictamen preliminar sobre la solicitud presentada por el Movimiento Vetëvendosje, ni sobre su admisibilidad ni sobre la posibilidad de imponer una medida cautelar. «Sin embargo, el decreto de disolución de la Asamblea podría haber esperado al menos hasta el final del horario de trabajo del Tribunal. De esta manera, la decisión pareció un acto precipitado», escribió Surroi.
Evaluó que cuando se tome la decisión de la Corte Constitucional sobre este caso o sobre cualquier otro tema que se presente respecto a esta materia, el país tendrá la claridad jurídica necesaria.
"Si la Corte determina que aún existe margen constitucional para no convocar elecciones, entonces recae en los partidos políticos la responsabilidad de generar la cohesión y el consenso necesarios para la elección del Presidente dentro del plazo que determine la Corte. De lo contrario, deben comenzar los preparativos para elecciones anticipadas", escribió, añadiendo que, sea cual sea la conclusión legal de este asunto, el presidente del país y los partidos políticos contribuirían a la situación evitando un lenguaje que profundice aún más la polarización política y social.