El Instituto Democrático de Kosovo (KDI) y el Grupo de Estudios Jurídicos y Políticos (GLPS) han condenado el trato dado al proyecto de ley sobre la Oficina Estatal de Verificación y Confiscación de Bienes Injustificados, calificando el proceso de violación de los procedimientos parlamentarios.
Según KDI, organizar una audiencia pública urgente "de hoy a mañana" contraviene las normas para las audiencias legislativas y limita la participación de los ciudadanos, las organizaciones de la sociedad civil y los expertos en la elaboración de una ley funcional y constitucional.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirLa organización subraya que la Comisión Legislativa ha acelerado innecesariamente los procedimientos, tomando decisiones sin un debate exhaustivo y sin la participación de los diputados de la oposición. Según KDI, la decisión de celebrar una audiencia pública en un plazo inferior a 24 horas contraviene el Reglamento de la Asamblea.
KDI se remite al artículo 38(7) del Reglamento, que establece que no se celebrará una audiencia pública hasta que hayan transcurrido al menos cinco días desde su designación, para dar tiempo a las partes interesadas a prepararse y contribuir de manera significativa.
KDI también critica la actitud de la mayoría de los parlamentarios al eludir la cooperación con la sociedad civil, describiendo esto como una señal negativa para la inclusión en los procesos de toma de decisiones.
Según ellos, dado que el proyecto de ley tiene un impacto directo en la lucha contra la corrupción y afecta a los derechos constitucionales, la forma en que se lleva a cabo el proceso es tan importante como su contenido.
Por último, KDI insta a la Asamblea y a la mayoría parlamentaria a respetar los procedimientos y garantizar un proceso abierto, inclusivo y transparente que asegure la participación real de todas las partes.
GLPS afirmó que el proceso para la creación de la Oficina estuvo marcado por la falta de transparencia, sin las debidas consultas tanto del Gobierno como del Parlamento.
«Dado que se trata de una nueva normativa que afecta a uno de los derechos humanos fundamentales garantizados por la Constitución, el derecho a la propiedad, este proceso debería haberse llevado a cabo con total transparencia y amplia participación pública, incluyendo a la sociedad civil, durante toda la elaboración, incluida la aprobación en la Asamblea. Por el contrario, todo este proceso se ha caracterizado por una marcada falta de transparencia, sin las debidas consultas públicas por parte del Gobierno y ahora también de la Asamblea, donde la única audiencia pública se organizó a última hora, sin una estructura clara y sin permitir una revisión significativa del proyecto en términos de tiempo. Este enfoque menoscaba los estándares mínimos de consulta pública y contradice los principios fundamentales de transparencia, rendición de cuentas y buena regulación», afirma su respuesta.
La audiencia pública sobre la Oficina está programada para mañana. El 18 de abril, la Asamblea apoyó en principio el proyecto de ley sobre la Oficina.