Kabashi: La Constitución debería ser enmendada, hay margen para la mala interpretación.

Ditar Kabashi, profesor de derecho constitucional, declaró el día de la entrada en vigor de la Constitución de Kosovo que este documento legal debería ser enmendado debido a que existen aspectos que se interpretan erróneamente. Kabashi citó como ejemplo el veredicto en el caso del expresidente Behgjet Pacolli, que exigía la participación obligatoria y la existencia de al menos 80 votos en la urna.

Kabashi agregó además que otro artículo de la Constitución, el artículo 69, establece que las sesiones tienen quórum cuando están presentes más de la mitad de todos los diputados y no hace excepciones, ya sea una sesión ordinaria o para la elección del presidente.

"La sentencia de 2010 en el caso Behgjet Pacolli sobre la participación obligatoria y la existencia de al menos 80 votos en la urna es la vía más problemática de todo el sistema constitucional en lo que respecta a la presidencia. La Constitución no exige tal cosa. El Tribunal Constitucional, en 2010, en el caso Pacolli, dictaminó que el criterio de dos tercios implica necesariamente un mínimo de 80 votos en la urna. Debemos distinguir entre el quórum para celebrar una sesión y el criterio para elegir al jefe de un órgano estatal. Creo que debería modificarse. El artículo 69, párrafo 3, establece claramente que las sesiones tienen quórum cuando está presente más de la mitad de todos los diputados, lo que equivale a un mínimo de 61, y no contempla ninguna excepción", declaró Kabashi en el programa "tre8tre".

El presidente de Kosovo es elegido con dos tercios de los votos en las dos primeras rondas de votación o con 61 votos en la tercera ronda, pero se necesitan 80 diputados en la cámara para que se pueda celebrar la sesión.

La elección del presidente de Kosovo fracasó el 5 de marzo debido a la falta de quórum en la Asamblea, ya que solo estaban presentes en la sala los diputados del grupo parlamentario LVV y los de los partidos de la minoría no serbia.

Los candidatos para este puesto eran Glauk Konjufca y Fatmire Mullhaxha-Kollçaku. El Tribunal Constitucional ha fijado el 28 de abril como fecha para la elección del nuevo presidente de Kosovo.

Kabashi añadió que, dado que se desconoce si el país volverá a celebrar elecciones, sería conveniente proceder cuanto antes a la elección de dos jueces del Tribunal Constitucional.

además Arberi 30 de abril de 2026 Kabashi: El criterio para que haya 80 diputados con derecho a voto para presidente lo establece el Tribunal, no la Constitución.

Hace un día se completó la entrevista a 22 candidatos y seis fueron recomendados para votar en la Asamblea. Solo dos de ellos serán elegidos para ocupar los cargos de magistrados del Tribunal Constitucional.

Kabashi, en el programa "tre8tre" de KTV, dijo que actualmente hay siete jueces, pero que se consideran en la línea roja, porque según él, si falta uno de ellos, entonces no se puede realizar ninguna sesión, lo que significa que no se puede tomar ninguna decisión.

"El problema radica en la falta de siete magistrados del Tribunal Constitucional, de los nueve que deberían estar presentes, ya que la Ley del Tribunal Constitucional establece que el quórum para celebrar sesiones es de siete. Nos encontramos en una situación crítica, pues si un magistrado falta, no se puede celebrar ninguna sesión. Por lo tanto, no se puede emitir ninguna decisión y, en la práctica, no tendríamos un Tribunal Constitucional en funcionamiento. Actualmente, esto no representa ningún obstáculo legal, pero si un magistrado enferma, nos quedaríamos sin un Tribunal Constitucional operativo", declaró Kabashi.