Christopher Hill, durante su testimonio en La Haya, declaró que nunca antes había testificado ante ningún tribunal de crímenes de guerra y que, en este caso, consideró necesario declarar sobre lo que sabía. Subrayó que acudía a testificar que el expresidente Hashim Thaçi no cometió los crímenes por los que fue detenido.
"El tiempo todo lo cura, y cuando lo pienso después de 25 años, es mucho tiempo para reflexionar sobre las cosas, y no tengo motivos para creer que el Sr. Thaçi estuviera involucrado en tales actividades. No tengo motivos para creerlo, y en aquel entonces no supe que hubiera ordenado tales actividades ilegales. Y, según entiendo, estuvo detenido durante un tiempo en relación con estos asuntos. Así que sentí que era mi deber hacerlo. No contacté con nadie, sino que me contactaron ellos, y sentí que tenía que decir lo que sabía sobre la situación", dijo.
Inicialmente, la defensa de Thaçi, representada por el abogado Luka Misetic, preguntó al testigo si había testificado en alguno de los tribunales internacionales en casos de crímenes de guerra.
Hill afirmó que cuando fue embajador en Varsovia entre 2002 y 2003, se le pidió que testificara ante el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
Dijo que no había rechazado esto, pero que había hablado con gente del Departamento de Estado que le había dicho: "Prefiero continuar con las funciones que tenía actualmente".
además
Hill: No creo que Thaçi estuviera involucrado en delitos.
Hill declaró que un fiscal se había reunido con él en su oficina de Varsovia y que posteriormente viajó a Washington para consultas sobre asuntos relacionados con Polonia. Durante esta visita, Hill afirmó que también se había reunido con el representante legal del Departamento de Estado y el subsecretario de Estado.
Dijo que informó a los representantes estadounidenses que no quería involucrarse en esos asuntos.
"Respecto a mi preferencia de no querer involucrarme en estas cosas", dijo Hill.
La defensa de Veseli y Selim no tenía preguntas para el testigo.
Durante su testimonio, Hill afirmó que su impresión era que el ex presidente de la Asamblea, Jakup Krasniqi, no era importante en el KLA.
También habló sobre las posiciones de Adem Demaçi, diciendo que estaba en contra de cualquier acuerdo que no incluyera la independencia de Kosovo.
además
Hill explica por qué decidió convertirse en testigo de la defensa de Thaçi.
Hill dijo que cuando surgieron problemas serios durante las discusiones sobre el acuerdo de Rambouillet, asumieron que Demaçi estaba detrás de ellos.
"Sabíamos que Adem Demaçi se oponía a cualquier negociación con los serbios y a todo lo que no abordara la cuestión de la independencia. Por lo tanto, cuando surgieron problemas serios y difíciles, asumimos que Demaçi estaba detrás de ellos", dijo.
