Según Christopher Hill, la firma del Acuerdo de Rambouillet por parte de la delegación albanesa anuló las opiniones de Slobodan Milosevic.
Según Hill, Milosevic afirmó repetidamente que los albaneses no podían unirse por nada, informa "Oath for Justice".
“La idea en aquel momento era enviar un mensaje claro a los serbios, decirles que esto iba a suceder, por lo que les convenía formar parte del proceso. Era la mejor manera de proteger los intereses de Serbia y participar en él. Sin embargo, Milosevic había dicho en repetidas ocasiones que los albaneses no estarían de acuerdo, ni lo estarían jamás, en nada, y el Acuerdo, de hecho, refutó su opinión de que los albaneses no aceptarían nada”, afirmó.
Christopher Hill afirmó que le dijo a Milosevic que estaba equivocado al pensar que habían llegado a un acuerdo y que ahora era el turno de Serbia de hacer su jugada.
«Él había estado diciendo desde el principio que los albaneses no aceptarían nada y, por lo tanto, nosotros tampoco teníamos que aceptar nada. Este mensaje contradecía lo que decía Milosevic. Le estábamos diciendo a Milosevic que se equivocaba al afirmar que habíamos alcanzado el Acuerdo, pero que haría bien en pensar cuál sería el próximo paso de Serbia», dijo Hill.
El testigo declaró no recordar que hubiera cuatro firmas en el acuerdo, pero sí sabía a quién pertenecían tres de ellas. Dijo que una era del KLA, otra de la LDK y la tercera del grupo de intelectuales independientes, como se hacían llamar.
