El exjefe de la Comisión Electoral Central (CEC), Enis Halimi, ha declarado que el presidente Vjosa Osmani violó la Constitución al emitir el decreto para disolver el Parlamento.
Según Halimi, la actuación de Osman no puede calificarse de otra manera que como una violación constitucional.
«¿De qué otra forma se puede calificar una acción, un documento oficial emitido, un decreto presidencial, que acorta el mandato de 120 diputados electos en una república parlamentaria? ¿Cómo se puede llamar a esto... qué calificación podemos darle, aparte de una violación constitucional?», enfatizó Halimi en el programa «Konfront» de KTV.
Halimi: El decreto del presidente, tomado en un arrebato de ira.
Dijo que el decreto se dictó en un arrebato de ira.
además
Cakolli: Osmani cometió una infracción en el caso CEC, con Haxhiu la situación se complicará.
"Este es un decreto emitido quizás más por la ira que por la presidenta al recibirlo, considerando la desfavorable posición política que tenía debido a la situación política actual. Cuando se enteró de que no sería candidata, actuó impulsivamente, lo cual, en una democracia parlamentaria, ha recibido la respuesta que merece, ya que un presidente no puede decidir arbitraria, caprichosa y airadamente poner fin al mandato de los funcionarios electos por el pueblo", declaró Halimi.
Según declaró, con la decisión del Tribunal Constitucional se ha establecido cierto orden. «Ahora entramos en el juego político con los actores políticos, lo que no significa que vayamos a tener un presidente en 34 días; podemos ir a elecciones y, al mismo tiempo, tener un presidente», afirmó Halimi.
Halimi: El Partido Guxo, un parásito que vive bajo la axila del VV
El exjefe de la Comisión Electoral Central (CEC), Enis Halimi, ha dicho que el Partido Guxo es como "un parásito que vive bajo la axila del Movimiento Vetëvendosje".
Halimi declaró en el programa "Konfront" de KTV que Guxo es un sujeto inexistente y un sujeto fantasma.
«La Lista Guxo es una entidad inexistente. No existe como tal en la realidad. Es solo un sujeto, digamos un fantasma, que está registrado ante la Comisión Electoral Central y gobierna en un municipio... y probablemente tenga 7 diputados. Como tal, no existe. Es una especie de parásito que respira solo bajo la axila de Vetëvendosje; de lo contrario, si tuviera votos reales y no fantasmas, competiría sola. Una de las diputadas dijo que recibió 100 mil votos en las elecciones del 28 de diciembre. Si los considerara como un sujeto, entonces tendría entre el 12 y el 13 por ciento del electorado con esos votos y competiría sola y obtendría 15 diputados y no los 7 que quedan», dijo Halimi en «Konfront».
Alijaj: la pelea de Vjosa Osmani es con VV y PDK
El analista Artan Alija dijo estar sorprendido de que el presidente Vjosa Osmani haya solicitado una aclaración al Tribunal Constitucional con respecto a la distribución de escaños en la Comisión Electoral Central (CEC).
Según él, Osmani está actualmente en guerra con Vetëvendosje, y también con el PDK.
"Esperaba que tomara la decisión correcta de dividir los escaños en la CEC como en el mandato anterior y tal vez de alguna manera perjudicar a Vetëvendosje en este caso. Si hablamos desde el 6 de marzo, hemos tenido una especie de guerra entre Vetëvendosje y Vjosa Osmani, así que su guerra no es solo contra el PDK, sino también contra Vetëvendosje", dijo Alija en el programa "Konfront" de KTV.
además
El Presidente no completa el CEC
Dijo que si Osmani no estaba seguro de la distribución de escaños en la CEC, la misma distribución se hizo en 2021.
«En 2021, se produjo la misma división independientemente de la cantidad de escaños. Ahora Vetëvendosje afirma que, debido a la composición de la Asamblea, también habrá mayoría en la CEC, pero el reglamento y la Constitución no contemplan tal cosa. Hay 6 escaños en la CEC que deberían repartirse entre los grupos parlamentarios, y es evidente que Vetëvendosje tiene 2, PDK 2, LDK 1 y AAK 1», declaró Alija.
PEl residente Vjosa Osmani se ha dirigido al Tribunal Constitucional. con la solicitud de aclaración sobre el nombramiento de la nueva composición de la Comisión Electoral Central.
A diferencia de la composición anterior, en la nueva, Osmani no designó al segundo miembro del PDK, aunque le pidió a este partido que propusiera los nombres de los candidatos.
Miftaraj: El gobierno de Kurti ha trabajado duro, pero de forma retrógrada y deficiente.
El director ejecutivo del Instituto de Derecho de Kosovo (KLI), Ehat Miftaraj, ha acusado al gobierno de Kurti de actuar "de forma retrógrada y con intenciones maliciosas".
"Apoyamos al gobierno de Kurti. Durante la octava y novena legislatura, trabajó arduamente, pero de forma retrógrada y, lamentablemente, con intenciones maliciosas", dijo Miftaraj en el programa "Konfront" de KTV.
además
Hasani: El decreto era claramente visible desde el cielo, demostrando que es inconstitucional.
Mencionó el caso de la ley sobre la Oficina de Confiscación de Bienes Injustificados.
Afirmó que el texto se redactó en un 80-90% en contravención de los principios constitucionales. Miftaraj indicó que la IKL notificó al Gobierno que la ley contravenía dichos principios y le advirtió que no la aprobara de esa manera. Añadió que el entonces embajador estadounidense dejó esto claro al Presidente de la Asamblea, Glauk Konjufca.
«La concubina dice entonces en la Asamblea que la ley fue aprobada por una amplia mayoría, y tras su aprobación, añade: “De todos modos, haré uso del derecho que me otorga la ley y la enviaré a la Comisión de Venecia”. De repente, Albin Kurti y Albulena Haxhiu vuelven la cabeza hacia el presidente para ver qué ocurre. Por supuesto, la Comisión de Venecia afirma que la ley es completamente contradictoria», declaró Miftaraj.
