El Grupo de Estudios Jurídicos y Políticos ha dicho que el Ministerio de Justicia no se atreve a interferir de ninguna manera en la justicia, mientras ha reaccionado tras las acusaciones de la ministra Albulena Haxhiu contra el sistema.
El miércoles, Haxhiu acusó a la fiscalía de haber detenido la investigación sobre una propiedad millonaria en "Veternik" en Pristina, utilizando como prueba un sobre procedente de Serbia a través de canales no oficiales. "Juramento por la Justicia" informó el sábado sobre el misterio de un sobre procedente de Serbia que, según la Fiscalía, contiene la verdad, mientras que, según una familia, se trata de un fraude.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirGLPS calificó su declaración como una acción inconstitucional, enfatizando además que la parte contendiente en este caso no es ningún órgano del poder ejecutivo.
"En consecuencia, la única explicación a la flagrante intervención del Ministerio de Justicia puede ser: (i) un interés personal e ilegal en este asunto, oculto bajo la apariencia de la posición oficial del Ministerio de Justicia, y en todo caso también (ii ) falta de conocimientos elementales sobre el ordenamiento jurídico del Estado según el cual el Ministerio debería actuar. Así, la parte de la declaración del Ministerio de Justicia de que "[la justicia] sólo tiene sentido cuando protege a los débiles de los fuertes y poderosos" nos muestra que el Ministerio en realidad se considera poderoso, por lo tanto ha elegido quiénes son quiénes. débil y quién es fuerte, y que (siempre según esta lógica inconstitucional) la distribución de la justicia debe adaptarse a estas valoraciones del Ministerio", afirma la reacción de la GLPS.
El GLPS ha dicho además que esa mentalidad sienta un precedente peligroso y es "incompatible con la integridad y el conocimiento mínimos necesarios para dirigir el Ministerio de Justicia".
"Cualquiera que sea el motivo, con esta acción el Ministerio ha interferido flagrantemente en la justicia, y eso en dos direcciones: la justicia como sistema y la justicia como proceso para los sujetos. El Ministerio de Justicia ha violado la Constitución de la República en 6 formas, más precisamente al violar los artículos: 3.1; 3.2; 4.1; 4.5; 7; 92.2", concluyó GLPS.