No hay señales en los alrededores de Ujman que prohíban el baño, e incluso en el puente principal que lo cubre no hay señales que prohíban saltar desde una altura al lago. Tras el ahogamiento de un hombre de 33 años tras saltar del puente el domingo, se ha solicitado una investigación, así como la responsabilidad institucional de promover el baño en el lago ubicado en el norte. Las autoridades, solo tras el trágico incidente, informaron sobre la instalación de la señalización.
Tres días después de que un joven muriera tras saltar del puente principal sobre el lago en Ujman, las instituciones han sido criticadas por la falta de señales que prohíban bañarse en el lago e incluso saltar desde esa altura.
A través de una respuesta, el Instituto de Derecho de Kosovo (KLI) ha solicitado una investigación y rendición de cuentas institucional, y ha constatado que hay una falta de señalización alrededor del lago, que está situado en el norte, habitado principalmente por serbios, mientras que representantes del Estado han promovido el baño en él.
De acuerdo con la Ley de Aguas de Kosovo, el Ministerio de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructura (MPPEI), en colaboración con el Ministerio de Salud, los Municipios y las Empresas de Servicios de Agua, designa las zonas de baño mediante una ley sublegal. La Instrucción Administrativa sobre los criterios para las zonas de baño especifica que esta obligación debe cumplirse a más tardar en 2018. La designación de una zona de baño designada, según esta Instrucción Administrativa, conlleva la obligación de adoptar nueve (9) medidas de gestión.
KLI ha constatado que, respecto a esta obligación, hasta el momento no ha habido ningún anuncio público sobre si las instituciones competentes han designado el lago Ujman como zona de baño y, por otro lado, los políticos han promovido el baño.
Además, no se ha anunciado si el baño en esta zona está permitido o prohibido. Mientras tanto, la realidad es que, desde hace algún tiempo, este lago ha sido utilizado para el baño por los ciudadanos —afirma la respuesta de KLI—. Las instituciones de la República de Kosovo, en lugar de cumplir con sus obligaciones legales en cuanto a la designación de zonas de baño y adoptar medidas de gestión, tal como exige la Ley y la Instrucción Administrativa, han declarado el lago como zona de baño. Funcionarios gubernamentales, incluidos diputados y ministros, han acudido personalmente al lago Ujman y han difundido imágenes de personas bañándose en él, presentándolo como un lugar de descanso e insinuando a los ciudadanos que se trata de una zona de baño.
El lago Ujman es una de las fuentes de agua potable más importantes de Kosovo y abastece de agua potable a una parte importante de la población.
Según el Artículo 9 de la Instrucción Administrativa sobre los criterios para la designación de zonas sanitarias protegidas de fuentes de agua, los lagos y embalses se clasifican como fuentes de agua superficial. Esta Instrucción, en ningún artículo, establece disposiciones que permitan a los ciudadanos bañarse.
Y, el KLI ha descubierto que, a pesar de esto, los representantes institucionales han proclamado continuamente el lago Ujman como un lugar permitido para el baño, mientras que "hay informes de que la Policía de Kosovo vigila a los ciudadanos mientras se bañan en el lago Ujman".
“En toda esta situación, con la Ley de Aguas y las Instrucciones Administrativas pertinentes vigentes, el incumplimiento de estas acciones también puede implicar la responsabilidad de las instituciones públicas en la trágica muerte del 27 de julio”, afirma la reacción.
El Ministerio de Infraestructura no ha indicado si se tomarán medidas para instalar la señalización.
El subdirector de la Policía de la Región Norte, Veton Elshani, informó a KosovaPress que, tras el trágico caso del hombre de 33 años, se mantuvieron conversaciones con la Empresa Hidroeconómica "Ibër-Lepenc" sobre la instalación de señalización.
"No, no había señales de advertencia... Hablamos con representantes de 'Ibër Lepenci' después del incidente y les dijimos quién es responsable de colocar las señales. Creo que 'Ibër Lepenci' tomará la iniciativa, ya que son responsables de los lagos y, por ello, trabajarán para colocar señales donde sea necesario para determinar la zona prohibida donde no se debe bañar a la gente", dijo Elshani.
Sin embargo, el director general de la empresa "Ibër-Lepenc", Faruk Mujka, destacó que no es competencia de la empresa decidir sobre la señalización vial, aunque subrayó la necesidad de coordinación entre instituciones.
"Normalmente deberían coordinarse, yo no coloqué las señales. Deberían invocar alguna ley para colocarlas. En cuanto a la infraestructura, como en el caso de 'Ibër Lepenci', hay señales en la presa, en el canal y en la central eléctrica. Ahora no puedo colocar señales en los puentes ni en toda la carretera que atraviesa el lago", dijo Mujka. "No puedo colocar estas cosas yo mismo. Normalmente deberíamos coordinarnos no solo con el Ministerio del Interior, porque aquí hay muchas cosas entrelazadas. Es el Ministerio de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, es el lago. Aún no se ha definido si el lago es agua potable, ya que el agua del lago Ujman se usa para beber. Hay ciertas restricciones; es una operación que requiere la colaboración de varios ministerios".
La necesidad de instalar señalización también fue expresada por el experto en tráfico Bekim Ahmeti.
"Siempre que el accidente no se deba a una colisión de tráfico o algo similar, bastaría con una señal de tráfico que prohibiera saltar del puente. No se trata exclusivamente de una señal de tráfico, sino de una de las señales que proponemos: que no se permite saltar de la carretera", declaró a KSP, y también recomendó otras medidas en el puente. "Se podrían colocar vallas altas para que los ciudadanos no aprovechen la oportunidad de saltar... El puente es competencia del Ministerio de Infraestructura. Esa carretera debería estar bajo su jurisdicción y, si no tienen una señal de tráfico, adaptan una".
Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH), el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos obliga a los Estados no sólo a abstenerse de quitar la vida “deliberadamente”, sino también a tomar las medidas necesarias para proteger la vida de las personas bajo su jurisdicción.
En su reacción ante la muerte del hombre de 33 años tras saltar de un puente al lago, el KLI enfatizó que el incumplimiento de las obligaciones legales por parte de las instituciones, la promoción del lago Ujman como zona de baño, la falta de señalización que prohíba el baño y la inacción institucional, "podrían haber sido factores que llevaron a la trágica muerte del 27 de julio".
“De acuerdo con la jurisprudencia del TEDH, estas inacciones podrían resultar en una violación del derecho a la vida del ciudadano que falleció trágicamente y en un riesgo general para los demás ciudadanos”, afirma la respuesta de IKL. “Considerando todas estas circunstancias, IKL solicita que se inicie de inmediato una investigación institucional sobre el incumplimiento de las obligaciones legales y la autorización del uso del lago Ujman como zona de baño, lo que culminó en la trágica muerte del 27 de julio. IKL también solicita que se ponga fin a la comunicación pública irresponsable por parte de funcionarios que promueven el baño o el vertido de desechos en estas zonas sin una evaluación de riesgos ni una señalización adecuada”.
El martes, tercer día de búsqueda, fue encontrado el cuerpo sin vida del joven que desapareció el domingo en las aguas del lago Ujman tras saltar de un puente.
El cuerpo fue recuperado después de que se activara la Fuerza de Seguridad de Kosovo, pocas horas después de que se le autorizara a unirse a los equipos de búsqueda.
La Agencia de Manejo de Emergencias ha estado involucrada en la operación desde el principio.
Además de la KSF y la KFOR, también participaron en la operación miembros de la policía.
Después de que la KSF recuperó el cuerpo del joven del lago Ujman, lo entregó a la policía y al equipo forense.