Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirLa experta en política exterior Donika Emini ha declarado que la celebración de nuevas elecciones no conviene a ningún partido político y que cree que se llegará a un acuerdo sobre la cuestión presidencial.
Dijo que la cuestión nunca fue el nombre del presidente, sino que son las dinámicas del poder político las que, en última instancia, pueden resolver este problema.
"En el último momento llegaremos a un acuerdo, porque los partidos, aunque normalmente se preparan para las elecciones, están en campaña. El expresidente Osmani está en campaña política, al igual que los demás partidos, pero todos temen un nuevo proceso electoral", declaró Emini en el programa "Interaktiv" de KTV.
Según ella, Vetëvendosje también tiene mucho que perder si el país celebra elecciones.
"En primer lugar, Vetëvendosje tiene mucho que perder, normalmente va un paso por delante en este juego, porque no ha esperado a otros partidos ni ha llegado a ningún acuerdo de gobierno, ha continuado con aquellos que puede continuar por su cuenta y ha dejado para el último momento los temas para los que necesita a la oposición porque normalmente tiene ventaja en este juego y, durante este tiempo, Vetëvendosje está gestionando el presupuesto estatal, que es un presupuesto muy generoso, tiene planes sociales, tiene el decimotercer salario, algo que se está aplicando por primera vez", declaró Emini.
"Los demás, aunque normalmente son los únicos que tienen ventaja frente a Vetëvendosje, los números para la presidencia, porque no tienen otro poder político, están llevando el juego hasta el final... ambos (PDK y LDK) porque es probable que el tercer AAK no cruce el umbral, especialmente si Vjosa Osmani entra en el juego político de partidos, ambos estarán en riesgo", añadió.
Emini afirmó que sería apropiado no celebrar nuevas elecciones, ya que, según ella, un nuevo proceso electoral no produciría ningún cambio ni beneficio para Kosovo.
Emini hizo hincapié en que sería apropiado que el Gobierno continuara con su labor, ya que, según ella, existen procesos vitales como el diálogo y la integración en los que es necesario trabajar.
Kosovo ha entrado en las últimas dos semanas del plazo constitucional para elegir un presidente. Si no se elige un presidente antes del 28 de abril, el país se verá obligado a celebrar elecciones en un plazo de 45 días.
El miércoles, el ministro de Asuntos Exteriores, Glauk Konjufca, declaró que está dispuesto a retirar su candidatura a la presidencia si la oposición presenta una candidatura.
Pero recalcó que "desde el avión" se aprecia la falta de voluntad de la oposición para elegir al presidente.
Tras las elecciones del 28 de diciembre, las entidades políticas no han logrado alcanzar un consenso sobre la presidencia.
En la sesión para elegir al jefe de Estado, que fue boicoteada por la oposición, Konjufca fue propuesto inicialmente por Vetëvendosje, y luego por Fatmire Kollçaku-Mulhaxha. La sesión no se llevó a cabo, ya que en el momento previsto para la votación no había al menos 80 diputados en la sala, como se requería en la primera y segunda vuelta de las elecciones.
La constitución exige que el nuevo presidente sea elegido a más tardar un mes antes de que finalice el mandato del actual. La sesión para elegir al presidente tuvo lugar el 5 de marzo, un mes antes de que terminara el mandato de Vjosa Osmani. Al día siguiente, Osmani emitió un decreto disolviendo la Asamblea.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró ineficaz el decreto y decidió conceder a los diputados hasta el 28 de abril, al considerar que, desde el inicio del mandato, no disponían de 60 días para elegir al jefe de Estado. Además, según la Constitución, si la elección fracasa transcurridos 60 días, la Asamblea se disuelve y se convocan elecciones anticipadas.