Ha comenzado en el Tribunal de Primera Instancia de Pristina la audiencia del testigo Edmond Nulleshi en el caso en el que el ex director general de la Corporación Energética de Kosovo, Nagip Krasniqi, está acusado de abuso de funciones oficiales.
El testigo Nulleshi testifica en su calidad de asesor del director ejecutivo de servicios de KEK durante 2022 y 2023.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirInformó al tribunal que sus funciones eran supervisar y gestionar las unidades de esta división.
"Temporalmente, a petición y autorización del director operativo y del director ejecutivo, durante un período también asumí las funciones del director operativo en materia de gestión de capacidad y venta de electricidad. Dado que el director operativo asumió durante este período funciones adicionales en la producción de carbón, se me asignó esta función temporalmente, además de otras", declaró durante su testimonio, según informó KSP.
Durante el período en que estuvo involucrado, interrogado por el fiscal especial Dren Paca, el testigo relató cómo se desarrolló el proceso de comercialización de electricidad.
El proceso de comercialización se llevó a cabo mediante subastas y siempre que era necesario importar electricidad, principalmente durante periodos en que una unidad dejaba de producir de forma imprevista. La comercialización se realizaba mediante subastas, y siempre que era necesario, se enviaba una invitación a todas las partes que habían firmado un contrato general, según el modelo determinado por la Federación Europea de Comercio de Energía (EFTC), explicó.
Durante su testimonio, indicó que, al asumir el cargo, se firmaron estos contratos. Sin embargo, posteriormente se dio cuenta de que KEK no había solicitado una licencia a ERO para incluir a estas partes en el proceso de negociación.
Mientras tanto, tras plantearse esta cuestión de las licencias, entendí que, desde el inicio del período de subasta, KEK no había solicitado licencias a ERO para incluir a estas partes en el proceso de negociación. Además, entendí que otras partes que comerciaban en Kosovo, como KESCO y KEDS, que realizaban la mayor parte de las operaciones en Kosovo, tampoco solicitaron licencias a ERO para operar, afirmó.
Nulleshi dijo que la base legal para la concesión de licencias existía incluso antes.
"Hasta donde sé, la ley que invocó la ERO entró en vigor en 2016, y los procedimientos comerciales aprobados por la ERO entraron en vigor en 2018. Es lamentable que la base legal existiera a partir de 2022", dijo.
Agregó que "con base en las regulaciones, KEK notificó a ERO por escrito con información sobre el proceso comercial que estaba en curso".
Nulleshi enfatizó que ha habido cartas y comunicaciones con ERO.
El fiscal especial preguntó al testigo quién había preparado estas interpretaciones por parte de KEK, a lo que respondió que había solicitado aclaraciones a la oficina de tarifas y a la oficina jurídica de la corporación.
Tras dejar este cargo, tengo información de que ERO envió el borrador del informe de seguimiento en noviembre de 2022, en el cual se detallaban las violaciones que KEK cometía contra las partes que declaró infractoras. Con este informe, el Director Ejecutivo formó un grupo de trabajo para revisar y responder a todos los puntos, y yo formé parte del grupo, enfatizó.
La sesión se ha suspendido para un descanso y continuará a la 13:00 p.m.
El testigo habló sobre la respuesta preparada por el grupo de trabajo de KEK y las acciones de la Oficina Reguladora de Energía después de recibir las respuestas de KEK.
"No lo sé específicamente, ya que no formé parte de estos procesos, pero por lo que he escuchado, ERO aún respondió a las respuestas de KEK, emitió el informe final donde encontró las violaciones de KEK y, en última instancia, emitió una sanción para KEK basada en estas omisiones que encontraron, pero desconozco estos detalles", dijo.
El testigo ante el tribunal de juicio dijo que no tenía conocimiento de si las empresas KESCO, KEDS y KOSTT fueron multadas por comercializar electricidad con empresas sin licencia.
Fiscal Especial: ¿Tiene usted conocimiento de que estas empresas [KESCO, KEDS, KOSTT], al recibir la recomendación de la ERO de dejar de comercializar electricidad con operadores sin licencia, a diferencia de KEK, respetaron dicha decisión? Nulleshi: Tengo conocimiento de que todas estas empresas han dejado de comercializar con la empresa HSE, pero desconozco los plazos ni si respondieron de inmediato a las recomendaciones de la ERO, afirmó.
Una vez finalizadas las preguntas del fiscal especial, continuó el interrogatorio el abogado defensor del acusado, Nagip Krasniqi.
El testigo Edmond Nulleshi dijo que durante su estancia allí, el Gobierno de Kosovo no subvencionó la electricidad.
En el caso en el que el ex director general de la Corporación Energética de Kosovo (KEK), Nagip Krasniqi, está acusado de abuso de funciones oficiales, Edmond Nulleshi testificó en su calidad de asesor del director ejecutivo de servicios de la KEK durante 2022 y 2023.
Informó al tribunal que sus funciones eran supervisar y gestionar las unidades de esta división.