-
Por:
Ardit Kika
- 23 mayo 2025 19:24
- Compartir a:
Además de las dos personas que fueron detenidas este mes por lenguaje que incitaba al odio por motivos nacionales o religiosos, se presentaron tres acusaciones formales en abril y mayo. Y los veredictos hasta ahora indican sentencias leves. En cuatro años sólo se han dictado dos sentencias con penas de prisión efectiva.
Solo dos de las 14 sentencias anunciadas desde 2021 por delitos relacionados con la incitación al odio, que son accesibles, prevén penas de prisión efectiva.
En uno de ellos, un ciudadano de Serbia fue condenado a ocho meses de prisión por el Tribunal Municipal de Pristina por sostener banderas serbias con un mapa de Kosovo, con la inscripción "no a la rendición" y por gritar "¡Maten, maten a los albaneses!". Y con el siguiente veredicto, otro ciudadano serbio fue sentenciado a 8 meses de prisión por consignas antialbanesas que compartió en TikTok.
En abril se presentaron tres acusaciones por lenguaje que incita al odio por motivos nacionales o religiosos, mientras que este mes fueron detenidas dos personas.
El profesor de periodismo Alban Zeneli dice que la propagación del discurso de odio ha alcanzado proporciones enormes, especialmente en los espacios en línea.
"Las pruebas físicas, ya sean impresas o en otros formatos, son más fácilmente accesibles para el sistema judicial y más fácilmente discutibles. Creo que esta debería ser la explicación de por qué hay más casos judiciales que se juzgan 'offline' que por el lenguaje utilizado en las plataformas en línea", dijo Zeneli.
La mayoría de las sentencias fueron condenadas a prisión en suspenso o a multas. Pero también hay casos de amnistía.
Aunque fue condenado en una instancia preliminar, el Tribunal Supremo absolvió al ex diputado y ex ministro de la Lista Serbia, Ivan Todosijević, quien había negado la masacre de Recak. El tribunal justificó la decisión con la libertad de expresión y consideró que no se había argumentado la posibilidad de perturbar el orden público a través de las declaraciones de Todosijević.
El juez retirado Musa Konxheli, que presidió el tribunal que condenó a Todosijević, dice que la decisión de la Corte Suprema no tiene sentido.
"Si se establece este estándar, lo considero un estándar muy alto que dificultará no solo la labor de la fiscalía y el tribunal, sino que quizás incluso lo imposibilitará. Es raro que se cumplan estas condiciones, especialmente la posibilidad de alteración del orden público o disturbios y protestas, para presentar una acusación y luego ser declarado culpable...", declaró el abogado Konxheli.
Adelina Hasani es investigadora de seguridad y política exterior, y también critica a las autoridades de seguridad por su inacción en casos de incitación al odio. Se destaca la necesidad de trabajar por separado en las escuelas.
Desafortunadamente, observamos un aumento del discurso de odio, especialmente entre los jóvenes. Tanto en las escuelas como en las conversaciones que hemos mantenido con profesores y psicólogos, se está normalizando, especialmente el discurso de odio vinculado a narrativas antigénero.
A pesar de las decisiones de los órganos de justicia de castigar a quienes incitan al odio y la división en Kosovo, los casos tratados muestran un enfoque desigual y a menudo indulgente.
