Apoya a TIME. Preserva la verdad.
Arberi

Blerim Shala en POINT con Veton Surroin

En el episodio 39 del podcast PIKę con el publicista Veton SurroiEl invitado es el periodista y activista político Blerim Shala (II).
 

Shala: A principios de la década de 90, el mayor error fue la falta de organización diplomática.

Hace 6 mes / 18 de enero de 2026 21:02
comprar una silla de montar

El escritor y activista Blerim Shala afirmó que durante 1991-1992 Kosovo tuvo objetivamente muy pocas oportunidades de actuar de manera diferente, pero el mayor error de esa época fue la falta de una mejor organización política y diplomática en el ámbito internacional.

En una conversación en el podcast PIKċ con el publicista Veton SurroiShala dijo que, si bien se han hecho esfuerzos serios, también ha habido errores, fracasos y omisiones, especialmente en términos de representación diplomática.

Según él, dado que el objetivo principal de la política de Kosovo era asegurar el apoyo del factor internacional, especialmente de los Estados Unidos de América, debería haberse abierto en ese momento una oficina de representación de Kosovo en los EE.UU.

"También hemos tenido problemas en Tirana, pero no en Washington. Se han barajado muchos nombres para representantes, pero al final faltó voluntad política", subrayó Shala, añadiendo que la parte estadounidense también había dado señales de que dicha representación no perjudicaría el estatus de Kosovo.
Destacó que Alemania había hecho un gran sacrificio al permitir el funcionamiento del Gobierno de Kosovo en el exilio, en un momento en que aún mantenía relaciones relativamente normales con Yugoslavia. Shala también recordó que la llamada contribución del "tres por ciento" de la diáspora en Alemania había sido facilitada por el propio Estado alemán, al excluirla de la base imponible.

Según Shala, Kosovo tiene la oportunidad de abrir oficinas de representación en otros países amigos como Italia o Reino Unido, así como de participar más activamente en conferencias internacionales en las que ya ha comenzado a participar.

Por otra parte, Surroi destacó que pese a los desacuerdos internos, políticos y personales, la dirigencia de ese momento había logrado mantener un alto nivel de unidad política, al no llevar los conflictos al exterior.

"Durante ese período, hicimos todo lo posible para mantener la unidad y llegar a donde llegamos a finales de 1992, con la 'Amenaza de Navidad'", añadió Surroi.
 

Shala: La "Amenaza de Navidad" fue el documento básico de la política estadounidense hacia el régimen de Milosevic.

Hace 6 mes / 18 de enero de 2026 20:37
comprar una silla de montar

La "amenaza de Navidad" de Estados Unidos fue un momento decisivo para Kosovo y uno de los documentos más contundentes de la política estadounidense hacia el régimen de Slobodan Milosevic, afirmó el escritor y activista Blerim Shala.

En una conversación en el podcast PIKċ con el publicista Veton SurroiShala recordó que durante 1991-1992 hubo contactos intensos y directos entre los representantes políticos albaneses y la diplomacia estadounidense, incluido el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional y el Congreso estadounidense.

Según él, en el otoño de 1992, la parte estadounidense les había informado que se estaba preparando una decisión extraordinaria para Kosovo, que se materializaría en lo que más tarde se llamó la "Amenaza de Navidad": una amenaza unilateral de Estados Unidos a Serbia, sin invocar a la OTAN ni a ningún otro mecanismo internacional.

Shala destacó que esta amenaza no vino "del cielo", sino que fue el resultado de análisis estratégicos de las más altas instituciones estadounidenses, así como de nuevos desarrollos políticos en Serbia, donde la aparición de Milan Panić creó un riesgo real de que Milošević perdiera el poder.

Afirmó que los senadores estadounidenses ejercieron una gran presión para que los albanokosovares participaran en las elecciones de diciembre de 1992 en Serbia, argumentando que la democratización de Serbia traería condiciones más favorables para Kosovo. Sin embargo, según Shala, la participación en las elecciones fue extremadamente problemática y fue rechazada.

En este contexto, destacó que en 1992 no había ninguna señal de que los albaneses de Kosovo se estuvieran preparando para la guerra; por el contrario, había indicios de que Milošević podría iniciar un conflicto en Kosovo para evitar perder el poder.

Shala describió la "Amenaza de Navidad" como brutal, ya que era la primera vez que Estados Unidos advertía directamente que intervendría militarmente si Serbia era responsable del estallido de la guerra en Kosovo. Según él, este mensaje conmocionó a Milosevic y sirvió como elemento disuasorio.

Agregó que esta amenaza fue dejada como legado por el presidente George H.W. Bush y luego reconfirmada por la administración de Bill Clinton, permaneciendo como un documento básico de la política estadounidense hacia Kosovo hasta fines de la década de 90.
 

Shala: Los croatas nos han engañado tanto a nosotros como a los eslovenos.

Hace 6 mes / 18 de enero de 2026 20:13
comprar una silla de montar

El publicista y activista Blerim Shala afirmó que, a principios de los años 90, Croacia engañó a los factores políticos albaneses y eslovenos al no respetar los acuerdos de cooperación en las circunstancias de la disolución de la ex Yugoslavia.

En conversación en el podcast PIKË, el publicista Veton Surroi Recordó la reunión de 1991 en Stubicke Toplice, que, según él, fue una idea conjunta de los croatas y algunos activistas albaneses para discutir la posibilidad de una movilización conjunta en lo que se llamó el Frente Sur.

Destacó que a la reunión asistieron representantes de Kosovo, Macedonia del Norte, Montenegro y Presevo, así como delegados de la Asamblea de Kosovo en el exilio y miembros del Gobierno. El objetivo era aunar fuerzas políticas y evitar iniciativas aisladas que llevaran a Kosovo a una guerra para la que no estaba preparado.

Shala admitió que también hubo ingenuidad en aquel momento, pues algunos creían que mediante reuniones públicas y la presencia de cámaras de televisión se podría declarar una especie de guerra. Dijo que algunos participantes habían preparado tales discursos, mencionando a Mahmut Bakalli como uno de los involucrados.

La conversación también mencionó consultas con las partes eslovena y croata. Shala afirmó haber mantenido contactos personales con Janez Janša, quien posteriormente se convirtió en ministro de Defensa de Eslovenia. Según él, Janša le había insinuado claramente que los albaneses no debían entrar en la guerra, recalcando que Kosovo no estaba preparado y que debía esperar el momento oportuno.

En cuanto a la cooperación regional, Shala afirmó estar dispuesto a una coalición entre Croacia, Kosovo, Eslovenia y Macedonia del Norte, pero, según él, Croacia había engañado repetidamente a sus socios. Recordó que existía un acuerdo entre Croacia y Eslovenia: si uno era atacado, el otro entraría en la guerra, pero cuando Eslovenia fue atacada, Croacia no reaccionó.

Surroi añadió que incluso el ex presidente Ibrahim Rugova, después de su primera reunión con Franjo Tudjman, no volvió a reunirse con él, al darse cuenta de que la cooperación no tenía ningún beneficio real.

El podcast también trató sobre los contactos con el expresidente de Albania, Ramiz Alia, quien, según Shala, había rechazado las ofertas croatas de enviar armas a Kosovo, enfatizando que ni Albania ni Kosovo estaban preparados para la guerra en ese momento.

Sin embargo, ambos interlocutores destacaron que, a pesar de estos acontecimientos, algunas personalidades croatas habían apoyado la causa albanesa, especialmente en cuestiones humanitarias y de documentación, así como en la retirada de los soldados albaneses del Ejército Popular Yugoslavo al comienzo de la guerra en Croacia.