El auditor encuentra medicamentos caducados y retrasos en los suministros.

Según una de las conclusiones de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO), el Servicio Hospitalario Clínico Universitario (SHSKUK) ha mantenido en su inventario productos farmacéuticos caducados.

En el informe sobre los estados financieros de 2025, la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) constató que los registros de existencias farmacéuticas contenían 7 partidas con un valor total de 58.154 euros, cuya fecha de caducidad había vencido durante el año.

Según el auditor, esto se debió a la falta de un control regular de las fechas de caducidad de los medicamentos en stock.

«Como resultado, no se registraron como artículos caducados en el sistema de gestión de existencias farmacéuticas. Este valor se incluyó en el informe de existencias actual presentado en el PFV. Esto se debió a la falta de un control regular de las fechas de caducidad de los medicamentos en existencia, así como a un control periódico insuficiente de las existencias para asegurar que los medicamentos caducados se identifiquen y traten de acuerdo con los procedimientos pertinentes», indica el informe. «Mantener medicamentos caducados en existencia afecta la presentación inexacta del valor de las existencias en los estados financieros al sobreestimarlas».

KOHA ha denunciado la falta de transparencia del SHSKUK en lo que respecta al valor y la cantidad de medicamentos caducados, así como la forma en que este año ha recibido ampollas con una vida útil restante de 3 meses y 17 días.

La Oficina Nacional de Auditoría (NAO) también ha detectado retrasos en el suministro de equipos y prórrogas no autorizadas de los plazos contractuales, y ha señalado la falta de un control eficaz de la ejecución de los contratos.

En cuatro pagos por la compra de equipos médicos, con un valor total de 927.200 euros, se detectaron retrasos en la entrega de la mercancía que excedieron los plazos contractuales. A pesar de estos retrasos, no se han encontrado pruebas de que se hayan aplicado las penalizaciones previstas en el contrato. Los plazos para la prórroga de la entrega fueron aprobados por los gestores del contrato sin la autorización de la CAO. Los retrasos detectados oscilan entre 3 y 52 días, según consta en el informe de la CAO.

Según el informe, los retrasos han contribuido a que los proyectos no se completen a tiempo, mientras que las prórrogas no autorizadas de los plazos han perjudicado la gestión de los contratos.

La SHSKUK ha recibido una opinión con salvedades, lo que significa que los estados financieros no cumplen plenamente con las normas de información financiera.

Además, en las respuestas proporcionadas a KOHA por SHSKUK, se afirma que los productos caducados que se han identificado no son el resultado de suministros o compras realizadas por esta institución con fecha de caducidad vencida. 

«No se ha recibido ningún material con fecha de caducidad en el marco de los procedimientos de aprovisionamiento de la institución», indica la respuesta. «Los productos mencionados en el informe consisten en uniformes destinados a cubrir las necesidades del personal durante la pandemia de Covid-19. Estos suministros se realizaron para garantizar la protección y la preparación del personal sanitario en condiciones de emergencia e imprevisibilidad».

Según SHSKUK, debido a que algunos de estos artículos no se utilizaron, permanecieron en stock hasta su fecha de caducidad, que fue el 31 de diciembre del año pasado, y que a partir del 1 de enero de este año, se eliminaron automáticamente del sistema y ya no están en stock.