El politólogo Alexander Rhotert trabaja desde hace unos 20 años para diversas organizaciones internacionales en los Balcanes. Durante años, ha sido uno de los analistas más críticos del enfoque de la UE hacia Serbia. Así lo demuestra también su último análisis sobre los Balcanes, publicado en el periódico "Tageszeitung" de Berlín.
Alexander Rhotert señala que el presidente serbio, Aleksandar Vučić, intenta distorsionar la historia alimentando la vieja narrativa serbia, según la cual "Occidente", "Genscheri", la CIA y el Vaticano fueron los responsables de la destrucción de Yugoslavia.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo Contribuir"Nada de esto puede demostrarse históricamente. Interesantes no sólo son las clasificaciones históricas de Vučić, sino también el evidente dolor por la pérdida de la Unión Soviética. Comparte exactamente este dolor con su amigo íntimo, Vladimir Putin", escribe Rhotert.
Recuerda que con sus declaraciones ante la ONU, Vuçiqi dejó claro a la comunidad internacional cuánto desprecia a la UE y a la OTAN y lo cerca que está de Rusia. Lo demostró al otorgar al embajador ruso ante la ONU la "Orden al Mérito de Serbia", ya que Rusia, junto con Bielorrusia, China, Corea del Norte y otros, había votado en contra de la resolución que declaró el 11 de julio como el Día en Recuerdo de la Víctimas del genocidio de Srebrenica.
A finales de agosto, escribe Rhotert, Vuçiqi y Emmanuel Macron firmaron un acuerdo para el suministro de 12 aviones de combate franceses Rafale. Posteriormente, el viceprimer ministro serbio, Aleksandar Vulin –un admirador declarado de Stalin– viajó a Vladivostok, donde transmitió los más cálidos saludos de su jefe a Putin: “Como saben, Serbia no es sólo un socio estratégico de Rusia, sino también un aliado de Rusia. Por este motivo, Serbia se encuentra bajo una gran presión. Sin embargo, Serbia nunca será miembro de la OTAN y nunca impondrá sanciones contra la Federación Rusa... Serbia nunca ha sido ni será parte de la histeria antirrusa."
Según Rhotert, el mensaje transmitido por Vulin simboliza un repetido fracaso de la política de apaciguamiento de la UE. En lugar de aceptarlo, el portavoz de la UE, Peter Stano, incluso defendió a Serbia: "No está muy claro de quién habla el señor Vulin, especialmente en Moscú, cuando dice estas cosas sobre Rusia y Serbia".
La declaración de Stano muestra que la UE no ha aprendido nada de los fracasos de los años 1990 durante las agresiones serbias. La necesaria prevención de la crisis mediante la contención de Belgrado es inexistente.
Bruselas está repitiendo los mismos errores que cometió entonces, cuando insistió repetidamente en que el agresor, el presidente de Serbia, Slobodan Milosevic, y los serbios también deberían ser tenidos en cuenta.
Bruselas, Berlín y París ignoran que Serbia amenaza constantemente a sus vecinos Bosnia-Herzegovina y Kosovo con reivindicaciones territoriales y refuerza sus vínculos con Rusia, escribe Rhotert. Según él, nadie en Bruselas quiere admitir cuánto se ha desarrollado el eje Moscú-Belgrado. Con su impotencia, la UE intenta mantener cerca a Serbia, que es "candidata a la adhesión", distribuyendo incondicionalmente miles de millones de euros. Esto sucede a pesar de los enormes déficits democráticos y del hecho de que el 65 por ciento de la población serbia se opone a la membresía en la UE. Berlín negoció en julio –exactamente 33 años después del ataque de Serbia a Croacia– un acuerdo de mil millones de dólares para explotar el litio serbio para la UE. Según los cálculos del gobierno alemán, esto acercaría a Serbia a la UE.
Pero esto resultó ser un gran error, ya que Serbia ignoró las sanciones solicitadas contra Rusia.
Al contrario, continúa Rhoert, la cooperación militar con el régimen de Putin se está fortaleciendo. Belgrado sigue mencionando un escenario de guerra potencialmente peligroso: Kosovo. Los serbios que viven allí estarían supuestamente oprimidos por el gobierno de Pristina y se estaría llevando a cabo una "limpieza étnica". Esta retórica fue utilizada a finales de los años 1980 por el mentor de Vucic, Slobodan Milosevic, para preparar a la población para la agresión contra otros pueblos, subraya Rhotert.
Aunque Washington actúa a medias contra los planes de una "Gran Serbia", sin las intervenciones del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en Kosovo en octubre de 2023, y del director de la CIA, William Burns, en Bosnia, en agosto de este año, lo más probable es que ya hubiera habido Tres guerras en Europa.
Rothert llega a esta conclusión al final de su análisis: "Si la UE no quiere sufrir otro fracaso en los Balcanes, debe aprender de la fallida política de tolerancia de Serbia en los años 1990. En febrero, el Ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, advirtió a Vučić en Belgrado que "no se puede bailar en dos bodas al mismo tiempo".
"Quien no cierra los ojos ante los hechos de las últimas semanas ve claramente que Belgrado está bailando en la boda de Moscú. Y lo hace con el apoyo financiero y la aprobación secreta de Bruselas".