Χωρίς πρόσβαση σε ακριβείς και αντικειμενικές πληροφορίες δεν μπορούν να υπάρξουν ελεύθερες και δίκαιες τοπικές εκλογές. Το γεγονός ότι η δημοκρατία είναι το μόνο παιχνίδι στην πόλη σε εθνικό επίπεδο είναι ελάχιστη διαβεβαίωση για όσους ζουν σε μια πολιτεία ή μια επαρχία που κυβερνάται από έναν τοπικό αυτοκράτορα.
Ένα μακάβριο πολιτικό δράμα εκτυλίχθηκε πρόσφατα στην επαρχία Palawan των Φιλιππίνων, ένα νησί γνωστό κυρίως για την πλούσια βιοποικιλότητα και τις παρθένες παραλίες του. Στις 9 Μαΐου, ο Joel T. Reyes, ο φερόμενος ως εγκέφαλος της δολοφονίας του δημοφιλούς ραδιοφωνικού παρουσιαστή Gerry Ortega το 2011, έθεσε ξανά υποψηφιότητα για κυβερνήτης. Αν είχε κερδίσει ο Ρέις, οι πιθανότητες να δικαιωθεί η οικογένεια του Ορτέγκα για τη δολοφονία θα είχαν μειωθεί. Ευτυχώς για αυτούς, έχασε.
Αν και επεισόδια όπως η δολοφονία του Ορτέγκα μπορεί να φαίνονται ακραία, είναι πιο συνηθισμένα από ό,τι άλλοι μπορεί να αντιληφθούν. Οι ισχυρές τοπικές αυταρχικές ελίτ όπως ο Ρέγιες, που υποστηρίζονται από ένα πολιτικό περιβάλλον που συχνά τους εγγυάται την ατιμωρησία, αποτελούν την πιο θανάσιμη απειλή για τους δημοσιογράφους.
Ο Ορτέγκα πυροβολήθηκε αφού κατηγόρησε δημόσια τον Ρέγιες, τον κυβερνήτη του Παλαουάν, για απάτη από το 2002 έως το 2011. Όλοι όσοι εμπλέκονται στη δολοφονία του συνελήφθησαν και παραδέχτηκαν ότι δολοφόνησαν τον δημοσιογράφο. Ωστόσο, παρά τις ισχυρές αποδείξεις ότι ο Ρέγιες διέταξε τη δολοφονία, οι εισαγγελείς απομάκρυναν να του απαγγελθούν κατηγορίες.
Ο μεσάζων στο σχέδιο, ο Rodolfo Edrad, ενέπλεξε τον Reyes ως εγκέφαλο και έγινε προστατευόμενος μάρτυρας. Ωστόσο, οι εισαγγελείς βρήκαν τη μαρτυρία του Έντραντ αβάσιμη. Οι εισαγγελείς αποφάνθηκαν ότι τα μηνύματα κειμένου που έστειλε ο Ρέγιες στον Έντραντ λίγο πριν και μετά τη δολοφονία - συμπεριλαμβανομένου ενός μηνύματος που έγραφε, "Ελπίζω μετά την επιστροφή μου, το πρόβλημα να τελειώσει" - δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία επειδή "παρουσιάστηκαν εκτός χρόνου". .
Ακολούθησε μια δεκαετής δικαστική μάχη μεταξύ των οικογενειών Ορτέγκα και Ρέγιες. Μια νεοδιορισθείσα ομάδα εισαγγελίας δέχτηκε το γραπτό μήνυμα ως αποδεικτικό στοιχείο και άνοιξε ξανά την υπόθεση, μετά την οποία ο Ρέγιες διέφυγε στο Βιετνάμ. Αν και αργότερα το Εφετείο έκρινε ότι το δεύτερο τμήμα της Εισαγγελίας ήταν παράνομο, νέο τμήμα του ίδιου δικαστηρίου διέταξε το 2019 τη συνέχιση της δίκης.
επίσης
Πυροβολισμοί στη Γερουσία των Φιλιππίνων κατά τη σύλληψη γερουσιαστή
Όμως, το ένταλμα σύλληψης του Ρέγιες, που κατατέθηκε το 2021, αίρθηκε προσωρινά, επιτρέποντάς του να κάνει ανοιχτή εκστρατεία στις εκλογές του κυβερνήτη. Εν τω μεταξύ, η οικογένεια του Ορτέγκα, οι δικηγόροι τους και το Γραφείο του Γενικού Δικηγόρου ζήτησαν επίσημα από το Ανώτατο Δικαστήριο να διατάξει την άμεση σύλληψη του Ρέγιες – ένα βήμα που υποστηρίζεται από παγκόσμιες οργανώσεις για την ελευθερία του Τύπου.
Εάν ο Ρέγιες διωχθεί πολύ σύντομα, υπάρχουν σημαντικές επιπτώσεις για την ελευθερία του Τύπου στις Φιλιππίνες. Η χώρα κατατάσσεται επί του παρόντος στην 147η θέση στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα, κυρίως λόγω της έλλειψης ασφάλειας για τους δημοσιογράφους. Η ευρεία ατιμωρησία ή η μερική ατιμωρησία για τις δολοφονίες τους αποτελεί ανησυχία για την ασφάλεια όλων των δημοσιογράφων στις Φιλιππίνες.
Οργανώσεις όπως η Επιτροπή για την Προστασία των Δημοσιογράφων έχουν εκφράσει ανησυχία για τις πιθανές επιπτώσεις στην ελευθερία του Τύπου από την εκλογική νίκη του Προέδρου Ferdinand "Bongdong" Marcos Jr. Αλλά για πολλούς δημοσιογράφους, ειδικά σε μεγάλες, αποκεντρωμένες χώρες όπως οι Φιλιππίνες, οι οποίες έχουν ισχύ σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, είναι εξίσου σημαντικοί -ή ακόμη περισσότερο. Σε νέες δημοκρατίες με σχετικά αδύναμους θεσμούς, οι αυταρχικοί ηγέτες μπορούν να κυβερνούν με τρόπους που ορισμένοι αυταρχικοί σε εθνικό επίπεδο μπορούν μόνο να ονειρεύονται. Ο πελατειακός χαρακτήρας και η πατροναρχία τους δίνουν τα εργαλεία για να κερδίσουν τις εκλογές και μερικές φορές να λεηλατήσουν δημόσιους πόρους.
Αυτό το φαινόμενο είναι εμφανές εδώ και δεκαετίες στις Φιλιππίνες, όπου, για να πάρουμε μόνο ένα παράδειγμα, η οικογένεια Osmeña απολάμβανε δυναστική υπεροχή στην επαρχία Cebu. Αυτό όμως συμβαίνει και σε άλλες χώρες. Στο Μεξικό, το Θεσμικό Επαναστατικό Κόμμα (PRI) κυβέρνησε την πολιτεία της Βερακρούζ για σχεδόν έναν αιώνα, όταν ο Χαβιέρ Ντουάρτε, κυβερνήτης από το 2010 έως το 2016, έγινε το παιδί αφίσας του κόμματος για διαφθορά μετά την υπεξαίρεση εκατομμυρίων δολαρίων δημόσιου χρήματος.
Σε τέτοια πλαίσια, δημοσιογράφοι όπως ο Ορτέγκα είναι η τελευταία ελπίδα της δημοκρατίας. Οι τοπικοί αυταρχικοί ηγέτες εξακολουθούν να ενδιαφέρονται για την εικόνα τους, καθώς μια απώλεια προσώπου θα μπορούσε να ωθήσει τα κεντρικά ιδρύματα να παρέμβουν. Η κλωνοποίηση και η διανομή ψεύτικων εκδόσεων κριτικών ειδησεογραφικών περιοδικών από την πρώην πολιτειακή κυβέρνηση του Quintana Roo στο Μεξικό ήταν μια αδέξια προσπάθεια να διαχειριστεί την εικόνα της και να φιμώσει τη διαφωνία. Η δολοφονία δημοσιογράφων με εντολή τέτοιων ελίτ είναι το πιο σκοτεινό σημείο στη συνέχιση της καταστολής.
επίσης
Οι δημοσιογράφοι συνεχίζουν να γίνονται στόχοι επιθέσεων
Χωρίς πρόσβαση σε ακριβείς και αντικειμενικές πληροφορίες δεν μπορούν να υπάρξουν ελεύθερες και δίκαιες τοπικές εκλογές. Το γεγονός ότι η δημοκρατία είναι το μόνο παιχνίδι στην πόλη σε εθνικό επίπεδο είναι ελάχιστη διαβεβαίωση για όσους ζουν σε μια πολιτεία ή μια επαρχία που κυβερνάται από έναν τοπικό αυτοκράτορα. Για παράδειγμα, στη Βερακρούζ, υπό την κυβέρνηση Ντουάρτες, 18 δημοσιογράφοι δολοφονήθηκαν σχεδόν με απόλυτη ατιμωρησία και οι κρατικοί εισαγγελείς έχουν κατηγορηθεί ότι βασάνισαν μια ντόπια λειτουργό του σεξ για να ομολογήσει ψευδώς τη δολοφονία της δημοσιογράφου Regina Martínez Pérez.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τόσο οι εκτελεστικοί όσο και οι δικαστικοί θεσμοί είναι αδύναμοι σε τέτοια περιβάλλοντα – πώς αλλιώς θα μπορούσαν να τα καταφέρουν αυτοί οι τοπικοί αυταρχικοί άρχοντες; Στην υπόθεση Ortega στις Φιλιππίνες, οι ισχυρισμοί για δωροδοκία στο δικαστικό σώμα είναι πολυάριθμοι.
Ενώ είναι δύσκολο να μάθουμε πώς και από ποιον σκοτώθηκε ένας δημοσιογράφος, η αξιολόγηση των ακριβών προθέσεων των τοπικών αρχών κατά τη διάρκεια μιας έρευνας μπορεί να είναι ακόμη πιο δύσκολη. Μια πιθανή λύση είναι η δημιουργία ανεξάρτητων εισαγγελικών οργάνων για τη διερεύνηση των δολοφονιών δημοσιογράφων και την παρακολούθηση της τοπικής εφαρμογής των κατευθυντήριων γραμμών των Ηνωμένων Εθνών για τους εισαγγελείς σε περιπτώσεις εγκλημάτων κατά δημοσιογράφων. Αλλά τέτοιες προσπάθειες απαιτούν πολιτική βούληση από τις κεντρικές κυβερνήσεις.
Ένας άλλος τρόπος για την καταπολέμηση της ατιμωρησίας για τη δολοφονία δημοσιογράφων είναι μέσω των αυξημένων προσπαθειών για τη διερεύνηση κρουσμάτων. Το έργο A Safer World for Truth, μια συνεργασία μεταξύ της Free Press Unlimited, της Επιτροπής Προστασίας των Δημοσιογράφων και των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα, διεξάγει αυτήν τη στιγμή τέτοιες έρευνες. Νέα ευρήματα μπορεί μερικές φορές να οδηγήσουν στην επανέναρξη αυτών των υποθέσεων. Για παράδειγμα, μια έρευνα για τη δολοφονία του Πακιστανού δημοσιογράφου Zubair Mujahid είχε ως αποτέλεσμα η οικογένεια –μαζί με δικηγόρους– να καταθέσει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Sindh για την επανέναρξη της έρευνας.
επίσης
Παγκόσμια έκκληση για τα μέσα ενημέρωσης: Το Ισραήλ να επιτρέψει την ανεξάρτητη και απεριόριστη πρόσβαση σε ξένους δημοσιογράφους στη Γάζα
Οι εθνικοί ηγέτες που επιτίθενται σε ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης - όπως ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο Πρόεδρος της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρο και ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν - προσελκύουν περισσότερη προσοχή. Αλλά όπως θα επιβεβαιώσουν οι δημοσιογράφοι που κινδυνεύουν παντού, ο τοπικός αγώνας για την ελευθερία του Τύπου και τη δημοκρατία είναι εξίσου σημαντικός.
(Ο Jos Midas Bartman είναι ο συντονιστής του Search for "A Safer World for the Truth" στο Free Press Unlimited. Ο σχολιασμός γράφτηκε για το παγκόσμιο δημοσιογραφικό δίκτυο "Project Syndicate", του οποίου η "Daily Time" είναι επίσης μέρος) Μετάφραση: Γκεντ Μεχμέτη)