KOHA.net

OpEd

Τα επόμενα 100 χρόνια (2)

Ο Τζορτζ Φρίντμαν προέβλεψε πριν από δεκαπέντε χρόνια με σχεδόν απόλυτη ακρίβεια την πρώτη και δεύτερη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Είναι προβλέψεις όπως αυτή που έχουν παγιώσει την ιδιότητά του ως ενός από τους βασικούς σύγχρονους γεωπολιτικούς στοχαστές

«Μέχρι το 2020 περίπου, το κύριο μέλημα της Ρωσίας θα είναι η άνοδος του ρωσικού κράτους και η αποκατάσταση της ρωσικής ισχύος στην περιοχή... Η χαμηλής έντασης παγκόσμια αντιπαράθεση θα ξεκινήσει το 2015 και θα ενταθεί το 2020». George Friedman, Ιανουάριος 2009, το βιβλίο «Τα επόμενα 100 χρόνια».

***

Ο Τζορτζ Φρίντμαν προέβλεψε πριν από δεκαπέντε χρόνια με σχεδόν απόλυτη ακρίβεια την πρώτη και δεύτερη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Τέτοιες προβλέψεις είναι που έχουν παγιώσει την ιδιότητά του ως ενός από τους βασικούς σύγχρονους γεωπολιτικούς στοχαστές. 

Στην προηγούμενη στήλη κάλυψα τους βασικούς λόγους που παρακίνησαν τον Friedman να συμπεράνει ότι οι ΗΠΑ θα είναι η αδιαμφισβήτητη παγκόσμια δύναμη τα επόμενα 100 χρόνια. Στη σημερινή στήλη θα δούμε ποιες θα είναι οι μελλοντικές συγκρούσεις για τις οποίες πρέπει να προετοιμαστεί ο κόσμος. Ο Φρίντμαν βλέπει πέντε «σημεία ανατροπής»: (1) τον Ειρηνικό, (2) τη Ρωσία, (3) την Ευρώπη, (4) την Τουρκία και (5) το Μεξικό.
Ας ξεκινήσουμε με τον Ειρηνικό. Ο Ειρηνικός είναι η περιοχή του κόσμου με τη μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη στη σύγχρονη ανθρώπινη ιστορία. Η ανάπτυξη αυτή καθοδηγείται από την Κίνα και την Ιαπωνία. Ωστόσο, αυτή η οικονομική ανάπτυξη δεν ισορροπεί με τις στρατιωτικές τους δυνατότητες. Και οι δύο αυτές χώρες εξαρτώνται πλήρως από την ελεύθερη πρόσβαση σε ωκεάνιους διαδρόμους, οι οποίοι ελέγχονται από τις αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις. Αυτή η κατάσταση θέτει την Κίνα και την Ιαπωνία σε εξαιρετικά ευάλωτη θέση. Η ενδεχόμενη απόρριψη από τις ΗΠΑ της πρόσβασης της Κίνας ή της Ιαπωνίας στους ωκεανούς θα ήταν καταστροφική και για τις δύο χώρες. Και είναι ακριβώς καταστάσεις σαν αυτές που ώθησαν την Ιαπωνία να επιτεθεί στις ΗΠΑ στο Περλ Χάρμπορ κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η επίθεση ήρθε ως άμεσο αποτέλεσμα της διακοπής των ιαπωνικών προμηθειών από τις ΗΠΑ. Σήμερα, η Ιαπωνία είναι σύμμαχος με τις ΗΠΑ, αλλά η Κίνα δεν είναι. Με άλλα λόγια, η Κίνα κατανοεί ότι δεν μπορεί να παραμείνει τόσο εξαρτημένη από την καλή θέληση των ναυτικών δυνάμεων των ΗΠΑ. Εάν θέλει να δημιουργήσει προβλέψιμη ασφάλεια για το μέλλον της, η Κίνα είναι καταδικασμένη να αναπτύξει τις στρατιωτικές δυνατότητες που θα της επιτρέψουν την ελεύθερη και ανεξάρτητη ναυσιπλοΐα στον Ειρηνικό. Αυτό θα το βάλει σε μια πορεία άμεσης σύγκρουσης με τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Και αυτός είναι ο λόγος που ο Ειρηνικός είναι δομικά καταδικασμένος να είναι μια από τις κρίσεις του μέλλοντος. 

Η δεύτερη περιοχή κρίσης είναι η Ρωσία. Η Ρωσία δεν βρήκε ποτέ ειρήνη με την Ευρώπη. Οι Ναπολεόντειοι Πόλεμοι, δύο παγκόσμιοι πόλεμοι και ο Ψυχρός Πόλεμος, που είχαν στο επίκεντρο τη σχέση της Ρωσίας με την Ευρώπη. Μια ενωμένη Ρωσία αποτελούσε πάντα απειλή για την Ευρώπη, όπως μια ενωμένη Ευρώπη αποτελούσε απειλή για τη Ρωσία. Πρόκειται για δομικές γεωπολιτικές δυναμικές απέναντι στις οποίες οι προσωπικότητες της εποχής έχουν πολύ λίγα περιθώρια ελιγμών. Για να κατανοήσουμε τη Ρωσία πρέπει να κατανοήσουμε την αδυναμία της. Η αδυναμία του είναι τα όρια. Η Ρωσία είναι εντελώς εκτεθειμένη σε εισβολή στη δυτική της πλευρά. Αυτός είναι ο διάδρομος που χρησιμοποίησαν ο Ναπολέων και ο Χίτλερ για να εισβάλουν στη Ρωσία. Έτσι τα δυτικά σύνορα της Ρωσίας είναι μια ανοιχτή πρόσκληση σε πιθανούς εισβολείς. Υπό αυτή την έννοια, η μόνη δυνατή άμυνα της Ρωσίας είναι το βάθος των δυτικών συνόρων της. Όσο πιο μακριά πρέπει να ταξιδέψουν οι πιθανοί εισβολείς για να φτάσουν στη Μόσχα, τόσο πιο προστατευμένη νιώθει η Ρωσία. Και αυτή η ρωσική στρατηγική έχει περάσει τη δοκιμασία του χρόνου. Και στην περίπτωση του Ναπολέοντα και του Χίτλερ, το βάθος των ρωσικών συνόρων, σε συνδυασμό με το σκληρό κλίμα, έσωσαν τη Ρωσία. Σε αυτό το πλαίσιο, μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, οι δυτικές δυνάμεις κινήθηκαν ραγδαία για να επεκτείνουν τη σφαίρα επιρροής τους στις πρώην χώρες της πρώην BSSR. Έτσι, οι χώρες της Βαλτικής ενσωματώθηκαν στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, ενώ ο Καύκασος ​​και οι «stans» προχώρησαν τις σχέσεις με τις ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα της δυτικής επέκτασης, τα ρωσικά σύνορα έχουν υποβαθμιστεί σήμερα στο χαμηλότερο ιστορικό τους επίπεδο. Το 1989, η Αγία Πετρούπολη ήταν 1600 χλμ μακριά από τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ. Σήμερα είναι 160 χλμ. Το 1989, η Μόσχα βρισκόταν 2500 χιλιόμετρα μακριά από τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ. Σήμερα είναι 500 χλμ. Αυτός είναι ο λόγος που η Ρωσία είναι δομικά καταδικασμένη να αποκρούσει την περαιτέρω επέκταση των δυτικών δυνάμεων. Κατά συνέπεια, η Ρωσία θα απωθήσει προς τρεις κατευθύνσεις. Η πρώτη κατεύθυνση είναι αυτή που βλέπουμε σήμερα στην Ουκρανία. Η δεύτερη κατεύθυνση θα είναι στον Καύκασο και η τρίτη κατεύθυνση θα είναι στην Κεντρική Ασία ή στα «stans» της ΕΣΣΔ. 

Η τρίτη περιοχή της κρίσης θα είναι η Ευρώπη. Ειρήνη, σταθερότητα, ευημερία – όλα αυτά που βλέπουμε σήμερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μια ανωμαλία με την έννοια της ευρωπαϊκής ιστορίας. Για τη συντριπτική πλειοψηφία της ιστορίας, η κανονικότητα της ευρωπαϊκής γης ήταν πόλεμος, τραγωδία και καταστροφή. Σήμερα το ερώτημα ενώπιον της Ευρώπης είναι αν η Ευρώπη έχει εισέλθει στη μόνιμη ειρήνη της ή η ειρήνη των τελευταίων 70 ετών είναι μόνο μια στιγμιαία εκεχειρία; 
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένα σύνθετο πολιτικό εγχείρημα που έχει καταφέρει μέχρι στιγμής να ελέγξει τα εθνικιστικά πάθη. Αλλά αυτοί οι πόθοι δεν έχουν φύγει. Ζουν βαθιά στις ευρωπαϊκές κοινωνίες και εξακολουθούν να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του DNA των ευρωπαϊκών κυρίαρχων κρατών. Αυτές οι επιθυμίες ξυπνούν από τον αρχαϊκό τους λήθαργο κάθε φορά που ξεσπά μια κρίση και θίγονται τα βασικά εθνικά συμφέροντα. Κοιτάξτε σήμερα πόσο γρήγορα είναι έτοιμη η Γαλλία να προστατεύσει τους αγρότες της σε βάρος άλλων χωρών μελών. Θυμηθείτε πόσο γρήγορα ορισμένα κράτη μέλη αποκατέστησαν τα εθνικά τους σύνορα την εποχή της μεταναστευτικής κρίσης, παραβιάζοντας έτσι κάθε αρχή συνεργασίας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με την έλευση των δεξιών πολιτικών επιλογών σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, τέτοιες εθνικιστικές επιθυμίες θα τεντωθούν ακόμη περισσότερο. Πρόσφατα μάθαμε ότι το ακροδεξιό γερμανικό κόμμα, το οποίο στοχεύει να πάρει την εξουσία στη Γερμανία - η Εναλλακτική για τη Γερμανία - συμμετείχε σε συναντήσεις με στόχο την αναβίωση των ναζιστικών ιδεών. Με άλλα λόγια, κάτω από την επιφάνεια της ευρωπαϊκής ειρήνης και ευημερίας εξακολουθεί να ζει ένα αδρανές ηφαίστειο πολέμων και τραγωδιών, το οποίο μπορεί να ενεργοποιηθεί πολύ γρήγορα.

Η τέταρτη περιοχή κρίσης είναι η Τουρκία. Όχι ότι η Τουρκία θα είναι ο τόπος της κρίσης, αλλά θα είναι η πηγή της. Από όλες τις μουσουλμανικές χώρες, η Τουρκία είναι η μόνη που έχει την ικανότητα και την προοπτική να γίνει μια περιφερειακή δύναμη που μπορεί να αμφισβητήσει τα αμερικανικά συμφέροντα. Στη σύγχρονη ιστορία, καμία μουσουλμανική χώρα δεν κατάφερε να γίνει περιφερειακή δύναμη. Η Ινδονησία, ως η μεγαλύτερη μουσουλμανική χώρα, δεν έχει τις βασικές δυνατότητες για αυτό. Το Πακιστάν είναι η δεύτερη μεγαλύτερη μουσουλμανική χώρα και πυρηνική δύναμη, αλλά η δομική του έλλειψη εσωτερικής συνοχής και τα σύνορά του με την Κίνα και την Ινδία δεν θα του επιτρέψουν ποτέ να γίνει περιφερειακή δύναμη. Έτσι, άλλοι υποψήφιοι που απομένουν είναι η Αίγυπτος, η Τουρκία και το Ιράν. Η Αίγυπτος είναι η μεγαλύτερη χώρα με 80 εκατομμύρια κατοίκους, η Τουρκία έχει 71 εκατομμύρια και το Ιράν 65 εκατομμύρια. Λόγω των εσωτερικών διαρθρωτικών προκλήσεων, η Αίγυπτος δεν θα καταφέρει ποτέ να γίνει περιφερειακή δύναμη. Αυτό αφήνει την Τουρκία και το Ιράν ως τις μόνες υποψήφιες για περιφερειακή ηγεσία μεταξύ των μουσουλμανικών χωρών. Αν και το Ιράν έχει επιθετική συμπεριφορά, η συμπεριφορά του είναι αντανάκλαση αδυναμίας. Προς υπεράσπιση του ιρανικού καθεστώτος ενάντια στις ΗΠΑ, τους Σουνίτες μουσουλμάνους και τον αντιιρανικό αραβικό συνασπισμό, το Ιράν είναι καταδικασμένο να συνεχίσει να είναι επιθετικό. Αυτή η άμεση ιρανική ενασχόληση με τη δική του βραχυπρόθεσμη ασφάλεια δεν του επιτρέπει να διαθέσει τους απαραίτητους διαρθρωτικούς πόρους για τη μακροπρόθεσμη ιρανική ανάπτυξη που θα το προωθήσει στην περιφερειακή δύναμη. Έτσι, η Τουρκία παραμένει η μόνη σοβαρή υποψήφια για την κυριαρχία του μουσουλμανικού κόσμου. Η Τουρκία είναι η πιο ανεπτυγμένη χώρα στην περιοχή και βρίσκεται σε στρατηγική θέση ανάμεσα στην Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και τη Ρωσία. Ο ρόλος της Τουρκίας στη διαχείριση του πολέμου στην Ουκρανία αποκάλυψε τις γεωπολιτικές δυνατότητες της Τουρκίας. Και παρόλο που σήμερα η Τουρκία και οι ΗΠΑ είναι σύμμαχοι, η ιστορία είναι γεμάτη με περιπτώσεις όπου πρώην σύμμαχοι έχουν μετατραπεί σε ορκισμένους εχθρούς. Η συνεχιζόμενη οικονομική ανάπτυξη της Τουρκίας, ο ανταγωνισμός για πολύτιμους παγκόσμιους πόρους, η μετατροπή της Τουρκίας σε παγκόσμιο πρωταθλητή των μουσουλμανικών σκοπών, καθώς και η εδραίωση της περιφερειακής της θέσης θα είναι ένα επικίνδυνο γεωπολιτικό κοκτέιλ που θα βάλει την Τουρκία σε τροχιά σύγκρουσης με τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ.

Και η πέμπτη περιοχή κρίσης θα είναι το Μεξικό. Παραδοσιακά, οι συγκρούσεις προκύπτουν για τα σύνορα. Τα σύνορα είναι συνήθως περιοχές που χαρακτηρίζονται από περίπλοκες ιστορίες, εθνικά συναισθήματα και πολιτικές εντάσεις. Τα σύνορα μεταξύ Μεξικού και ΗΠΑ δεν είναι διαφορετικά. Οι ενδεχόμενες διαφωνίες για τα σύνορα δεν επιλύονται με βάση ηθικές παραμέτρους, αλλά με παραμέτρους στρατιωτικής δύναμης και πολιτικών υπολογισμών. Έτσι καθιερώθηκαν τα σύνορα μεταξύ Μεξικού και ΗΠΑ τον 100ο αιώνα, όταν το Μεξικό έχασε τον πόλεμο και οι ΗΠΑ καθιέρωσαν τα σημερινά σύνορα. Αλλά το Μεξικό δεν θα είναι μια αδύναμη χώρα για πάντα. Είναι πλέον η δέκατη τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο. Αν δυσκολεύεστε να φανταστείτε ένα ισχυρό Μεξικό τα επόμενα 1950 χρόνια, απλά φανταστείτε την άνοδο της Γερμανίας και της Ιαπωνίας από το 1970 στο σημείο που βρίσκονται αυτές οι δύο χώρες σήμερα. Ή φανταστείτε την Κίνα το XNUMX και την Κίνα σήμερα. Έτσι, η οικονομική και στρατιωτική ενδυνάμωση του Μεξικού είναι μια πραγματική επιλογή, και μια επιλογή που θα το έθετε σε άμεση σύγκρουση με βασικά εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ.

***

Το αν θα πραγματοποιηθούν αυτές οι προβλέψεις του Friedman, δεν το γνωρίζουμε. Εγώ που γράφω αυτές τις γραμμές και εσείς που τις διαβάζετε δεν θα είμαστε ζωντανοί για να αποδείξω την ακρίβειά τους σε 100 χρόνια από τώρα. Αλλά πέρα ​​από την ακρίβειά τους, η ανάλυση του Friedman μας προσφέρει ένα πλαίσιο για να δούμε τις βασικές παγκόσμιες δυναμικές που υπαγορεύονται από γεωπολιτικούς δομικούς παράγοντες και που θα πρέπει να διαχειρίζονται οι ηγέτες της εποχής. Το Κοσσυφοπέδιο και τα Βαλκάνια θα είναι απλώς μια σταγόνα νερού στη θάλασσα, στο φόντο του 100ου αιώνα. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η εξέταση αυτής της δυναμικής μας βοηθά να κατανοήσουμε τη θέση μας στον κόσμο, ώστε να προσπαθήσουμε να πλοηγηθούμε στους ταραχώδεις καιρούς που θα χαρακτηρίσουν τα επόμενα XNUMX χρόνια.