KOHA.net

OpEd

Γιαλτσίνκι και ο πάγκος των παιδιών

Ο Emmanuel Todd, Γάλλος ανθρωπολόγος, ιστορικός και κοινωνιολόγος, στο νέο του βιβλίο «Η ήττα της Δύσης» λέει ότι η Ρωσία θα κερδίσει στην Ουκρανία, το αργότερο το 2027, και αυτή θα είναι μόνο μία από τις εξελίξεις ενός παγκόσμιου νέου. Ο Τοντ, ως 27χρονος, το 1976, βάσει δημογραφικής ανάλυσης, προέβλεψε την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης

1.

Στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία πριν από δύο χρόνια, ένας γνωστός Βρετανός ιστορικός έγραψε ότι ο Πούτιν θα βρεθεί σε ιστορικό δίλημμα να επιλέξει μεταξύ Γιάλτας και Ελσίνκι. Η Γιάλτα, φυσικά, αναφέρεται στη Συμφωνία Μεγάλης Δύναμης μεταξύ Ρούσβελτ, Στάλιν και Τσόρτσιλ για να μοιραστούν την επιρροή τους στον κόσμο που απελευθερώθηκε από τον ναζισμό. Το Ελσίνκι, από την άλλη, αναφέρεται σε ένα διαφορετικό μοντέλο επίτευξης της Ευρωπαϊκής Ειρηνευτικής Συμφωνίας, όταν τα κράτη συμφωνούν ότι δεν θα υπάρξει αλλαγή συνόρων, παρά μόνο κατόπιν κοινής συμφωνίας.

Έγραψα εν συντομία στην πλατφόρμα του Twitter (γνωστή πλέον ως Χ) ότι ο Πούτιν θα επιλέξει να πάρει και τα δύο, δηλαδή «Γιάλτα και Ελσίνκι». Ως αποτέλεσμα, στο τέλος θα αποδειχθεί ότι πρέπει να επιτευχθεί ένα «Γιάλτσινκι», ένα όνομα που προέρχεται από τις συντομογραφίες και των δύο συμφωνιών.

Γελάω σκεπτόμενος αυτό διαβάζοντας το έντονο βιβλίο του Γάλλου ανθρωπολόγου, ιστορικού, κοινωνιολόγου και διανοούμενου του κοινού Emmanuel Todd, που εκδόθηκε τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους στο Παρίσι, με τον προκλητικό τίτλο «Η ήττα της Δύσης». Ο Τοντ δεν μιλάει για τη Γιάλτα ή το Ελσίνκι, αλλά θα μπορούσε να το κάνει σε αυτό το αξιοσημείωτο βιβλίο - το οποίο συνδυάζει δημογραφικά στατιστικά στοιχεία, γεωπολιτική που βασίζεται σε οικογενειακά πατρογονικά συστήματα και πράγματα όπως η άνοδος και η πτώση του Προτεσταντισμού για να εξηγήσει την άνοδο και την πτώση των δυτικών δημοκρατιών - στο οποίο ο συγγραφέας λέει ότι μέχρι το 2027 η Ρωσία θα κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία.

2.

Και, αν κερδίσει τον πόλεμο, τότε θα είναι έτοιμη να υπαγορεύσει και τις δύο νέες διαδικασίες: τη Γιάλτα και το Ελσίνκι. Δεν είναι αυτό που λέει ο Τοντ, το λέω ως λογική κατάληξη του βιβλίου του συγγραφέα. Γιατί πρώτα πρέπει να ξεκαθαριστεί αυτό που λέγεται νίκη. Στην ανάλυση του Γάλλου ανθρωπολόγου, η στρατιωτική νίκη της Ρωσίας του Πούτιν είναι κατανοητή μέσα σε ένα παράθυρο πέντε ετών από την ημέρα έναρξης του πολέμου, το 2022. Αυτό το παράθυρο προέρχεται πρώτα από τη δημογραφία - επομένως η Ρωσία καταναλώνει τον τελευταίο κύκλο αυτού του αριθμού των νεοσύλλεκτων. Με ποσοστό γεννήσεων 1.5, αυτή η χώρα θα είναι ολοένα και πιο γερασμένη, με έλλειψη ανθρώπων για τη σωστή διαχείριση της επικράτειάς της. Το πενταετές παράθυρο συνδέεται επίσης με παράγοντες βιομηχανίας και στρατιωτικού δόγματος: η Ρωσία εισήλθε στον πόλεμο έχοντας αναπτύξει υπερηχητικούς πυραύλους, ένα τεχνολογικό προβάδισμα έναντι της Δύσης. Και αυτή η υπεροχή ή η τεχνολογική κλιμάκωση έφερε επίσης μια κλιμάκωση του ρωσικού στρατιωτικού δόγματος, το οποίο ανακοίνωσε δημόσια ότι είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα (δηλαδή με αποτέλεσμα τοπικής καταστροφής), αλλά ότι η εθνική του ασφάλεια θεωρείται ότι κινδυνεύει. σημαίνει επίσης τα εδάφη της Ουκρανίας τα οποία έχει προσαρτήσει. Και η τρέχουσα στιγμή στην πρώτη γραμμή στην Ουκρανία, μετά την αποτυχία της καλοκαιρινής αντεπίθεσης από τις ουκρανικές δυνάμεις, φαίνεται από την αξιοσημείωτη αντίθεση των στοιχείων: η Ρωσία και η Λευκορωσία στην αρχή του πολέμου αντιπροσώπευαν το 3.3 τοις εκατό του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος του οι ΗΠΑ και οι δυτικές χώρες, ωστόσο η Ρωσία στέλνει τακτικά όπλα και πυρομαχικά, ενώ η Δύση αποτυγχάνει να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της για βοήθεια στους Ουκρανούς στρατιώτες. Επιπλέον, η ιδέα ότι οι κυρώσεις και ο πόλεμος θα βλάψουν οικονομικά τη Ρωσία τόσο πολύ που δεν θα μπορέσει να συνεχίσει τον πόλεμο για πολύ αποδείχθηκε ότι δεν είναι αληθινή. Η Ρωσία εξάγει σήμερα περισσότερα τρόφιμα από ό,τι φυσικό αέριο. έχει αλλάξει το σύστημα ανταλλαγής με δολάρια και ευρώ, που περιλαμβάνονται στο SWIFT, σε αυτό των ρουβλίων Ινδίας, Κίνας και Ρωσίας.

Και, έτσι, μετά από μια εντυπωσιακή επεξεργασία ενός κοκτέιλ με στοιχεία από τα πιο διαφορετικά δημογραφικά και ανθρωπολογικά στοιχεία (πτώση αλκοολισμού και αυτοκτονιών στη Ρωσία, υψηλή παιδική θνησιμότητα στις ΗΠΑ, δραματική μείωση του αριθμού των Αμερικανών μηχανικών και η εντυπωσιακή ανάπτυξη των ιρανικών στα αμερικανικά πανεπιστήμια) Ο Τοντ λέει ότι η νίκη του Πούτιν θα ονομαζόταν αν παραμείνει στο 40 τοις εκατό του εδάφους της Ουκρανίας που κατέλαβε με τανκς, σάρκα και οστά. Και, στο βιβλίο του, εδώ τελειώνει η αφήγηση των πολέμων (εκτός από το ένα τοις εκατό του εδάφους της Λιθουανίας για τη σύνδεση του Καλίνινγκραντ με έναν χερσαίο διάδρομο με τη Ρωσία).

3.

Και εδώ αρχίζει το Γιαλτσίνκι.

Η πρόβλεψη του Τοντ δεν απέχει πολύ από τη διπλωματική και στρατιωτική ανάλυση που γίνεται σήμερα γύρω από την Ουκρανία. Πάνω από ένα χρόνο έχουν πει στους ηγέτες της Ουκρανίας με μισή καρδιά και πιο διακριτικά οι δυτικοί στρατιώτες και διπλωμάτες ότι αυτός ο πόλεμος δεν έχει στρατιωτικό τέλος. Εκτός από μια καθαρή νίκη, στη χειρότερη θα παραμείνει μια ημιτελής αλλά παγωμένη σύγκρουση. Στην καλύτερη περίπτωση, θα γινόταν μια συμφωνία με τη Ρωσία που θα ικανοποιούσε το αίτημα για τη διατήρηση ολόκληρης της Ουκρανίας σε αντάλλαγμα για μορφές αυτοδιοίκησης για τον φιλορωσικό πληθυσμό της χώρας. Αλλά αυτό δεν φαίνεται να είναι μέρος της σημερινής πραγματικότητας. Η στρατιωτική θέση της Ρωσίας είναι ότι τα κατεχόμενα δεν είναι μέρος των διαπραγματεύσεων, αλλά η σχέση μεταξύ της διευρυμένης Ρωσίας και της περικομμένης Ουκρανίας. Και η βοήθεια σε χρήματα και πυρομαχικά που ετοιμάζει η Δύση για την Ουκρανία δεν είναι με την ελπίδα της απελευθέρωσης της χώρας, αλλά της δημιουργίας των συνθηκών για να διαπραγματευτεί ο Ζελένσκι από τη θέση του ισχυρού στρατιωτικού και όχι, όπως τώρα, του αυτός που πρέπει να αποσυρθεί τακτικά από τα χαρακώματα των κατεστραμμένων πόλεων.

Αυτό το τέλος του πολέμου θα ήταν στην πιο τραγική μορφή μια νέα και εξαιρετικά κυνική ερμηνεία του νέου «Ελσίνκι»: τα νέα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας θα ήταν ο καρπός της μεταξύ τους συμφωνίας.

Πού θα έμενε όμως η «Γιάλτα»; Η παλιά εκδοχή θα έμενε στην ιστορία, με την ασπρόμαυρη φωτογραφία του Στάλιν, του Ρούσβελτ και του Τσόρτσιλ να κάθονται για μια φωτογραφία στα τέλη του 1945ού αιώνα. Τώρα, στον 2022ο αιώνα και κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, αναπτύχθηκε ένας άλλος μη δυτικός πόλος, εν μέρει χτισμένος σε αλληλεγγύη με τη Ρωσία. Υπάρχουν η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία, η Τουρκία και μετά την ισραηλινή επίθεση στη Γάζα, σχεδόν όλα τα κράτη που θεωρούν τους εαυτούς τους μουσουλμάνους. Στη Γιάλτα του XNUMX ένας πόλεμος που ξεκίνησε στην Ευρώπη έφερε την αναδιάταξη του κόσμου με βάση τη συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ, της Σοβιετικής Ένωσης και της Μεγάλης Βρετανίας. Αυτή η εκδοχή έχει καταρρεύσει σε αυτόν τον ευρωπαϊκό πόλεμο του XNUMX, και στο μυαλό του Πούτιν και των ομοϊδεατών τους στη γειτονιά και σε άλλες ηπείρους, η επανευθυγράμμιση θα είναι μεταξύ όλων αυτών και της Δύσης.

4.

Διάβασα το βιβλίο του Emmanuel Todd περισσότερο ως προειδοποίηση για μια ολόκληρη μεγαλύτερη περίοδο που μας περιμένει, παρά απλώς ως συναγερμό για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ως 25χρονος, ο Τοντ, το 1976, ανέλυσε δείκτες αυξημένης παιδικής θνησιμότητας στη Σοβιετική Ένωση, μετά από μια περίοδο συνεχούς πτώσης, και προειδοποίησε για την κατάρρευση αυτού του κράτους. Η γεωπολιτική του ανάλυση σήμερα, βασισμένη σε κοινωνικοοικονομικούς, πολιτιστικούς, θρησκευτικούς και δημογραφικούς δείκτες, προειδοποιεί για δραματική παρακμή της Δύσης.

Για τα Δυτικά Βαλκάνια, τα μεγάλα παγκόσμια τραύματα προστίθενται στα τραύματα και τις προσωπικές προκλήσεις. Την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, την οποία προανήγγειλε ο Τοντ το 1976, ακολούθησε η αιματηρή και κατεστραμμένη από τον πόλεμο αποσύνθεση της πρώην Γιουγκοσλαβίας, μια διαδικασία που δεν έχει ακόμη καταλήξει σε ειρηνική κατάληξη. Το νέο τραύμα, που ξεκίνησε με τον πόλεμο στην Ουκρανία, κράτησε τα Δυτικά Βαλκάνια σε κατάσταση αναμονής, ωθώντας περαιτέρω τον δρόμο προς την ειρήνη. Αλλά για αυτό σε άλλο άρθρο.